作者
標題 [問題] Canon鏡頭比較
時間 Sat Jul 15 09:30:41 2023
標題 [問題] Canon鏡頭比較
時間 Sat Jul 15 09:30:41 2023
各位版友們好
之前我是用Canon 70D配EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM，喜歡拍風景、特寫，還有有壓
縮感的街景，覺得這樣就夠用。
但是最近被Canon R8燒到，因為機身重量輕、又是CP值高的全幅機所以想升級，不過還在
猶豫到底要配哪個鏡頭。
因為預算想要控制在6萬以內，原本已經決定要搭RF24-105mm f/4-7.1 IS STM，但後來店
員推薦可以考慮RF 24-240mm f4-6.3 IS USM ，多了比較長的變焦範圍但是預算也要提高
。
員推薦可以考慮RF 24-240mm f4-6.3 IS USM ，多了比較長的變焦範圍但是預算也要提高
。
考慮的點是24-240mm焦距比較長，和24-105mm焦距也重複，不過上網爬文有人說24-240mm
成像畫質有差，而且廣角變形比較嚴重，但也有人說比較方便能一鏡到底。
而24-105mm能微距攝影，最近對焦距離比較近、重量較輕，預算也比較符合，不知道需不
需要為了多那一段焦段提高預算，還是維持原案，希望板友能夠協助解惑，感謝！
最後附上6月底在日本用70D拍攝的照片
1、廣島原爆館
https://i.imgur.com/qobwprC.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/qobwprCh.jpg)
2、大聖院
https://i.imgur.com/f9GbWqY.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/f9GbWqYh.jpg)
3、Izumo unagi
https://i.imgur.com/0QzQonS.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/0QzQonSh.jpg)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.211 (臺灣)
※ 作者: ilus75 2023-07-15 09:30:41
※ 文章代碼(AID): #1aiVR3gP (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1689384643.A.A99.html
※ 編輯: ilus75 (101.9.49.211 臺灣), 07/15/2023 09:33:16
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 如果要組窮三元24-105跟100-400品質上都暴打24-240，但是24-240勝在方便，尤其是旅遊的時候，這幾顆剛好都有一路從RP R5用到R8，就看用途
另一個差異是24-240用USM，窮三元只有100-400有，不過在新一代機身的暴力對焦能力下都算快了，只是安靜程度不一樣1F 07/15 09:57
另一個差異是24-240用USM，窮三元只有100-400有，不過在新一代機身的暴力對焦能力下都算快了，只是安靜程度不一樣1F 07/15 09:57
→ : 瞭解 如果24-105有到爆打24-240的程度 那還是先用24-105看看 真的有需要再考慮100-400好了
請問「暴打」是指畫質的部分嗎6F 07/15 11:29
請問「暴打」是指畫質的部分嗎6F 07/15 11:29
推 : 我有用24-240，其實廣角變形在軟體中都自動調好了，感覺不到任何不便；如果你24-105不是要買f4 L版，除了預算真的想不到理由9F 07/15 11:42
推 : 這2顆我會選24-240至少焦段方便，不過如果是我會選24-105 f4L12F 07/15 12:03
推 : 24-240的廣角端是成像圈不足片幅所以要做數位裁切拉伸，這招最大的副作用是邊角畫質縮光圈也沒用，就看能不能接受，這鏡頭出很久了這個現象網路上有一堆比較可以參考，就自己評估吧24-105非L也不是樣樣輸L版的，一樣網路上很多比較可以找，都是出很久的鏡頭了
超過100的長焦端24-240就更不是100-400的對手，不過10倍變焦本來就是圖個方便14F 07/15 12:05
超過100的長焦端24-240就更不是100-400的對手，不過10倍變焦本來就是圖個方便14F 07/15 12:05
推 : 有240比較好，長焦的視角比較有創作感
但反正這種事情就是熱情大過一切21F 07/15 12:25
但反正這種事情就是熱情大過一切21F 07/15 12:25
推 : 24240比較好23F 07/15 13:22
→ : 100-400蠻銳利的，搭配高iso可用又輕，我自己是24-105L+100-400
100-400給你參考
https://i.imgur.com/Wh3fYUj.jpg
https://i.imgur.com/Zxxy7l6.jpg24F 07/15 13:26
100-400給你參考
https://i.imgur.com/Wh3fYUj.jpg
https://i.imgur.com/Zxxy7l6.jpg24F 07/15 13:26
![[圖]](https://i.imgur.com/Wh3fYUjh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Zxxy7l6h.jpg)
→ : 感謝大家分享 後來問一下店家 R8搭24-240要$71800 預算超出太多了
另外24-105浮動光圈的類微距攝影功能我也蠻有興趣的 還是先考慮24-105浮動光圈那顆為主29F 07/15 14:27
另外24-105浮動光圈的類微距攝影功能我也蠻有興趣的 還是先考慮24-105浮動光圈那顆為主29F 07/15 14:27
推 : 既然以長焦為主，100-400應該比較適合
而且這顆除了輕之外，還有窮人鏡中僅有的USM馬達33F 07/15 14:56
而且這顆除了輕之外，還有窮人鏡中僅有的USM馬達33F 07/15 14:56
推 : 24-240也是USM啦，對焦很快。不過原Po如果預算不夠24-240那24-105L就更貴了，24-105非L廣角端放大率0.5倍，長焦端0.4倍，都勉強可以當微距鏡了，而且兩端都可以用，就蠻好玩的35F 07/15 15:24
推 : 如果以前時常使用135mm望遠端,那全片幅就需要200mm
如果只能一機一鏡那只能24-240mm,一機兩鏡可以70-200mm F4或Sigma35-150mm38F 07/15 15:29
如果只能一機一鏡那只能24-240mm,一機兩鏡可以70-200mm F4或Sigma35-150mm38F 07/15 15:29
推 : 謝謝這篇問了我思考一陣子的問題 XD
我也是慣用18-135鏡，規劃要買R8但不知道怎麼搭新鏡頭41F 07/15 18:24
我也是慣用18-135鏡，規劃要買R8但不知道怎麼搭新鏡頭41F 07/15 18:24
→ : 前提是R8有貨 等好久都不知在哪43F 07/15 19:27
推 : R8官網有時候會放上去 可以設定追蹤 有貨就會通知你44F 07/15 19:32
→ : 我問的店家是說現在訂 8月底有機會拿到
應該還是以24-105非L為主 金錢限制了我的選擇 如果真的不夠用的話再新增一顆長焦的
但還是不要一股腦的噴錢好了(椅膛s･`)45F 07/15 22:22
應該還是以24-105非L為主 金錢限制了我的選擇 如果真的不夠用的話再新增一顆長焦的
但還是不要一股腦的噴錢好了(椅膛s･`)45F 07/15 22:22
推 : 預算有限制 非L那顆表現夠好了 你不會不滿意的...
把有限的預算去湊錢買100-400的確是好選擇 我有100-500的前題 還是把100-400留著日常放包包...49F 07/15 23:04
把有限的預算去湊錢買100-400的確是好選擇 我有100-500的前題 還是把100-400留著日常放包包...49F 07/15 23:04
--