作者 venomous ()標題 [新聞] 牛煦庭提案被罵爆 反怪被超議時間 Sat May 4 18:05:37 2024
https://newtalk.tw/news/view/2024-05-01/918104
藍委牛煦庭提案「試用期8成薪」被民眾罵爆!態度大轉彎 反怪綠超譯
Newtalk新聞
政治
林家豪綜合報導
發布 2024.05.01 09:04
國民黨立委牛煦庭提案修改勞基法,主張試用期薪水不得低於應聘工資80%,社群平台瞬
間炎上,質疑再度將台灣帶往低薪,且法律上本無試用期規定。未料,在被罵爆後,牛煦
庭隨後轉彎,決定拿掉草案中試用期薪水不得低於80%的規定,並反怪罪民進黨超譯。
國民黨立委牛煦庭、吳宗憲、黃建賓、游顥等人共同領銜提出勞基法修法草案,主張建立
試用期法制化,試用期最長不超過3個月,試用期薪水不得低於應聘工資80%。
牛煦庭這項提案立刻在社群平台被炎上,許多民眾痛批,又想將台灣拉回低薪,若原本月
領5萬元,試用期硬是被強扣1萬,差距甚大;亦有人質疑,月領35k以下者,將變成比最
低薪資27k還低。
對此,牛煦庭宣稱,因為接獲很多勞資陳情案,如勞工應聘新台幣4萬5000元的薪水,結
果試用期卻是領基本工資,他們認為試用期應該要以「職訓考核為主」,也為了避免部分
企業以遠低於全薪的薪資約定試用期的待遇,所以有「試用期的8成薪樓地板」入法的概
念。
很多民眾的擔心,第一個是擔心八成薪低於基本工資,牛煦庭堅稱這不可能發生,因為法
案中有明定「試用期間之勞動條件應符合本法之規定」,所以不可能低於最低工資。
另外的擔心,是會造成「錨定效應」,讓本來試用期都會給全薪的公司,可能變成只給八
成,牛煦庭也自認這樣的質疑,不無道理。
在被民眾罵爆後,牛煦庭反怪罪民進黨不要還沒看到法條就自行超譯、到時候審議也請不
要阻擋。
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
既然有利於民眾政策 怎麼不堅持送入排程表決
不要怕逆風行船,反正民進黨也是51席
這時不凌虐輾壓等待何時
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.14.126 (臺灣)
※ 作者: venomous 2024-05-04 18:05:37
※ 文章代碼(AID): #1cDWXpue (ChungLi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1714817139.A.E28.html
→ paulku: 真的 該學綠的一分瑩直接硬輾1F 05/04 18:22
張善政市長找不到公車司機也叫中央幫忙找是一樣的到道理
兩手一攤就好了,怎麼不搞個AI輔助駕駛
不是科技專長嗎
https://imgur.com/TCSpMO7
※ 編輯: venomous (36.227.14.126 臺灣), 05/04/2024 18:37:31
→ labell: 這市長問題還是客運福利太爛
爛客運可以倒閉2F 05/04 19:04
→ pttpooh: castlabell labell4F 05/04 19:24
→ paulku: 沒公車司機喔? 應該學著喊當司機做功德才對
做功德就好了 哪需要AI5F 05/04 19:36
推 raistlin349: ai駕駛....那也要中央修法同意上路 地方政府才能推行吧 邏輯 拜託7F 05/04 20:41
推 chunglee: 直接訂試用期不得低於正式聘僱薪水就好了訂個80%還怪別人超譯XD9F 05/04 22:06
推 shermanqoo: 真的 直接訂 不得低於幾趴不就好了
80趴根本不划算 很多職業適用只差一點點
20趴的話差的可多了11F 05/05 00:11
推 hercales: 反過來想,實習期壓低薪資那轉正是不是也可以順便壓低?畢竟有個80%的規定在那邊14F 05/05 07:56
--