作者 charles0939 (charles0939)標題 Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島時間 Fri Jul 21 17:54:41 2023
垂楊路正在施作行人庇護島
還未完成就出車禍了
這是工安問題?
還是駕駛問題?
影片:
https://youtu.be/R52-7E_7zPo
還沒完工啦!駕駛未發現行人庇護島 迎頭撞上受傷
2023年7月21日 週五 下午1:35
嘉義市垂陽路傳出車撞行人庇護島意外!一輛轎車在左轉時,疑似沒有留意到內側車道正
在增設庇護島,一頭撞了上去,車卡島上動彈不得,23歲的駕駛額頭撞傷送醫。
https://i.imgur.com/OBfikTE.jpg
圖/TVBS
路口監視器拍下,白色轎車疑似要左轉,猛然撞上了行人庇護島。
民眾:「怎麼蓋這個在這?」
轎車就卡在正在施工的行人庇護島,動彈不得,前車窗破裂,駕駛頭部受了傷。
救護人員vs.員警vs.駕駛:「受傷是哪位?這位。開車嗎?自撞!撞到那個,你有辦法走
嗎?可以,不然我們走到救護車上。」
意外發生在嘉義市垂陽路與和平路口,駕駛準備左轉時,撞上了行人庇護島,還好傷勢不
嚴重。
https://ynews.page.link/rWfc4
※ 引述《magomago (OPOP)》之銘言:
: 今日看到垂陽路東段路口在增設庇護島,立意良好值得肯定,但似乎沒有配合內移重畫
行
: 這樣似乎讓某些原有的行車路口寬度變得更為窄小,個人不是專家,是否某些路口應評
估
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.163 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2023-07-21 17:54:41
※ 文章代碼(AID): #1akbNZ2g (Chiayi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1689933283.A.0AA.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島
07-21 17:54 charles0939
→ alex00089: 應該要擺反光柱
跟那個突出的人行道也要1F 07/21 18:02
推 Rapacious: 怎麼辦 我突然覺得這個政策變的好優質哦4F 07/21 18:16
推 matlab1106: 大白天的觀反光啥事? 不就還好不是小孩子在斑馬線上5F 07/21 18:19
推 s202655: 駕駛問題,這種駕駛習慣沒有庇護
島就是A柱殺行人了7F 07/21 18:31
→ Hirano: 笑死 撞完記得賠錢啊9F 07/21 18:32
→ magomago: 今日去看了一下,有部分行穿線看起來會配合內移因為有切削安全島,所以部分庇護島的位置應該是暫時的,同意應該加強反光設施,最近下雨多11F 07/21 19:45
推 tatata: 笑死 這麼黃 還擺三角錐 還可以撞到 別出來開車啊16F 07/21 20:32
推 yoml: 轉彎切西瓜切成這樣,不就還好斑馬線上沒人17F 07/21 20:41
推 wuod1109: 不就還好有這個島 轉彎都不看的 活該呀!!!!!!!18F 07/21 20:44
推 JomboCA: 本來就不該切西瓜 不只危險還看不到行人19F 07/21 20:44
→ TTU1999: 沒有庇護島就是直接撞行人了21F 07/21 21:13
推 No005: 每天經過。三角錐都可以沒看到,換成是斑馬線上的行人也一樣沒看到23F 07/21 21:41
推 August23th: 雖然看報導感覺愉悅,但是還是希望能認真考慮全線實施的可能性25F 07/21 21:47
推 mylove0617: 這是要屁護行人的,換句話說,這台車今天撞到人了27F 07/21 22:30
→ Hinzson: 剛拿到的雞腿不要拿出來炫耀28F 07/21 23:29
→ Dcpp2015: 那表示這個有用,因為還沒完工就有人撞到。31F 07/22 03:09
推 SEEDA: 誰家的智障,不會開車就不要開好嗎32F 07/22 09:06
→ BBSNUK: 代表平常駕駛習慣有多爛33F 07/22 09:30
推 xvzzo: 這麼大的黃色水泥塊都沒看到???這樣也能上路駕駛???35F 07/22 12:27
→ NinjaQ: 擊殺三寶數+137F 07/22 16:01
--