作者 laverne1 (只收菁英不收雜碎)
標題 Re: [新聞] 逕自停辦多所國小 監院糾正彰化縣府
時間 Sat May 25 10:38:09 2024


要查就要一起查各種30-50人的小學

去借戶籍或拜托學生來放到30人以上

雖然是50人以下但是能躲一下第一波廢校

為了保住這些校長 老師 公務員的飯碗

私下做一些手段養一堆小校保職位

有興趣的可以更深入研究

把教育經費還給彰化小孩吧

都在城鄉差距輸六都了

還在那邊養小校洗經費

5-10分內可以到的學校都不是偏鄉好嗎

彰化人小孩的教育經費這樣花的?

養30人小校才是正義?









※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言:
: 自己去找監察院的報告(簡報)來看吧
: 裡面說得很清楚
: https://i.imgur.com/Hrcsbpj.jpeg
: https://i.imgur.com/NHUJGtt.jpeg
: 專案評估未見討論、公聽會後兩週決議停辦
: https://i.imgur.com/7BPODOD.jpeg
: 學生連續轉校
: 沒努力、掙扎、溝通(除非你要把僅告知的公聽會當作溝通?)、配套(2萬元助學金?)
: 簡單說
: 不是不能做(廢校)
: 是不能這樣做(幾乎是逕行廢校了)
: 事不關己當然叫好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.249.19 (臺灣)
※ 作者: laverne1 2024-05-25 10:38:09
※ 文章代碼(AID): #1cKKyJLz (ChangHua)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1716604691.A.57D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 逕自停辦多所國小 監院糾正彰化縣府
05-25 10:38 laverne1
a1121210: 半小時上班通勤可以 上學不行 我老爸年代 上學要1小時1F 05/25 10:48
cinm: ...廢校後教師優先介聘,沒有所謂保飯碗的問題,不知所云什2F 05/25 11:38
SRadiant: 走路還是開車?(笑)
https://i.imgur.com/Avo5QTs.jpeg
更有趣的是為什麼會把這件事當作正不正義?
更何況這件事根本不是廢不廢的問題,簡報還沒看過快去看吧3F 05/25 11:40
[圖]
a1121210: 建商幾分鐘到都是無阻礙行車狀態 接近深夜的理想狀態 也只會說最佳路線和工具 不會用較慢較遠去算
不然依腳程 10分鐘大概只能走不到一公里8F 05/25 11:47
lovelycoco: 校長老師公務員的職位不會因為裁併校而改變,不要製造對立好嗎11F 05/25 11:51
guanluvsquat: 廢校頂多換個公務單位上班而已 哪有保不保飯碗的問
但我同意是有在搞小手段來盡量不讓老師換單位啦13F 05/25 12:06
qmaper: 後進先出就讓一堆老師不想轉了 小校也悠閒16F 05/25 12:31

--
作者 laverne1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄