作者
標題 [檢舉] XFarter 4-11
時間 Mon Jun 16 21:38:43 2025
標題 [檢舉] XFarter 4-11
時間 Mon Jun 16 21:38:43 2025
一、違規文章代碼
#1eK1PxmC (C_Chat)
[閒聊] 為什麼只有 2000 年台灣總統大選能做成遊 - ACG板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
XFarter 如題 我不明白為什麼除了這一年以外 台灣政治明明有很多可以做成遊戲的大事件 但只有這個時期、有阿扁宋楚瑜連戰的這年被做成大富翁 遊戲引擎看起來還是用跟大富翁 4 同款的設計。 出乎意料的蠻好玩的。
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/img.youtube.com/vi_2F8KZ14VKPKVU_2F0.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/EGfObUNb.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/iJVYTglb.png)
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
二、被檢舉人ID
XFarter
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
三、違規內容節錄
→ XFarter : 我就覺得柯文哲如果做成大富翁遊戲，應該會得到被綠營成
請節錄違規內容並貼於此處
四、違反板規條目
4-11
請標註違反之板規條目於此處
五、違規說明或佐證
依其所說是“如果做成”，代表該作品實際並不存在，故無法以“中華民國政治相關ACG作
品”排除
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.26 (臺灣)
※ 作者: Hosimati 2025-06-16 21:38:43
※ 文章代碼(AID): #1eK1vbLK (C_ChatBM)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1750081125.A.554.html
推 : 你先PO了XD 我那篇刪1F 59.115.183.47 台灣 06/16 21:39
→ : 據說這邊有魔力 來到這邊都會變個人似的來看看留言會多麼精彩2F 126.179.28.198 日本 06/16 21:42
→ : 不用啦，前面我都覺得還好，後面想臭討論到玩脫了4F 106.1.228.26 台灣 06/16 21:45
推 : 誒不是，提醒別人不要觸犯板規怎麼先自殺了6F 101.12.128.189 台灣 06/16 21:45
推 : 常有的事
然後把板規貼在內文 還會多吃4-13
討論板風
妥妥的 漬鯊
所以motw你原本可以不用自刪 直接改檢舉4-13就好8F 61.223.86.226 台灣 06/16 21:48
然後把板規貼在內文 還會多吃4-13
討論板風
妥妥的 漬鯊
所以motw你原本可以不用自刪 直接改檢舉4-13就好8F 61.223.86.226 台灣 06/16 21:48
→ : 只能請H兄編輯這篇多檢舉個4-13了‧w‧14F 59.115.183.47 台灣 06/16 21:55
→ : 我這篇只想4-11了15F 106.1.228.26 台灣 06/16 21:58
推 : 恩那我補了16F 59.115.183.47 台灣 06/16 22:03
推 : 在其他公告說的義正嚴詞，結果馬上以身試法，還說被桶會不爽勒XD17F 111.83.249.95 台灣 06/16 22:07
→ : 這怎麼上鉤的？19F 114.39.34.140 台灣 06/16 22:11
→ : 笑了，查一下才看到
這種真的高機率是累犯在碎碎唸==20F 111.243.95.212 台灣 06/16 22:11
這種真的高機率是累犯在碎碎唸==20F 111.243.95.212 台灣 06/16 22:11
→ : 原來是發文聊太爽一不小心就踩線了22F 114.39.34.140 台灣 06/16 22:12
![[圖]](https://i.imgur.com/CeX24a6h.jpg)
推 : 西洽acg相關的幻想文沒少過吧，4-11沒寫說要實際存在的遊戲內容啊。26F 101.14.4.55 台灣 06/16 23:23
→ : 4-11 III 有針對「ACG 政治作品明確提及政治議題」的豁免
柯文哲三個字提及前我也是基於這遊戲的主體性以及總統大選性來做衍生，且都有明確提及討論的主題及延伸，私以為應該是合法的才對
除非生了個明確版規的禁字表 不然我不認為這哪裡脫離合理討論了28F 39.12.81.36 台灣 06/16 23:25
柯文哲三個字提及前我也是基於這遊戲的主體性以及總統大選性來做衍生，且都有明確提及討論的主題及延伸，私以為應該是合法的才對
除非生了個明確版規的禁字表 不然我不認為這哪裡脫離合理討論了28F 39.12.81.36 台灣 06/16 23:25
推 : 要是允許幻想中的作品 那4-11幾乎如同虛36F 59.115.183.47 台灣 06/16 23:28
→ : 那請問你的“柯文哲相關ACG作品”是啥37F 106.1.228.26 台灣 06/16 23:28
→ : 設了 例如我想像有一本漫畫 裡面內容是(之後大談台灣政治)38F 59.115.183.47 台灣 06/16 23:28
推 : 你lll重看一下好嗎 不得提及無關政治人物是沒看到嗎？40F 111.252.1.50 台灣 06/16 23:29
→ : 豁免是4-11I，4-11 III是限制不得離題你提的遊戲是2000總統大選，那你講柯文哲正好就是4-11III所說的離題42F 106.1.228.26 台灣 06/16 23:30
→ : 原PO也沒有大談台灣政治就是了45F 114.47.40.178 台灣 06/16 23:31
→ : 我在反駁clark的意見 但XF光是說出那遊戲並不存在的柯應該就掰了46F 59.115.183.47 台灣 06/16 23:32
推 : 如果你完全基於幻想的話 大概會去吧
但我是在 4-11 III「僅限於作品或政策中明確『特定』政治人物、『議題』之合理討論」
我的理解是我的言論就已經特定在既有的遊戲設計 basis, 以及在此之上的現實議題（總統大選及政黨在此遊戲的框架）討論@roger2623900 我應該看了不少次了 不然不會在板上靠北48F 39.12.81.36 台灣 06/16 23:36
但我是在 4-11 III「僅限於作品或政策中明確『特定』政治人物、『議題』之合理討論」
我的理解是我的言論就已經特定在既有的遊戲設計 basis, 以及在此之上的現實議題（總統大選及政黨在此遊戲的框架）討論@roger2623900 我應該看了不少次了 不然不會在板上靠北48F 39.12.81.36 台灣 06/16 23:36
推 : 你自己就聊爆了啊 lll沒有允許你聊現實議題57F 111.252.1.50 台灣 06/16 23:43
推 : 提到柯應該算不上離題，畢竟如果那款遊戲真的有出後續續作的話，2024大選就會有柯
不過現實來說是沒有續作就是了59F 223.136.57.188 台灣 06/16 23:43
不過現實來說是沒有續作就是了59F 223.136.57.188 台灣 06/16 23:43
→ : 限定作品寫的很清楚了63F 111.252.1.50 台灣 06/16 23:44
推 : 回覆一下motw，那我就覺得是無違規啊。我本來就不支持4-11。64F 101.14.4.55 台灣 06/16 23:44
推 : @roger 這遊戲就是基於現實做的 你的「不許聊現實政治議題」本來就是 4-11 的豁免法條在此限制其時有更大的優先權
合理討論更是在此之上 我完全都是在這個框架的子集和旁域在討論的66F 39.12.81.36 台灣 06/16 23:47
合理討論更是在此之上 我完全都是在這個框架的子集和旁域在討論的66F 39.12.81.36 台灣 06/16 23:47
→ : 是希望廢除4-11那一派喔 那沒什麼好說了71F 59.115.183.47 台灣 06/16 23:47
推 : 基於現實做的 但豁免的的只有限定遊戲中 lll就沒有允許你發散去討論其他政治人物72F 111.252.1.50 台灣 06/16 23:50
推 : 其實很簡單 版規怎麼寫 就怎麼來75F 42.71.150.186 台灣 06/16 23:50
推 : 那我今天聊桌遊美麗島風雲 然後說加入張事件卡「大罷免大成功」不知道效果會怎樣 這樣可以的話每個人都能找一個有政治的遊戲偷渡了76F 27.53.80.195 台灣 06/17 00:10
推 : 討論遊戲內的內容我覺得都還好，但是討論到遊戲裏沒有的角色就該判違規了啊，這樣如果給過以後有人要偷渡都學你這招不就好了
既然要討論政治作品，那其內容應該才是重點，自己虛構出一個沒有的情節就叫離題
4-11-3條就寫得很清楚了，僅可以針對作品內容進行討論，不可以討論沒提及的人事物80F 114.39.34.140 台灣 06/17 00:23
既然要討論政治作品，那其內容應該才是重點，自己虛構出一個沒有的情節就叫離題
4-11-3條就寫得很清楚了，僅可以針對作品內容進行討論，不可以討論沒提及的人事物80F 114.39.34.140 台灣 06/17 00:23
→ : 有啊 我都基於系統引擎上面提了 沒一個是完全沒相依性的
而且樓上版友可能要再看一下 4-11 你多念幾次 III 的規約
是特定人物 or 議題, 而不是特定人物 and 議題
我原則上完全符合前者的條件啊 為了怕版務難判 我還有把每個前提列出來
然後 @teddy 你有辦法基於完全現實的遊戲設計開發做討論的話沒理由不行吧
但你最基礎的 ground truth 得先存在以觸發 4-11 第一條後半段的豁免條件
顯然幻想一款美麗島123然後提大罷免大成功不行
但如果真的基於美麗島風雲的引擎做衍生討論、且是在推文內討論而不是直接開回文，這顯然應該要觸發 4-11 III 的合理討論以及豁免條款
無法觸發的話版務要嘛 4-11 大修法要嘛加禁字表==
加禁字表是我最不樂見的90F 39.12.81.36 台灣 06/17 00:36
而且樓上版友可能要再看一下 4-11 你多念幾次 III 的規約
是特定人物 or 議題, 而不是特定人物 and 議題
我原則上完全符合前者的條件啊 為了怕版務難判 我還有把每個前提列出來
然後 @teddy 你有辦法基於完全現實的遊戲設計開發做討論的話沒理由不行吧
但你最基礎的 ground truth 得先存在以觸發 4-11 第一條後半段的豁免條件
顯然幻想一款美麗島123然後提大罷免大成功不行
但如果真的基於美麗島風雲的引擎做衍生討論、且是在推文內討論而不是直接開回文，這顯然應該要觸發 4-11 III 的合理討論以及豁免條款
無法觸發的話版務要嘛 4-11 大修法要嘛加禁字表==
加禁字表是我最不樂見的90F 39.12.81.36 台灣 06/17 00:36
推 : “不得離題、提及無關之政治人物、群體、粉絲”，上述這段文字不就講了不准提到非作品的角色了嗎？柯文哲又不是遊戲內的角色
你談論的是現實政治，跟遊戲內容沒有關係吧111F 114.39.34.140 台灣 06/17 00:43
你談論的是現實政治，跟遊戲內容沒有關係吧111F 114.39.34.140 台灣 06/17 00:43
推 : 看不太懂你的解釋 所以柯文哲到底觸發了哪一條豁
免117F 223.141.53.233 台灣 06/17 00:49
免117F 223.141.53.233 台灣 06/17 00:49
推 : 我看了你的文章我是覺得你是真的想討論遊戲而不是想偷渡，但是我還是不會建議板主放這篇過，因為判例一開那以後要偷渡政治只要靠有類似情節跟設定的作品就好了
如果討論能延伸到非作品的內容，那4-11-3這條板規就是形同虛設120F 114.39.34.140 台灣 06/17 00:52
如果討論能延伸到非作品的內容，那4-11-3這條板規就是形同虛設120F 114.39.34.140 台灣 06/17 00:52
推 : 從他會認為泰迪的舉例是合板規的 這已經不叫偷渡了 是大方地說XD127F 59.115.183.47 台灣 06/17 00:58
推 : 我就事論事啊 就算teddy在板上有臭名 他講的有道理我就會回 我對其他版友應該也是一樣的標準
@xpwa 一直以來都是只要合乎規定都可以大方偷渡啊 鐵拳無敵孫中山跟賴神創世也都是這樣啊
想認真討論、對版務判例不滿、想偷渡這三者可以不衝突
@roger 要不大大丟個 Gemini 2.5 pro 或GPT 協助解釋一下也是個選項
簡單來說我都是基於原遊戲系統在同樣的議題大富翁框架下，在不失原始主題「為什麼只有 2000 年的總統大選能做成遊戲」以及內文、推文對於遊戲的簡介和系統
在套入其他和整個系統有交集的其他角色做發想
在我所有發推文都不失原始主題及語意的時候原則上就應該要觸發 4-11 III 的豁免，版規不是說「限定只能遊戲裡面出現的政治內容物做討論」，而是說「對作品 “或”政策中明確提及之人物 “或” 議題」
顯然我滿足了「對作品中明確提及的議題」的命題前提條件，使得觸發 4-11 III 豁免129F 39.12.81.36 台灣 06/17 01:36
@xpwa 一直以來都是只要合乎規定都可以大方偷渡啊 鐵拳無敵孫中山跟賴神創世也都是這樣啊
想認真討論、對版務判例不滿、想偷渡這三者可以不衝突
@roger 要不大大丟個 Gemini 2.5 pro 或GPT 協助解釋一下也是個選項
簡單來說我都是基於原遊戲系統在同樣的議題大富翁框架下，在不失原始主題「為什麼只有 2000 年的總統大選能做成遊戲」以及內文、推文對於遊戲的簡介和系統
在套入其他和整個系統有交集的其他角色做發想
在我所有發推文都不失原始主題及語意的時候原則上就應該要觸發 4-11 III 的豁免，版規不是說「限定只能遊戲裡面出現的政治內容物做討論」，而是說「對作品 “或”政策中明確提及之人物 “或” 議題」
顯然我滿足了「對作品中明確提及的議題」的命題前提條件，使得觸發 4-11 III 豁免129F 39.12.81.36 台灣 06/17 01:36
推 : 提及作品內沒有的政治人物 本身就是out了
根本沒得豁免
不得離題、提及無關之政治人物、群體、粉絲，或藉機宣揚個人政治理念，或提到沒有明示暗示的人事物。152F 61.223.86.226 台灣 06/17 02:15
根本沒得豁免
不得離題、提及無關之政治人物、群體、粉絲，或藉機宣揚個人政治理念，或提到沒有明示暗示的人事物。152F 61.223.86.226 台灣 06/17 02:15
--