回看板
Disp BBS
作者 Lisanity (Hadoken)
標題 [檢舉] pufferfish72 板務討論規則3
時間 Sat Mar 22 23:26:43 2025


一、違規文章代碼

#1dtjL7qc (C_Chat)

二、被檢舉人ID

pufferfish72

三、違規內容節錄

作者 pufferfish72 (海草養殖專家)
標題 Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
時間 Sat Mar 22 23:20:37 2025

窩是覺得身為閒聊版

又是沒有嚴謹定義的問題就一定是從寬認定喇

硬要吵甚ㄇ討論主體就真的吵不完


窩覺得如果真的管廢文

乾脆限制每日發文數比較實際

發文幾篇 回文幾篇這樣

甚至嚴格一點 什ㄇ推特或fb的轉發文一個星期只有幾篇這樣~

這樣像窩這樣ㄉ廢文王都要謹慎思考扣打ㄉ使用

如果有人要浪費扣打發沒意義ㄉ文章 那也是人家的權益r


洽點不管怎麼定義 怎麼限定範圍

永遠都有特例和漏洞r

真的乾脆限制篇數還比較好~

四、違反板規條目

板務討論規則3

五、違規說明或佐證

整篇大談該限制使用者每日的發文篇數
很明顯已經嚴重離題，
故檢舉板務討論規則3

且被檢舉人為C_Chat累犯
本人在此建議板主們不予採用板規3-5

--
https://i.imgur.com/EaUGJyp.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.229.107 (臺灣)
※ 作者: Lisanity 2025-03-22 23:26:43
※ 文章代碼(AID): #1dtjQriD (C_ChatBM)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1742657205.A.B0D.html
推 arrenwu: 已寄信通知1F 98.45.195.96 美國 03/23 00:44
→ pufferfish72: 窩ㄉ天
1.我在第一段和最後一段已經表達
我對於這個議題的看法
2.我認為癥結點在於洽點的判定寬鬆是否會導致太多無異議文章或轉貼
因此才額外提出了自己的想法
並無所謂的嚴重離題2F 114.25.187.89 台灣 03/23 04:28
→ Lisanity: 限制每日發文篇數難道沒有嚴重離題嗎？你要不要聽聽看你現在講什麼9F 223.140.229.107 台灣 03/23 05:42
推 pufferfish72: 沒有阿
我可沒打算和義務說服你11F 114.25.187.89 台灣 03/23 06:36
推 ifulita: 板務討論規則3 違規13F 36.229.162.105 台灣 03/23 10:43
推 Sessyoin: 板務討論規則3 違規14F 1.169.181.139 台灣 03/23 10:53
推 black80731: 板務討論規則3 違規
#1dtwr-cl (C_Chat)15F 111.246.18.211 台灣 03/23 10:55
[公告] 水桶公告 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
作者: black80731 (壞壞) ─────────────────── 違規人 ：mofass 違規項目：板務討論規則3 違規文章： (C_Chat) 檢舉文章： (C_ChatBM)

--
作者 Lisanity 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄