回看板
Disp BBS
作者 daniel0527 (凡人)
標題 [板務] 廢除4-1-Ⅱ 主張回文也必須有ACG點
時間 Sat Mar 22 22:30:15 2025

趁現在大家討論熱烈，來提一下一直以來想廢除的板規

https://i.imgur.com/0RbEbzX.png
[圖]

「回文只要與內文相關，就不需要ACG點」

首先，板上文章無論任何分類皆需有ACG點，我不太理解特地為了回文開特例的目的是甚麼


再者，板上部分系列文會有一連串回文，但細查內容幾乎都與ACG無關

舉幾個例子#1dtOR01X (C_Chat)
[閒聊] 東方國家註定無法產生工業革命嗎? - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
than09138 如提 有蒸汽男孩微微雷 日本動畫界的作品《Steamboy》（蒸氣男孩） 故事發生在19世紀1863年－1866年工業革命時期的英國曼徹斯特和倫敦。 主要劇情圍繞在蒸氣球的神祕發明 男主也在從爭奪「

https://i.imgur.com/xH1SP8Y.png
[圖]

此篇一開始有蒸氣男孩，有點無誤

但後續回文幾乎皆在討論工業革命的歷史，我不知道在ACG相關的板討論這個有甚麼意義


其實這類現象最常發生在三國系列的文章#1d1sj3X3 (C_Chat)
[閒聊] 三國時代魏蜀吳誰能算是正統的中國？ - C_Chat板 - Disp BBS
[圖]
yniori 如題 三國遊戲百百款 其中光榮三國志有多款都可以選擇劇本 一開始就能以魏蜀吳三國鼎立的時代進行 不過說到正統性是有爭論的 東漢禪讓帝位於曹魏，故曹魏的正統性來源於東漢，同時否定它國的正統地位 蜀漢否

https://i.imgur.com/pLvsT9i.png
[圖]

一開始引用了三國系列的遊戲，後面回文就可以無視ACG大談歷史


個人也不是完全反對這些現象，舉例來說Satoman前版主的FGO介紹文#1R-lN2kn (C_Chat)
Re: [閒聊] 最想要FGO出哪個英靈呢？ - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
Satoman 我想抽的角色很多，只不過有一個人物是我想要的w 累惹嗎？總之先來聽一首小提琴防雷協奏曲吧。 相信各位有稍微接觸遊戲或是二創的，應該都知道FGO有群英靈被稱為。 以為核心，四周圍著 舔屁眼音樂家 悶騷處

就非常有趣

但個人認為，在這類介紹型或是釋疑型的文章，還是必須遵守C恰版是聊ACG的地方

最最簡單的方式，就是引用第一篇文章回覆不要刪掉就好，相信這不是甚麼難事


而這個板規還有導致非常奇怪的現象，第一篇吃了4-1被桶

結果後面的回文只要與一篇沒有點的文章相關，就可以繼續討論非ACG相關事務

就 很怪


另外如果真的廢除了4-1-Ⅱ-二，好像4-1-Ⅱ-一也不用特地寫出來了

因此，個人主張廢除4-1-Ⅱ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.191.180 (臺灣)
※ 作者: daniel0527 2025-03-22 22:30:15
※ 文章代碼(AID): #1dtibw0X (C_ChatBM)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1742653818.A.021.html
※ 編輯: daniel0527 (36.230.191.180 臺灣), 03/22/2025 22:30:38
推 minoru04: 附議 自殺炸彈客可以犧牲自己直接讓版面洗爆特定標題 這一定是製造商的疏失1F 36.237.110.222 台灣 03/22 22:31
推 miarika123: 附議 碰上能大談的主題還很容易洗板3F 114.36.6.184 台灣 03/22 22:33
推 Lisanity: 韓國尹錫悅系列文表示：4F 223.140.229.107 台灣 03/22 22:33
推 h0103661: 附議，早該刪掉了5F 36.230.151.170 台灣 03/22 22:34
推 laugh8562: 反對 有時我不想自己想點 剛好有類似的想問 我都直接蹭別人的來回文==6F 219.70.223.154 台灣 03/22 22:35
→ tomalex: (′・ω・‵) 確實ACG板不聊ACG 不就是
CHAT版嗎8F 36.225.51.27 台灣 03/22 22:35
→ daniel0527: 你可以引用他的全文就有點了 引用也算內文10F 114.137.182.45 台灣 03/22 22:36
→ tomalex: 看創版宗旨也是讓你聊ACG12F 36.225.51.27 台灣 03/22 22:36
→ zseineo: 偶爾會看到離題但很不錯的文章就是13F 1.162.175.20 台灣 03/22 22:37
→ lovesleep68: 引用有風險，如果對方不小心違反其他14F 219.68.71.126 台灣 03/22 22:38
推 SunnyBrian: 不覺得有必要改15F 223.140.169.121 台灣 03/22 22:38
推 jokerpok: 怎麼知道他不是聊ACG16F 1.200.12.174 台灣 03/22 22:38
→ lovesleep68: 板規，你有機會跟著下去17F 219.68.71.126 台灣 03/22 22:38
→ jokerpok: 怎麼知道
自由美利堅18F 1.200.12.174 台灣 03/22 22:38
推 anhsun: 附議20F 49.216.16.243 台灣 03/22 22:39
推 nh60211as: 附議21F 1.163.205.185 台灣 03/22 22:39
→ Lisanity: 附議22F 223.140.229.107 台灣 03/22 22:40
→ anhsun: 最後提的真的是這條版規產生的bug23F 49.216.16.243 台灣 03/22 22:40
→ nh507121: 這樣不如第二點加一條但書，原文沒點的話回文有關聯也會被桶24F 123.193.194.139 台灣 03/22 22:40
推 SunnyBrian: 鎖文後禁止繼續回文，這樣就夠了26F 223.140.169.121 台灣 03/22 22:41
推 aegius1r: 附議27F 118.167.219.33 台灣 03/22 22:41
→ Lisanity: 可是平時沒什麼大事不能輕易鎖文啊28F 223.140.229.107 台灣 03/22 22:42
推 miarika123: 偷懶不想點 引用被坑了那不是自找29F 114.36.6.184 台灣 03/22 22:42
→ nh507121: 金牌得主文回文討論現實滑冰還要不刪引用回覆或另外補點什麼都的才給過感覺都很脫褲子放屁30F 123.193.194.139 台灣 03/22 22:43
推 ianlin1216: 反對33F 223.140.175.44 台灣 03/22 22:43
→ nh507121: 鎖文也要看板主有沒有空阿 板主也要上班上課欸
又不是某個馬來人不上班整天泡在ptt上34F 123.193.194.139 台灣 03/22 22:43
推 iamoldtwo: 附議37F 1.160.206.113 台灣 03/22 22:44
→ nh507121: 西洽回文延伸討論到歪串本來就日常
改了想偷渡韓國戒嚴什麼的還是可以偷渡38F 123.193.194.139 台灣 03/22 22:45
→ anhsun: 那條但書雖然理想 但實質上讓人困擾 有些人是回文的回文 這樣還要先去最初那篇看有沒有點 檢舉也是要交互確認 不如全部都規定要點40F 49.216.16.243 台灣 03/22 22:46
→ nh507121: 反而一堆認真討論的會莫名中標44F 123.193.194.139 台灣 03/22 22:46
→ mazjin: 如果第一篇文章很長占了好幾頁該怎麼辦?45F 1.163.174.85 台灣 03/22 22:47
→ Lisanity: 鎖文這功能我覺得像是板主作為爭議文以後仍止不住其爭議所不得不執行的最終手段 不能輕易地鎖文46F 223.140.229.107 台灣 03/22 22:47
推 tomalex: (′・ω・‵) 這屆剛好有板主在米國 時區
不一樣49F 36.225.51.27 台灣 03/22 22:48
→ daniel0527: 個人主張歪串是日常但不代表不需要ACG點，再怎麼認真的文只要在這個板就應該有ACG點51F 114.137.182.45 台灣 03/22 22:48
推 jokerpok: 人人都是自由的 人人都是ACGN54F 1.200.12.174 台灣 03/22 22:49
→ nh507121: 就回到我說的阿 都是有點原文的延伸討論你怕原文沒點，回文和原文有關那種的55F 123.193.194.139 台灣 03/22 22:49
→ daniel0527: @mazjin 您可以引用有點的部分即可，引文的方式是如果你真的想不到ACG點又想回文時簡單的做法57F 114.137.182.45 台灣 03/22 22:49
→ nh507121: 不如後面加個但書比較有用
不然反而害一些真的認真討論的中標60F 123.193.194.139 台灣 03/22 22:49

個人意見是不管你是甚麼文，就是該有ACG點

如果原文沒點，你還想回文，那就請你乖乖補點

是不是優文與有沒有ACG點是兩回事

→ anhsun: 要認真討論補個點也沒那麼難啊62F 49.216.16.243 台灣 03/22 22:51
→ nh507121: 抑制不到你真的不想看到的63F 123.193.194.139 台灣 03/22 22:51
推 Pash97143: 反對 我的歷史知識都是在西洽學的64F 133.106.226.93 日本 03/22 22:51
推 aegius1r: 你可以繼續在西洽學 只要他們有點65F 118.167.219.33 台灣 03/22 22:53
推 risingheart: 支持 韓國戒嚴到底乾西洽屁事66F 114.46.165.176 台灣 03/22 22:58
推 lyrelyre: 喔喔這題好難，兩邊講的都有各自的道理67F 42.79.150.253 台灣 03/22 23:06
推 mikeneko: 附議68F 114.46.212.237 台灣 03/22 23:07
推 TentoEtsu: 是這樣沒錯但不是這樣69F 114.25.183.67 台灣 03/22 23:08
推 Glitchmaster: 附議70F 1.173.179.219 台灣 03/22 23:10
推 coon182: 附議71F 27.53.33.75 台灣 03/22 23:12
推 qaz556644: 反對 都chat了還不能聊天72F 27.147.8.50 台灣 03/22 23:14
推 guogu: 這主要是因為有些ACG內容會牽扯到其他東西所以才會讓回文跟原文有關就有點吧
比如說發文的講到異世界做肥皂
那回文的解釋肥皂在沒有現代設備怎麼做73F 1.164.209.197 台灣 03/22 23:16
推 zseineo: 想了想 我覺得可以無點離題確實很怪但也沒必要改77F 1.162.175.20 台灣 03/22 23:17
→ guogu: 實際上是回原文79F 1.164.209.197 台灣 03/22 23:17
推 Glitchmaster: 　都chat了還不能聊政治80F 1.173.179.219 台灣 03/22 23:20
→ anhsun: 這篇的情況三國文最明顯 三國文常有人沒補點就發 又一堆人愛回 導致明明整串文都沒點 後面的卻合法81F 49.216.16.243 台灣 03/22 23:21
→ anpinjou: 附議  沒點的全都下去84F 42.71.159.169 台灣 03/22 23:23
推 laptic: 附議85F 180.74.71.156 馬來西亞 03/22 23:25
推 pufferfish72: 反對
討論"設定"本身就是討論ACG的一環以你的例子 討論遊戲的真實性難道86F 114.25.187.89 台灣 03/22 23:27

個人認為討論真實性至少要帶一點ACG相關，例如X代的諸葛亮跟史實不同之處這種比較

而不是直接蹦一串諸葛亮的生平

推 tkglobe: 附議89F 219.85.140.85 台灣 03/22 23:40
推 MeIKo8502: 附議90F 1.171.232.116 台灣 03/22 23:46
推 arrenwu: 嗯 我其實沒有覺得討論串裡面回文大家有特別需要洽點說XD 只要有關係 我看大家都聊得滿爽的啊91F 98.45.195.96 美國 03/22 23:49
推 Wardyal: 附議94F 27.52.167.50 台灣 03/22 23:49
推 qq204: 我一直看不懂4-1的標準 XD95F 114.33.50.31 台灣 03/22 23:52
推 asus0408: 附議96F 61.60.254.251 台灣 03/22 23:56
推 steven183: 附議97F 36.239.117.205 台灣 03/23 00:14
推 AntiEntropy: 附議，無關的趕快下去，好嗎98F 27.52.2.94 台灣 03/23 00:18
→ bnn: 版務文反對是沒用的 只看附議數99F 59.115.144.88 台灣 03/23 00:20
推 motw1999: 附議100F 1.161.132.252 台灣 03/23 00:39
推 AquaCute: 附議101F 118.169.129.201 台灣 03/23 00:53
→ fairymomo: 附議102F 123.194.18.126 台灣 03/23 01:05
→ Akukin: 附議103F 110.30.104.54 台灣 03/23 01:06
推 kirbycopy: 那反過來說引用的那篇吃4-1下去了 那後面整串都死會不會開趴？104F 123.194.163.123 台灣 03/23 01:09
推 necrophagist: 附議106F 223.143.13.169 台灣 03/23 01:10
→ anpinjou: 沒吧  有這樣殺過嗎  沒有吧107F 42.71.159.169 台灣 03/23 01:10
→ kirbycopy: 這篇提案施行了 不就得這樣殺嗎？108F 123.194.163.123 台灣 03/23 01:11
推 teresa4785: 反對，如果引用原文就能有點的話感覺沒意義，像翼龍之前很多歷史優文都是直接回文的109F 101.10.57.158 台灣 03/23 01:12

個人意見引用原文就有點的用意比較像是偷渡的想法

你想無視ACG點聊你想聊的，那就想辦法在板規下達成你的目的

舉例"日本便當好吃嗎"、"南北粽誰比較好吃"你覺得是來討論ACG的嗎?

但發文者想到辦法貼了一張圖，那他就符合板規了


至於翼龍的歷史優文其實還是有聊到ACG相關的，例如

#1Qih5Htp (C_Chat) R: [F/GO] Fate/Grand Order 瑪麗王妃與桑松
Re: [F/GO] Fate/Grand Order 瑪麗王妃與桑松 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
Satoman 回個舊文。 其實我很久以前就想回這篇了，但是工作一忙就忘了。 最近抽歪瑪莉才想起來這檔事。 防雷頁，圖多請注意。 OK，應該防夠了。 桑松和瑪莉，這兩個實際上在歷史沒見過幾次面。 但是他們的人生卻是意
https://i.imgur.com/07cxeD2.png
[圖]
#1R6OHsuT (C_Chat) R: [Fate] 瑪爾大、貞德，誰比較聖女？
Re: [Fate] 瑪爾大、貞德，誰比較聖女？ - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
Satoman 嗯，首先我們先來定義一下何謂聖女。 會有瑪爾大絆禮裝雷，請阿超幫忙防個。 OK，謝謝阿蝙和阿超。 阿貞的故事應該大家都很熟了。 只不過瑪爾大的知名度比較低一點，就先簡單介紹一下吧。 。 英文則是翻譯成
https://i.imgur.com/2r4MLJD.png
[圖]
#1RSonXhm (C_Chat) R: [閒聊] 金閃為什麼要盯著泥托看啊？
Re: [閒聊] 金閃為什麼要盯著泥托看啊？ - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
Satoman 這兩個問題應該是和TM對於王之財寶的設定有關。 而且也牽扯到了尼托克莉絲這個角色本身的起源。 還牽扯到大流士三世絆禮裝，所以請梅傑特大人防雷一下好惹。 根據FGO material 尼托克莉絲的因緣角
https://i.imgur.com/dPEIJ46.png
[圖]

重申，優文/廢文跟有沒有ACG點是兩回事

→ kirbycopy: 我也覺得只是引用就能爽回那跟現狀也沒太大區別 反而會有第一篇沒點 整串死的問題 那如果你的提案就是想要第一篇沒點整串死的效果 就這樣改吧112F 123.194.163.123 台灣 03/23 01:16

我提出引文只是想說明輕鬆補ACG點的方式，而引文的內容本來就該是回文者該注意的

說到底，為甚麼想發文還要想這有沒有ACG點

板旨主張輕鬆聊天沒錯，但這裡是ACG板

推 mouscat: 附議116F 123.193.181.37 台灣 03/23 01:18
推 qq204: 像天國降臨2只討論那段歷史是不是直接死去畢竟完全跟遊戲無關，回文只回歷史算沒點117F 114.33.50.31 台灣 03/23 01:22
→ anhsun: 這篇是要所有發文回文都要有點 既有都要有點哪會整串死去119F 49.216.16.243 台灣 03/23 01:32
推 yukiyg: 附議121F 223.136.166.166 台灣 03/23 01:32
推 aegius1r: 如果你第一篇4-1死 後面純引用
那就是後面沒有自己保證洽點而已122F 118.167.219.33 台灣 03/23 01:35
推 cross980115: 沒有喔 4-1第一篇死的話 後面沒自己帶點那也是跟著全滅喔124F 61.223.89.45 台灣 03/23 01:36
→ aegius1r: 所以後面發文的人本來就要確定有沒有洽126F 118.167.219.33 台灣 03/23 01:37
推 StevenEXE: 反對127F 118.160.55.109 台灣 03/23 01:37
→ cross980115: 不會出現4-1首篇之後 後續回覆沒帶點還能當沒事
不想死就是自己補點 就這麼簡單
這種通殺沒有什麼開趴問題的
4-8回文標題一樣通殺 4-11回文標題跟內文 一樣通殺
本來自己就要注意了128F 61.223.89.45 台灣 03/23 01:37
→ anhsun: 現在可以整串沒點卻只死第一篇才有問題135F 49.216.16.243 台灣 03/23 01:39
→ cross980115: 所以這篇內文說的其實就不對了
第一篇吃4-1 那後面本來就可能整串跟著死 除非你自己補點
回文時自己本就應注意的事項，”一直都有整串通殺”136F 61.223.89.45 台灣 03/23 01:39

如同下面anhsun板友所述，現在回文只要跟原文相關就完全不用管ACG點

舉幾個極端例子說明，前陣子統神打拳、韓國戒嚴等，你只要回文就可以大談

完全不用管ACG相關規定，個人非常不喜歡這種板風

推 a1106abc: 覆議141F 61.223.62.24 台灣 03/23 01:47
→ anhsun: 現在哪會整串通殺 照4-1-II只要和原文有關聯就算原文沒點一樣ok142F 49.216.16.243 台灣 03/23 01:48
推 Srwx: 反對144F 1.175.30.242 台灣 03/23 02:43
推 yeldnats: 附議  早該把閒聊仔驅逐了145F 111.248.104.233 台灣 03/23 09:09
→ arrenwu: 韓國戒嚴那個你們需要的是熔斷
只是補點根本就擋不住韓國戒嚴串
就以戒嚴串來說，第一個開文的也不過就是說「我有玩韓國遊戲」
然後貼了些韓國遊戲圖
只有熔斷公告能確實地擋住韓國戒嚴串146F 98.45.195.96 美國 03/23 09:23

個人對第一篇文章有沒有點其實沒那麼在意，之所以會提出引文的方式如上所述

只是提出一個讓懂得審思板規的人可以輕易的回文

可能對某些人來說要想點真的很麻煩，那你只要確認本文有點就引文，不用再煩惱點的問題


C洽的板規要聊非ACG相關的太簡單了，隨便找張圖或是扯一個作品就有點

要完全禁止這類閒聊文不現實，也非我所意

只是現行板規對回文的ACG點太寬容了，會導致無關的廢文門檻過低

隨便一個人就可以在板上大談非ACG相關，還不用承擔被桶的風險


承n前板的例子，金牌得主的回文討論花滑還要補點看起來很智障，但我認為是必須的

同理，我可以開一篇棒球大聯盟，後面回文全部在討論中職跟MLB不用補點

開一篇艾莉的啦啦隊裝扮，後面回文討論李雅英不用補點

開一篇灌籃高手，後面回文討論NBA、台籃不用補點

明明是ACG相關板，但只要回文我就可以大談非ACG相關的主題，個人認為這是不對的

推 tomalex: (′・ω・‵) 附議 請大家都記得看創版
宗旨 聊ACG152F 118.166.196.245 台灣 03/23 10:05
→ DaBouSer: https://i.imgur.com/ndVUBHE.jpg154F 42.77.58.243 台灣 03/23 12:26
[圖]
推 attacksoil: 如果可以引用第一篇文章回覆不要刪掉就好 那我附議
但pufferfish72說的也有道理 有時就是可以延伸討論155F 223.137.4.162 台灣 03/23 14:19
※ 編輯: daniel0527 (114.25.65.133 臺灣), 03/23/2025 14:32:38
--
作者 daniel0527 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄