回看板
Disp BBS
作者 coon182 (小空)
標題 [檢舉] xianyao 4-1
時間 Sun Mar 16 22:15:50 2025

一、違規文章代碼

#1dreVzgN (C_Chat)
[問題] 沙崙是誰啊? - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
作者: xianyao (艾瑪) 拿沙崙的薔薇google 只找的到舊約雅歌2:1的描述 2:1 我是沙崙的玫瑰花，是谷中的百合花。 2:2 我的佳偶在女子中，好像荊棘裏的百合花。 看解說 沙崙實際上是個地名 在以色列北部沿海的平原

二、被檢舉人ID

xianyao

三、違規內容節錄

全文

四、違反板規條目

4-1

五、違規說明或佐證

內文提的都是聖經內容

聖經本身不帶點吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.2.198 (臺灣)
※ 作者: coon182 2025-03-16 22:15:50
※ 文章代碼(AID): #1drjqP3X (C_ChatBM)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1742134553.A.0E1.html
推 chadmu: 聖經不就中二同人輕小說1F 49.159.216.136 台灣 03/16 22:17
→ anpinjou: 你有種這樣去講給教友聽2F 42.71.159.169 台灣 03/16 22:19
推 Lisanity: 基督教的經典也能當作洽點喔？厲害了3F 223.140.229.107 台灣 03/16 22:23
推 tomalex: (′・ω・‵) C洽改叫基督教版就有點了4F 118.166.200.101 台灣 03/16 22:24
推 S2357828: #1drHf-Rp (C_ChatBM) 上一個講聖經有點5F 36.236.180.41 台灣 03/16 22:27
[檢舉] jim0611tw 4-1 - C_ChatBM板 - Disp BBS gggiantguy 一、違規文章代碼 #1dr1FzFf (C_Chat) 大家覺得最後耶穌有原諒猶大嗎？ - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規
推 anpinjou: 那篇殺生院判無違 還在等人來嗆他亂判好嗆回去  結果隊友直接三個違規6F 42.71.159.169 台灣 03/16 22:37
→ Sessyoin: 帝皇 活聖人 拿去餵GOOGLE很難嗎 0.08F 1.169.144.214 台灣 03/16 22:40
推 arrenwu: 已寄信通知9F 98.45.195.96 美國 03/16 22:40
推 anpinjou: https://i.imgur.com/GjcRRuT.jpeg 我永遠記得我第一次被檢舉4-1後然後在那邊當凹仔  然後檢舉人嗆我的話10F 42.71.159.169 台灣 03/16 22:42
[圖]
→ Sessyoin: 你不能因為自己不會搜尋acg點就覺得板主找得到acg點給無違規有問題啊 0.013F 1.169.144.214 台灣 03/16 22:43
推 anpinjou: 帝皇我知道  金馬桶那個  但我只想說
那篇就跟上面那張圖一樣的狀況15F 42.71.159.169 台灣 03/16 22:44
推 S2357828: 蕾姆不夠大 應該講艾蜜莉亞17F 36.236.180.41 台灣 03/16 22:44
→ anpinjou: 耶穌在我心中就像帝皇  那這樣早餐店阿姨像雷姆肯定也可以對吧18F 42.71.159.169 台灣 03/16 22:45
→ Sessyoin: 我有判過這種文章違規嗎 0.020F 1.169.144.214 台灣 03/16 22:46
→ anpinjou: 雖然那個時候他這樣嗆我完我還是繼續凹但是我也知道自己就是個凹仔  所以也能看得出誰是個凹仔21F 42.71.159.169 台灣 03/16 22:46
→ Sessyoin: 俄烏戰爭扯雲隱村我都給無違規了 你要發雷姆你家的事 少在這裡講故事 不用那麼委屈24F 1.169.144.214 台灣 03/16 22:48
→ anpinjou: 沒有啊  板主覺得違規還是無違規都有他們的考量啊  你判無違規當然是沒問題的我只是說那篇看起來跟我之前4-1當凹仔時被嗆的內容是一樣的27F 42.71.159.169 台灣 03/16 22:48
→ Sessyoin: 你被嗆關這案什麼事 0.031F 1.169.144.214 台灣 03/16 22:49
推 xianyao: 沙崙的薔薇是個專有名詞 語出Gquuuuuux當夏亞在所羅門裡發生kirakira的時候
紫色老太婆副官在旁邊跟老太婆說
放在地下室的沙崙的薔薇不見了32F 140.112.150.104 台灣 03/16 22:49
→ anpinjou: 我是說  就過往案例來看  不管是這篇還是我那篇  結論該案都是被判違規36F 42.71.159.169 台灣 03/16 22:50
→ xianyao: 我文章前半段就在研究沙崙的薔薇的典故後半段就在問基於這典故 地下室的東西到底會是什麼不見了?
不管是沙崙的薔薇或シャロンの薔薇
都是近期考察Gquuuuuux劇情一定會提到的38F 140.112.150.104 台灣 03/16 22:51
推 anpinjou: 我會提到我被嗆不是覺得委屈  而是覺得他嗆的很有道理43F 42.71.159.169 台灣 03/16 22:53
→ Sessyoin: 所以說 那關這案什麼事 你當板務板你個板啊45F 1.169.144.214 台灣 03/16 22:54
推 arrenwu: 那你在文章裡面把GQuuuux 部分加進去吧我有看GQuux 但看你的文章其實看不出來47F 98.45.195.96 美國 03/16 22:54
推 xianyao: https://youtu.be/zrdkp-X9dMI49F 140.112.150.104 台灣 03/16 22:54
→ arrenwu: 跟GQuux的關聯50F 98.45.195.96 美國 03/16 22:54
→ xianyao: 好好 我加
加了
都提到地下室 沙崙的薔薇跟消失了51F 140.112.150.104 台灣 03/16 22:55
→ anpinjou: 好吧  我道歉  我不應該講有的沒的  我能申請刪掉那些廢話推文嗎54F 42.71.159.169 台灣 03/16 22:56
推 tomalex: (′・ω・‵) 看到補點了56F 118.166.200.101 台灣 03/16 22:56
推 arrenwu: 4-1 無違規57F 98.45.195.96 美國 03/16 22:57
→ xianyao: 如果討論需要標清作品名的話不如版規明訂58F 140.112.150.104 台灣 03/16 22:57
→ tomalex: 開頭沙崙的玫瑰我GOOGLE也沒看到你要的有補作品名比較好討論59F 118.166.200.101 台灣 03/16 22:57
→ arrenwu: 不用啊 問題是你那篇有人覺得4-1啊61F 98.45.195.96 美國 03/16 22:57
→ xianyao: 劇場版只有進劇場才能看到啊 當然討論少62F 140.112.150.104 台灣 03/16 22:58
→ arrenwu: 我有看GQuuux 也看不出你那篇跟GQuux關聯63F 98.45.195.96 美國 03/16 22:58
→ Sessyoin: https://i.imgur.com/rJvvHpZ.png64F 1.169.144.214 台灣 03/16 22:58
[圖]
→ xianyao: 單純就coon182這個人ACG看的少吧 唉65F 140.112.150.104 台灣 03/16 22:58
？
我一天看五部動畫要跟你報備？
就剛好沒看鋼彈還要跟你說喔？
推 anpinjou: @arrenwu 板主剛好在  請問能幫我刪掉66F 42.71.159.169 台灣 03/16 22:59
→ Sessyoin: 沒有補點的話我大概會去搜出這個結果吧67F 1.169.144.214 台灣 03/16 22:59
→ anpinjou: 我個人在這篇的推文嗎  檢舉人好像不在68F 42.71.159.169 台灣 03/16 22:59
→ arrenwu: 我這邊解釋的是，為什麼會有人檢舉4-1
你稍微讓文章明確一點的話 大家都省事
同時這樣也會比較好討論69F 98.45.195.96 美國 03/16 22:59
→ xianyao: 比較多討論的還是シャロンの薔薇
反正多數推敲這世界的拉拉應該跟艾莉一樣被裝到紅色鋼彈的bit裡面去了72F 140.112.150.104 台灣 03/16 23:00
推 arrenwu: https://i.imgur.com/rfjcAxL.jpg
搜尋結果每個人可能會長得不一樣
我搜下去看起來就是聖經相關的75F 98.45.195.96 美國 03/16 23:01
[圖]
推 tomalex: (′・ω・‵) 我搜的跟阿蘭的一樣78F 118.166.200.101 台灣 03/16 23:03
→ xianyao: 畢竟是個純聖經詞 到底什麼還要等後面演79F 140.112.150.104 台灣 03/16 23:03
→ Sessyoin: 搜尋文字前後各加 " 會比較好找啦80F 1.169.144.214 台灣 03/16 23:03
→ minoru04: 沙崙不是台鐵車站嗎81F 111.254.174.227 台灣 03/16 23:04
→ tomalex: (′・ω・‵) 別忘記C恰是綜合版 不是
鋼彈版喔 最近4-1案子底下我也提過類似的綜合版有推廣的意義 沒作品名不是所有人都能明白你想聊啥 頂多是真的同好能聊82F 118.166.200.101 台灣 03/16 23:04
→ Sessyoin: acg作品那麼多，遇到看不懂的名詞，我如果又剛好吃飽閒著，就會丟去餵狗試試看，省得判完違規結果申訴來吵說板主怎麼看不懂OOOO86F 1.169.144.214 台灣 03/16 23:06
→ xianyao: 打太白也等於暴雷啊 這還是新上映的劇情我幾乎把整段劇情都打上去了 只差沒對話90F 140.112.150.104 台灣 03/16 23:07
→ arrenwu: 你在內文裡面寫GQuuux 沒有4-8嫌疑啦92F 98.45.195.96 美國 03/16 23:07
推 tomalex: (′・ω・‵) 標題不是能加 內含雷嗎93F 118.166.200.101 台灣 03/16 23:07
→ xianyao: 如果沒看過 不知道的 事實上也沒啥好討論94F 140.112.150.104 台灣 03/16 23:08
推 arrenwu: 我講更直白一點，這一屆板主有一個比較低能，你文章寫得稍微明確一點可以省去你很多麻煩95F 98.45.195.96 美國 03/16 23:09
推 ifulita: 我雖然沒看過GQuuux劇場版，不過有人認證那有算點的話那麼我就給過了。
4-1 無違規98F 36.229.159.158 台灣 03/16 23:09
推 arrenwu: 無違規結案101F 98.45.195.96 美國 03/16 23:10
推 xianyao: 好ㄅ 也不是不能理解102F 140.112.150.104 台灣 03/16 23:11
→ arrenwu: 謝謝囉 ^D^103F 98.45.195.96 美國 03/16 23:11
※ 編輯: coon182 (49.159.2.198 臺灣), 03/16/2025 23:17:14
※ 編輯: coon182 (49.159.2.198 臺灣), 03/16/2025 23:18:29
→ Lisanity: 只是加個劇場板名字而已又不會爆雷= =4-1是看內文 4-8看標題 除非有明確禁雷才會看推文 到底怎麼會覺得4-8會影響4-1104F 223.140.229.107 台灣 03/16 23:43
推 AntiEntropy: 可是他就算沒提作品名也沒關係吧
怎麼講的沒提作品名去討論就很嚴重一樣，原po確實是有討論劇場版內的東西啊107F 27.52.2.94 台灣 03/17 00:39
推 AkikaCat: 我是覺得，發文要讓人明確認知是什麼，這是基本義務；如果發得讓人無法辨識洽點且板主也看不懂，那就要在解釋的救濟時間內去補充，如果都不做，那就下去111F 1.175.202.235 台灣 03/17 02:08
推 lyrelyre: 哪個版主這麼可愛，居然可以讓a大那樣形容，人際關係感覺維持的不錯
加上”搜尋結果會比較準確
我好像看懂arren 在說誰了哈哈115F 36.231.114.132 台灣 03/17 04:23
推 Xpwa563704ju: 什麼，居然有個板主比較低能119F 114.39.77.129 台灣 03/17 08:15
→ skyofme: 這一梯的版務好活潑120F 27.52.69.161 台灣 03/17 08:50
→ tomalex: (′・ω・‵) 果然是自嘲 想說怎麼這麼早
就不仲(X121F 118.166.200.101 台灣 03/17 09:14
推 S2357828: 就一個問題 我內文只講曹操好人妻算不算有洽點？123F 42.77.5.203 台灣 03/17 09:18
推 arrenwu: 曹操好人妻這跟西洽有什麼關係嗎？125F 98.45.195.96 美國 03/17 09:19
→ teddy12114: 三國演義沒自帶洽點 但鋼彈有啊126F 27.53.153.218 台灣 03/17 09:19
→ arrenwu: 你問個普通人他也會知道吧127F 98.45.195.96 美國 03/17 09:19
→ teddy12114: 好比今天發一篇文討論彈藥包 即使裡面沒另外提到作品名但內容是來自深淵也有洽點啊128F 27.53.153.218 台灣 03/17 09:21
推 HanadaIru: 借串問三國演義沒洽點，跟金庸有洽點的差別在哪？兩邊都是以歷史為基礎的虛構小說131F 126.253.28.170 日本 03/17 09:25
推 smart0eddie: 歷史遺留問題134F 218.173.149.70 台灣 03/17 09:27
推 jensheng09: 特赦我135F 1.170.201.161 台灣 03/17 09:27
推 tomalex: (′・ω・‵) 除非往小組打吧 又要小組長
同意484136F 118.166.200.101 台灣 03/17 09:30
→ Lisanity: 曹操是歷史人物 只有曹操好人妻不算啊然後超過申訴期限才急忙申訴的要板主特赦怎麼不找找自己問題= =138F 223.140.229.107 台灣 03/17 09:33
→ anhsun: 三國演義跟金庸的差別在金庸有特權141F 49.216.50.159 台灣 03/17 09:35
推 S2357828: 三國沒自帶洽點 聖經也沒有啊 又不講明白 那怎麼知道是在講鋼彈還是在講聖經？142F 42.77.5.203 台灣 03/17 09:43
推 arrenwu: 所以我上面才有提到啊，我有看鋼彈，也有看GQuuuux，但他即便講明那篇跟GQuuuux有關，其實我還是看不太懂他在講啥145F 98.45.195.96 美國 03/17 09:44
推 motw1999: 我是很希望金庸的特權地位能拔掉
但歷任板主沒一個想這麼做
#1TQJWLA3 (C_ChatBM) 這篇有說四大特權148F 59.115.178.231 台灣 03/17 09:45
[建議] 我個人三國或者其他章回小說4-1認定標準 - 看板 C_ChatBM - 批踢踢實業坊
作者: jschenlemn (sinra) 關於三國議題，甚至現在又出現水滸傳 究竟『發新文章』有沒有違反板規4-1，具不具有ACGN點，在此我個人說明一下我的看法 本來有沒有點，每位板主都會有自己的看法。 也不太可能就硬性規範或者畫線。 因此本篇僅限我個人的看法，請勿拿這篇去跟其他板主爭論。
推 tomalex: (′・ω・‵) 我也不知道為啥古典小說可
金庸是武俠小說 那個年代也沒有輕小說151F 118.166.200.101 台灣 03/17 09:50
→ anpinjou: 三國演義算哪種小說153F 42.71.159.169 台灣 03/17 09:53
推 tomalex: (′・ω・‵) 章回小說R154F 118.166.200.101 台灣 03/17 09:54
推 smart0eddie: 反正金庸劇情跟輕小說有87%像155F 27.53.248.224 台灣 03/17 10:05
推 AntiEntropy: 其實上面那篇不錯，但常常有人講不過就叫人去選板主156F 27.52.2.94 台灣 03/17 10:15
→ Sessyoin: 積習難改，大家已經習慣就是可以發金庸文，你在這裡敲敲鍵盤要求板主推翻金庸，板主真的聽話這麼做了，跟群組長、小組長、前板主、其他板友幹起來的是板主而不是你
這不叫講不過就叫人選板主，這叫板友不要只會指指點點有那麼多意見想法麻煩自己出來選，不要把現任板主沒有承諾過的事情講得理所當然
意見那麼多怎麼不提板務，你湊得出五十個人幫你連署，板主就轉去主板讓大家聞香你的意見啊
板務提案門檻太高？沒人願意幫你連署？那是你的問題還是我的問題158F 117.56.175.73 台灣 03/17 10:19
→ Lisanity: 對板規指指點點還不提板務不出來選板主的我看的已經夠多了ˊ_>ˋ172F 223.140.229.107 台灣 03/17 10:22
→ Sessyoin: 每次板主參選資格都差不多，那麼愛講歷任板主不廢金庸，麻煩現在開始準備，八月九月就可以出來發政見參選廢金庸了；不想選板主，那就提板務，你湊出五十人連署，我幫你轉去主板讓人聞香，不要只會躲在無關檢舉文底下大放厥詞174F 117.56.175.73 台灣 03/17 10:26
→ motw1999: 行馬上發180F 59.115.178.231 台灣 03/17 10:26
推 tomalex: (′・ω・‵) 除了V禿ㄅ事件 現在很難50
基本上都是看版主根組長要不要而已181F 118.166.200.101 台灣 03/17 10:31
→ motw1999: 發好啦 本來就在整理以往討論金庸的文了183F 59.115.178.231 台灣 03/17 10:37
推 lyrelyre: 金庸的事情遙遠到都遺忘了，是不是幾十年前有被討論過？184F 36.231.114.132 台灣 03/17 10:42

--
作者 coon182 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄