回看板
Disp BBS
作者
astrayzip
()
標題
[討論] 雜質很多用紙吸真的有效嗎
時間
Wed Aug 20 12:44:03 2025
小當家打李嚴
雜質一多就用二手書拆開來的紙吸吸吸
可是古代二手書又髒又舊
雜質用紙吸真的不會反過來讓湯變噁心嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.196.103 (臺灣)
※ 作者:
astrayzip
2025-08-20 12:44:03
※ 文章代碼(AID): #1efLAL1l (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755665045.A.06F.html
推
qoo60606
: 湯裡的雜質打不掉阿
1F 08/20 12:44
→
cor1os
: 所以作者無視這塊啊,只在乎誰的創意發想好就,意識流打法
食戟也是差不多的道理
2F 08/20 12:45
推
Muilie
: 四川的小當家不會用雞胸肉末吊湯清雜質
4F 08/20 12:45
推
lightdogs
: 可能是太奢侈了xd
5F 08/20 12:46
推
kirimaru73
: 對面是禮藏16年的食材 比較起來可能還好
6F 08/20 12:46
→
lightdogs
: 不過紙火鍋吸油比較有用
7F 08/20 12:47
→
guogu
: 印刷的油墨味 手抄的墨都溶到湯裡了吧
8F 08/20 12:47
→
lightdogs
: 禮藏16年還沒泡開的乾貨應該也不會多好吃xd
9F 08/20 12:49
推
a2156700
: 按照動畫做都是翻車 紙鍋濾不了
10F 08/20 12:56
推
gaym19
: 對面那個16年乾貨更恐怖
11F 08/20 13:00
推
mer5566
: 吃了雜質你也不會死 人類吃幾千年了 對啊
12F 08/20 13:01
推
roger840410
: 現實這樣去雜質一定大失敗,哪個白癡會這樣
13F 08/20 13:03
推
khfcgmbk
: 你只要想想作品時空在清朝末年,你就會覺得這些荒謬是多
麼的合理
14F 08/20 13:03
→
edward40812
: 不是都用雞肉糜 鴨肉糜倒進去再撈出來去雜質嗎
16F 08/20 13:04
推
p4585424
: 過篩濾掉留湯,料重放
17F 08/20 13:05
→
edward40812
: 欸不是 這種吊湯的技術應該很久以前就有了吧
清末還用紙濾 可能是鴉片吸太多
18F 08/20 13:05
推
KuBiLife
: 多少有用 對面有實測過
只是本來一鍋湯弄完可能只剩兩口 算是小小的副作用
20F 08/20 13:05
→
guogu
: 至少也要用白紙吧 二手書實在是...
22F 08/20 13:06
推
wellwest
: 大鍋湯大失敗
23F 08/20 13:07
推
zealotjacky
: 湯裡的墨水味就是暗號 這樣四郎才知道哪一鍋是小當家
24F 08/20 13:11
推
ldsdodo
: 有書卷氣,讀書人風味
25F 08/20 13:13
推
Yoimiya
: 一堆墨汁 噁
26F 08/20 13:18
推
ayubabbit
: 打掉雜質沒那麼簡單吧
如果這樣就可以打掉 就不用千錘百鍊了
27F 08/20 13:21
推
kent90902006
: 可以學難吃印打阿Q所使用的蛋白,我去吃火鍋的時候
,一堆雜質直接打一顆蛋進去撈掉就解決了
29F 08/20 13:43
--
作者 astrayzip 的最新發文:
+18
[討論] 小小多山的百工百業都躲哪去了 - HatePolitics 板
作者:
astrayzip
61.231.210.12
(台灣)
2025-08-21 00:27:36
27F 18推
+2
[討論] 民進黨是怎麼做到連喝水都打輸的 - HatePolitics 板
作者:
astrayzip
61.231.210.12
(台灣)
2025-08-21 00:23:20
6F 2推
+15
- C_Chat 板
作者:
astrayzip
39.9.196.103
(台灣)
2025-08-20 21:55:04
23F 16推 1噓
+7
[閒聊] 魏德聖會怎麼拍我推的孩子 - C_Chat 板
作者:
astrayzip
39.9.196.103
(台灣)
2025-08-20 21:33:51
7F 7推
+5
- C_Chat 板
作者:
astrayzip
39.9.196.103
(台灣)
2025-08-20 18:27:55
7F 5推
點此顯示更多發文記錄