看板 C_Chat作者 saturday5566 (井仁芹菜)標題 [問題] 金融機構憑什麼審查合法內容?時間 Mon Aug 4 13:07:53 2025
對啊
明明Steam上的小黃遊合規也合法
卻被VISA MASTERCARD 強制斷金流
然後steam還在規範上寫:
「你不應該在 Steam 上發佈什麼:
15.可能違反 Steam 支付處理商和相關卡組織、銀行或互聯網網路供應商制定的規則和標準
的內容。特別是某些類型的僅限成人的內容。」
明明小黃遊合規也合法
卻因為不符合非政府單位的「金融機構」價值觀
導致被下架
這規定太奇怪了吧?
這妥妥的霸凌少數玩家不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.98.20 (臺灣)
※ 作者: saturday5566 2025-08-04 13:07:53
※ 文章代碼(AID): #1ea40hcL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754284075.A.995.html
推 zyxx: 沒有憑什麼 他們有錢不爽不要用他們的服務這樣1F 08/04 13:08
推 Jerrybow: 就是霸凌沒錯,那你知道要怎麼對抗霸凌嗎?3F 08/04 13:09
推 htps0763: 台灣一堆文青咖啡店不是也有那種XXX不准進店4F 08/04 13:09
完全不同概念阿
這比喻應該是:假設有一天liOOpay或O口支付封鎖不符合自己立場的店家
推 newgunden: 你可以寫信抱怨一下,但是不要謾罵或威脅人家5F 08/04 13:09
推 Tiyara: 有錢就是能為所欲為6F 08/04 13:09
→ amsmsk: 憑他有錢 跟華爾街玩不起就翻桌一樣8F 08/04 13:10
→ htps0763: 資本主義社會商家就是能不做你的生意,又不違法9F 08/04 13:10
推 vsepr55: 四樓是啥鳥邏輯,看起來一樣嗎==10F 08/04 13:11
※ 編輯: saturday5566 (39.12.98.20 臺灣), 08/04/2025 13:11:48
→ htps0763: 某v看我9樓的話,人家就是能選擇不要你的生意12F 08/04 13:11
推 a125g: 沒有競爭者13F 08/04 13:12
推 laigeorge89: (′・ω・‵)私法爭議回歸契約雙方啊
金融機構有問題的是壟斷14F 08/04 13:12
推 SonyXperiaZ3: 目前存在兩種說法 導致信用卡公司不願意承擔法律風向 而主動ban色情:
①FOSTA-SESTA遭到反色情組織濫用
②Por**hb案中 信用卡公司在法院敗訴17F 08/04 13:14
推 htps0763: steam跟信用卡公司本身就一樣是契約雙方
你有色情內容,我不提供服務給你
至於市面上的主流信用卡公司全都聯合ban導致有壟斷問題又是另一回事了21F 08/04 13:15
推 dgplayer: 憑它有錢 還有你需要他的錢26F 08/04 13:17
推 vsepr55: 平台不想上架就算了,你只是負責金流到底關你屁事==28F 08/04 13:19
推 reaturn: 吃定你沒辦法對STEAM使用現金交易30F 08/04 13:22
推 cat05joy: 前幾周有人講日本政府有要採取行動 但似乎是假消息(?31F 08/04 13:23
推 aa091811004: 我個人還是覺得這些企業真的是嫌錢太好賺,打算搬個石頭砸自己的腳32F 08/04 13:23
推 raider01: 聯合壟斷就準備直接吃反托拉斯了啦35F 08/04 13:24
推 kimokimocom: VM就以前開始演得一付親和樣慢慢入侵生活啊
等到市占率起來 誰理你們36F 08/04 13:25
→ raider01: 現在是因為有法律當靠山還可以唬爛過去38F 08/04 13:25
推 owo0204: 因為它有這個能力,不服就立法把他鎖起來
在沒有相關法案限制之前他就是可以為所欲為39F 08/04 13:25
推 a760981: 聽說台灣分部的電話也被打進去抱怨了41F 08/04 13:27
→ raider01: 現在就美國鄉民察覺到不對勁,看他們議會什麼時候要處理了42F 08/04 13:27
→ owo0204: 正常來說,你只是個處理金流的,誰給你這麼大權力搞實質道德審查45F 08/04 13:28
推 kinghamb: 聯合抵制不算聯合壟斷喔?什麼邏輯47F 08/04 13:28
→ owo0204: 但是這一塊的法律是個空缺,多搞幾次搞到大家受不了可能就會出現金融中立法之類的東西了49F 08/04 13:29
推 OEC100: 多上訴幾次讓法律修好就行51F 08/04 13:29
→ raider01: 現在就因為靠之前立的爛法跟爛判決導致他們立場可以一致53F 08/04 13:30
→ owo0204: 因為其實這很恐怖,今天可以鎖色情,明天就能因為任何政治宗教的理由卡你脖子逼你就範54F 08/04 13:30
推 Oswyn: 做生意商家可以選擇客人56F 08/04 13:30
推 sunshinecan: 憑甚麼? 憑他是服務提供者吧 簽約做生意不是法定義務57F 08/04 13:31
→ raider01: 但是澳洲人可以封鎖美國人的言論自由已經讓部分議員不爽了58F 08/04 13:31
→ DreamYeh: 我相信你有一兆美金的話,要linePay不做你討厭的人生意可以60F 08/04 13:32
推 OEC100: 受害人是遊戲開發商,也要它們能團結起來用法律解決才行62F 08/04 13:32
→ a760981: 有一個影片說歐美電話到客服整個癱瘓掉才發踢球聲明
*打電話65F 08/04 13:34
推 owo0204: 講白一點要斷金流,應該也是要經法院判決這個東西就是犯罪,然後去命令各大金流商切斷,這個權力至少應該在政府67F 08/04 13:35
→ a760981: V聲明說是M要求的但M說明明就是你先找我的70F 08/04 13:35
→ owo0204: 比如今天一個色情網站商品都是真人犯罪牛油果,經法院判決勒令斷他金流,那就很合理72F 08/04 13:35
推 desti23: 憑他有錢 憑他不給平台金流能讓平台縮 憑大家不能不用他74F 08/04 13:36
→ owo0204: 哪天中東人施壓VM ,說他們覺得女人頭巾沒有包起來不道德,不就好笑了75F 08/04 13:36
對啊
現在的審查只是因為多數人支持,所以很多人才能講的一副事不關己,放任金融機構霸凌少
數玩家
→ OEC100: 由玩家發起的施壓比較難從法律上解決問題78F 08/04 13:37
推 laigeorge89: 人民能做的就是支持願意立法反企業侵犯消費者人權的法案的民代79F 08/04 13:38
→ owo0204: 現實主義的來說,目前vm確實可以為所欲為
但是這個狀況明顯是不應該的,感覺再來幾次相關法律就會出來了,禁止非經法院命令無故拒絕服務之類的81F 08/04 13:38
推 JustWower: 金流就掐在他們手上 就算這次走法律途徑贏了
之後多的是手段搞你84F 08/04 13:39
※ 編輯: saturday5566 (39.12.98.20 臺灣), 08/04/2025 13:39:42
推 sunshinecan: 敢斷油就等著收民主外送啊 金流被斷就看消費者反應吧87F 08/04 13:40
→ laigeorge89: 現在歐洲穆斯林越來越多了,哪天歐洲國家開始實施伊斯蘭律法都不奇怪90F 08/04 13:40
→ owo0204: 而且無關宗教,一個民間金融公司有這種實質上的市場生殺大權,任何政府都會不爽92F 08/04 13:41
→ owo0204: 前幾年就有吵過社交平台單方面封殺某些政治人物是否不恰當 也是類似的問題95F 08/04 13:42
推 sunshinecan: 立法強迫簽約提供服務更奇怪 這跟聯合壟斷抬價差很多97F 08/04 13:42
推 caryamdtom: 就是霸凌,對抗霸凌唯一有效的就是攻擊回去,就算會輸也要對方知道會付出代價對方出手才會有所顧忌98F 08/04 13:43
→ bnn: 支持比特幣囉 不然你能怎樣100F 08/04 13:43
→ c24253994: 因為他有錢…. That’s it.101F 08/04 13:43
推 Johseagull: 你可以叫Steam選別家金流系統啊 如果做不到還是要依賴Visa那就是只能遵守Visa的政策啊103F 08/04 13:44
照你這樣講,我們上綱一下現在的情況,如果哪天VM的政策說禁止亞洲人使用他們所有服務
,那你還會說你們應該乖乖遵守VM的政策嗎?
推 reaturn: 所以現金交易還是存在的必要,不用被這些銀行掐死106F 08/04 13:44
推 OEC100: 或是steam自己下來玩金流107F 08/04 13:46
→ caryamdtom: 消極就email或換jcb,積極的話看reddit有人打爆電話108F 08/04 13:46
→ OEC100: 跟老馬談一下應該很快就能搞出另一個paypal吧109F 08/04 13:47
推 bmaple730: 他當自己就是法律、世界警察啊,除非政府機構出手或是有穩定幣取代,不然你也不能拿他怎樣110F 08/04 13:48
推 sunshinecan: 以消費者角度來說 如果有更好的金流服務記得多支持112F 08/04 13:48
※ 編輯: saturday5566 (39.12.98.20 臺灣), 08/04/2025 13:48:54
推 gg0079: 這就是金錢的權力113F 08/04 13:49
推 yellowhow: 這種就只是施壓,讓平台擔心被搞而自我審查114F 08/04 13:49
→ owo0204: 服務範圍大到這個程度已經有一定的公共性了 要求其保持中立其實不過分115F 08/04 13:50
→ yellowhow: 真要說平台其實也能不鳥,但金融機構也能找理由讓你
融資不過關,反正看哪邊比較硬而已117F 08/04 13:50
→ hamayuu: 憑他因為黃p被告吧,用這點就有正當理由了
那個判決好像是認為你給他用你也有責任119F 08/04 13:51
→ yellowhow: 就像某川要課重稅,被課可以選擇跪舔或者反課重罪
大多數廠商或平台通常現金流沒這麼充裕,所以很難不跪雖然只要業者們都不用這些金融機構,他們也會不好過,但這些業者也很聰明,只會欺負少數廠商123F 08/04 13:52
→ CCNK: 我是金流商 不爽不要用 讓127F 08/04 13:54
推 RaiGend0519: 沒辦法,人家掌握你的錢錢
除非Steam自己推出一個支付系統129F 08/04 13:57
--