回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 Ouroboros (Kronii's Snake)
標題 Re: [PM] ptcgp 鳳王卡圖 抄襲？
時間 Wed Jul 30 12:22:23 2025

官方回應了

簡單說官方承認向合作繪師提供錯誤素材，誤把二創圖當官方圖使用，目前上線的卡包會以
臨時圖面替代，正在緊急繪製新圖，完成後會再更新上去

除了有問題的鳳王外，因為路奇亞是成對的套圖，也會跟著換掉
https://twitter.com/PokemonTCGP/status/1950406273150693652
M8w&s=19
https://i.imgur.com/gpfFPtC.jpeg
[圖]


※ 引述《laigeorge89 (laigeorge89)》之銘言
: https://twitter.com/lanjiujiu/status/1950044196842459644
: http://i.imgur.com/EvJ4B3z.jpg
: http://i.imgur.com/q4jfSP6.jpg
: http://i.imgur.com/escyq4h.jpg
: http://i.imgur.com/q4Noxu8.jpg
: 不對應該是說複製貼上？
: 是說二創的最終權利會在TPC那邊啦
: 但是觀感就很差
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.75.47 (臺灣)
※ 作者: Ouroboros 2025-07-30 12:22:23
※ 文章代碼(AID): #1eYPu1BX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753849345.A.2E1.html
※ 同主題文章:
[PM] ptcgp 鳳王卡圖 抄襲？
07-29 12:55 laigeorge89
Re: [PM] ptcgp 鳳王卡圖 抄襲？
07-29 14:51 onionandy
Re: [PM] ptcgp 鳳王卡圖 抄襲？
07-30 12:18 joy3252355
Re: [PM] ptcgp 鳳王卡圖 抄襲？
07-30 12:22 Ouroboros
※ 編輯: Ouroboros (223.137.85.153 臺灣), 07/30/2025 12:23:46
推 Steyee: 這算幫畫師扛嗎？1F 07/30 12:24
推 S404NotFound: 員工搞錯  或  幫抗  二選一2F 07/30 12:24
→ newrookie: 慢3F 07/30 12:25
※ 編輯: Ouroboros (223.137.85.153 臺灣), 07/30/2025 12:25:10
推 PPTmilktea: 一來保畫師二來這樣的說法爭議比較小4F 07/30 12:25
推 Oenothera: 算吧 你抄襲直接次元切割不就沒事了5F 07/30 12:25
推 fbsgo: 結果居然是幫扛+撤稿6F 07/30 12:27
推 joy3252355: 這篇比較詳細 原po不要刪XD 我在內文更新你這篇版本7F 07/30 12:27
→ class21535: 這樣變的直接把素材複製貼上也是很尬8F 07/30 12:28
推 crowsk: 幫扛or真的烏龍。如果真的烏龍，那畫師現在應該中風ㄌ9F 07/30 12:29
推 CalciumPlus: 這樣是寫指示書給素材的人的問題嗎，不過這個結果好像還不錯，沒有傷到繪師名譽10F 07/30 12:30
推 a43164910: 結果官方動作直接打臉第一篇一堆護航推文 笑死==12F 07/30 12:30
推 mouscat: 確實如果真的是抄 直接切割+譴責就好幹嘛幫扛13F 07/30 12:32
推 joy3252355: 這樣的處理方式已經對大家都很完善了 而且還給原繪師抬轎 原繪師的二創圖具有當官方手遊高版本的卡面水準耶 以後說不定還能接到正式商案 原繪師的推特12小時內14F 07/30 12:32
→ bosskiss00: 說真的  一些簡單好畫的寶可夢17F 07/30 12:32
→ joy3252355: 兩千萬點閱 然後追蹤也暴增兩三倍18F 07/30 12:33
→ bosskiss00: 有些真的分不出來是不是原創19F 07/30 12:33
→ aaronhkg: 想就知道了 如果是拿二創原圖出來叫你參考 啊你照描
用意要嘛不是抄 就是陰謀論點官方叫他照描洗作者20F 07/30 12:34
→ Vivian1913: 但說真的就算是官方素材照描這個指示也怪怪的22F 07/30 12:35
→ Augustus5: 這是官方幫畫師扛的意思？這麼屌XD23F 07/30 12:35
→ aaronhkg: 如果是後者那直接排泄掉就好 怎麼想都是前者
懂了吧 官方拿原圖叫你照描幹嘛 肯定是當參考資料
就像你找繪師畫某角色 網路上找類似感覺得圖 結果繪師照24F 07/30 12:35
→ Augustus5: 不過也是啦，反正如果錯在官方的話因為是版權持有者所27F 07/30 12:36
→ aaronhkg: 描交差 說這就是你要的參考資料啊28F 07/30 12:36
→ Augustus5: 以道個歉就沒事了29F 07/30 12:36
推 storyo11413: 哪有幫扛? 官方講是自己拿錯圖給繪師 丟自己臉30F 07/30 12:38
推 sinnerck1: 也可能真的是官方的鍋 反正就是讓畫師下莊31F 07/30 12:38
推 krosiswang01: 是說這樣下午抽卡是絕對不會出這兩張嗎32F 07/30 12:38
→ aaronhkg: 會出 就暫時替代卡面33F 07/30 12:39
→ Augustus5: 就是繪師沒事了阿，不是繪師抄襲是官方自己問題34F 07/30 12:39
推 Vivian1913: 就算官方幫扛說真的這個繪師在外人眼中就是信譽打上問號了35F 07/30 12:39
推 CalciumPlus: 素材跟參考圖不能照描是常識中的常識(至少對繪師來說)，但選擇這個處理方式也是官方的決定了37F 07/30 12:40
→ aaronhkg: 對 就像上篇講的指定骨架或動作 但你不能用描的啊39F 07/30 12:41
推 naya7415963: 不過假如是官方提供二創當素材結果繪師照抄
代表審圖跟提供素材的是不同人？不然應該看的出來40F 07/30 12:41
推 JustWower: 那麼怎樣的情況會提供到二創圖的素材42F 07/30 12:41
→ aaronhkg: 提供二創素材很正常 比如你就是想要這種風格43F 07/30 12:42
推 outsmart33: 官方這麼坦啊44F 07/30 12:42
→ Vivian1913: 二創圖進入官方素材庫很怪吧，就算說官方能拿來用也會分開才對45F 07/30 12:42
→ aaronhkg: 啊如果我自己生得出參考對象 那我找你繪師幹嘛47F 07/30 12:42
→ Winux: 現在就是官方先替繪師扛了 實際情況只有他們內部知道了
首先看之後這個繪師會不會繼續寶可夢合作吧48F 07/30 12:42
→ storyo11413: 詳細要看官方怎跟繪師怎說 但除非撕破臉應該沒後續了50F 07/30 12:43
推 afoliagefind: 所以他本來是打算找張官方的圖去背反轉後貼到新背景上就是一張新卡了對吧？51F 07/30 12:43
推 naya7415963: 二創當參考不奇怪吧，就對方畫的很好阿
就算是官方的參考圖一般而言也不可能照抄才對53F 07/30 12:43
推 raine29484: 這處理很不錯啊 局外人覺得很加分55F 07/30 12:44
→ Vivian1913: 喔那昨天說一堆一樣構圖的是不是可以解答這個疑惑56F 07/30 12:44
推 madeinheaven: 改名繼續合作就好了57F 07/30 12:44
→ Vivian1913: 一堆一樣的構圖不是嗎58F 07/30 12:44
→ Winux: 如果之後繪師沒在接寶可夢的案子，那就一切盡在不言中了59F 07/30 12:44
推 achuck11: 官方的鍋很正常吧，都已經這個等級的繪師還描圖根本不合理，該還清白了60F 07/30 12:44
→ aaronhkg: 昨天原繪師都直接拿來比對 知道是照描了哪來疑惑= =?62F 07/30 12:44
→ Ouroboros: 卡面圖有重畫 不是直接去背63F 07/30 12:45
→ aaronhkg: 都這等級的繪師了還描圖 才是問題的地方啊...64F 07/30 12:45
推 tonyy801101: 官方直接幫扛，兩邊都顧到，很少見了65F 07/30 12:45
推 CalciumPlus: 繪師已經是很有聲量的繪師了，不太可能輕易改名重頭來過，這樣還不如官方直接找畫風類似的合作66F 07/30 12:45
推 pl726: 圖片換完之前抽到的會是暫時圖面(空白版)68F 07/30 12:46
推 ltflame: 這樣下午抽得到兩隻實境卡嗎69F 07/30 12:46
→ Winux: 並不少見上次CY遇到類似情況也是這樣處理的70F 07/30 12:46
→ aaronhkg: 抽得到啦71F 07/30 12:46
→ Winux: 下午會先放空白卡圖72F 07/30 12:46
→ CalciumPlus: 也有一種可能是兩個流程不同人畫，比如構圖是官方的繪師畫，完稿才是這位繪師，這樣官方確實有錯73F 07/30 12:47
推 BSpowerx: 是說都要照描了還把畫面鏡向反轉就有種想避嫌被抓包感75F 07/30 12:47
→ Winux: 給參考圖照描 還刻意反轉76F 07/30 12:48
→ aaronhkg: 沒啥可能不同人畫 這樣的畫另一位也要列為繪師才對77F 07/30 12:48
推 Vivian1913: 昨天不是很多人在主張這個構圖沒有唯一性，那何必用二創參考
沒啦不是在戳你@aaronhkg78F 07/30 12:48
推 sa7a1220: 因為這繪師不是第一次合作，實體卡一堆這繪師的作品81F 07/30 12:48
→ Ouroboros: 商業稿甲方叫你照描其實滿常見 尤其是他們當初以為這是官方素材82F 07/30 12:48
推 CalciumPlus: 其實可以想像的狀況很多，但至少這結果不錯84F 07/30 12:48
→ Winux: 只能說這次水很深85F 07/30 12:48
→ sa7a1220: 看起來官方幫扛是還沒有要跟繪師斷合作86F 07/30 12:49
→ maxsho: 實際上官方就是能直接拿二創的來用不用告知， 現在是怕被中國一些有心人帶風向才盡快扛下來啊87F 07/30 12:50
推 CalciumPlus: 我比較常聽到甲方給的圖不能照描只能參考說89F 07/30 12:50
→ wrh810701: 既然他們檯面上決定是官方的錯那就這樣了 不用通靈了吧90F 07/30 12:50
※ 編輯: Ouroboros (42.73.75.47 臺灣), 07/30/2025 12:51:05
→ aaronhkg: 反正不管給參考的人的錯 還是繪師的錯 PTCGP官方都有責任 道歉也正常91F 07/30 12:51
推 hasroten: 檯面官方扛 不知道私底下怎麼解決93F 07/30 12:51
→ aaronhkg: 如果公告直接拿二創來用那就等於跟社群撕破臉了94F 07/30 12:51
推 theeHee: 不就是幫扛？就算官方真的是拿二創圖發給繪師當參考 那繪師也不該描圖 而是重畫就好 誰知道有人真的直接描了95F 07/30 12:51
推 achuck11: 說不定官方真的叫你描圖重繪反轉和路奇亞動畫搭配呀，目前都是通靈階段：097F 07/30 12:52
→ spfy: 好神奇的錯誤....99F 07/30 12:53
推 Beltran: 參考跟描圖差很多 那根本是複製貼上了100F 07/30 12:53
※ 編輯: Ouroboros (42.73.75.47 臺灣), 07/30/2025 12:53:18
推 sinnerck1: 畫師直接描了也是要官方驗收通過101F 07/30 12:53
→ storyo11413: 不能照瞄是因為你知道你沒版權 官方則是說誤以為自家102F 07/30 12:53
推 jarvis652: 如果真是公告說的素材亂給，繪師會反吉嗎，名聲被搞臭103F 07/30 12:53
→ BSpowerx: 總之官方這處理跟解釋還算能接受啦，實際怎麼樣就沒人知104F 07/30 12:53
→ aaronhkg: 怎麼可能反吉 照描的事實是你耶...105F 07/30 12:54
推 achuck11: 可以反吉啊，如果是官方叫你描就好，然後出包又把你終止合作，那繪師當然是吉回去106F 07/30 12:55
推 sicer: ip衍生遊戲很常會遇到要你直接照描的（為了和原作或動畫版的人設風格一致），像是要求你顏色要吸色、五官要畫的一樣，或是讓你描原作或動畫的某一個畫面，正常來說都是自家版權我描我自己當然沒問題108F 07/30 12:56
→ Winux: 繪師怎麼可能反告，萬一到時候上法院被挖出來是官方幫繪師扛不就徹底完蛋了112F 07/30 12:56
→ achuck11: 官方道歉，繪師繼續合作，給二創繪師補償，真相藏起來，玩家送沙漏，這樣大概皆大歡喜114F 07/30 12:56
→ aaronhkg: 反正都通靈 官方只要守住參考資料這點 剩下的你怎吉116F 07/30 12:57
推 allanbrook: 卡面沒有一定都所謂繪師原創圖面吧117F 07/30 12:57
→ Ouroboros: 繪師不會蠢到告這個 寶可夢官方繪師這頭銜保住了比較重要118F 07/30 12:57
推 sinnerck1: 後續就同一個繪師重畫 大家當沒事的機率最高120F 07/30 12:57
推 qweertyui891: 皮卡丘承受了一切121F 07/30 12:57
→ allanbrook: 官方用素材擺應該也有？只是這次素材本身不是官方圖122F 07/30 12:58
推 mimikyu: 說到底線也沒有對上啊 那疊圖其中一方糊的跟鬼一樣
我自己把兩邊的圖都載下來疊半天都沒有什麼完全一致123F 07/30 12:58
→ Ouroboros: PTCG卡面沒有全部都找繪師畫新的 低稀有卡很明顯都舊圖 高級卡才有新畫的圖125F 07/30 12:59
推 achuck11: 普卡色違圖也都算是描圖ㄅ127F 07/30 12:59
→ aaronhkg: 如果講這麼多結果兩天後調查完發現繪師拿得出原創證明的話在場所有人真的臉腫到翻128F 07/30 12:59
→ Ouroboros: 他疊圖看起來是繪師照素材新畫的 也不是直接描130F 07/30 13:00
→ a12073311: 反正就是官方出面扛則 反正家大業大不怕事
原繪賺流量 官繪保工作131F 07/30 13:00
→ achuck11: 以寶可夢這個IP的重要性，基本上很難到撕破臉的階段，一定各方面都安撫好大家一起包水餃133F 07/30 13:00
推 arceus: 二創轉正的也是有像龍珠的豐太郎 看要不要收編135F 07/30 13:01
推 scotttomlee: 就算給素材，繪師照描，那也沒資格反控營運136F 07/30 13:01
推 ruby080808: 如果二創作者這邊順便轉正這樣真的就是皆大歡喜了吧137F 07/30 13:02
→ aaronhkg: 我覺得啦 主要賣點場景卡+這畫師等級+合作過 這種程度的案子會給照描要求 不太能相信啦 弄個新構圖都應該的程度很難吧這種可以算黑歷史了 事後一定是能淡化就淡化138F 07/30 13:02
推 jarvis652: 這要看其他三星卡繪師有沒有出來說也接過描圖的case，還是大家都不沾，你不要提到我141F 07/30 13:06
推 theeHee: 反正就是道德問題而已 官方持有角色版權這件事是不會變的 之後私下補償一下原繪師 然後請官方繪師重畫一張就是了143F 07/30 13:06
推 as3366700: 這繪師長期合作很久了 不是要不要跟他繼續合作的問題如果封殺下去 實卡要死一大堆 乾脆官方幫忙扛起來146F 07/30 13:07
推 Renishikawa: 扛了 內部自己處理 還不錯的操作148F 07/30 13:22
→ maxsho: 說不定官方就是直接指示照著用稍微小改一下就好。 然候原繪師跳出來說圖是他二創的官方怕被人帶風向炎上一發不可收拾就跳出來先滅火了。 不然以支那人個性及某些惡意帶風向的流量公司刻意搞大這事不是不可能149F 07/30 13:29
推 tmwolf: 便限量了，快收153F 07/30 13:35
推 setetsfe: 昨天一堆什麼構圖、動作相似，真不知是眼睛有問題還是腦袋有問題154F 07/30 13:39
噓 a25785885: 任天堂就是這樣啊 不爽就不要二創156F 07/30 13:43
推 CalciumPlus: 繪師看起來很溫和，昨天有說他身為粉絲是最不想相信這件事的人，燒二創繪師應該是沒必要
看起來就是官方跟官方的繪師間溝通有問題，總之這結果不錯就是157F 07/30 13:48
→ qweertyui891: 連限量都沒
https://i.imgur.com/qkmTwio.jpeg161F 07/30 14:07
[圖]
推 ice76824: 結果是官方扛163F 07/30 14:31
推 xiaolie: 乾 賠個10包來彌補一下吧 這次也是抽得有夠爛164F 07/30 14:49

--
作者 Ouroboros 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄