看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 日本跟中文圈評分的差別
時間 Sat Jul 19 10:41:53 2025
作者
標題 [閒聊] 日本跟中文圈評分的差別
時間 Sat Jul 19 10:41:53 2025
https://pse.is/7wsa96
其實我一直有個感覺——日本跟中華圈在網路評論的「分數感覺」差很多。在日本，「3分
」通常代表「普通、沒什麼特別」，但我感覺在中華圈，「3分」已經是「有點糟」的意思
了，也可以說：沒有滿分就被視為差評。
」通常代表「普通、沒什麼特別」，但我感覺在中華圈，「3分」已經是「有點糟」的意思
了，也可以說：沒有滿分就被視為差評。
像在日本的美食網站「食べログ」，3.6算是很高的分數了，但如果在中華圈，3.6這個數字
，大家可能會覺得那家店不太行…。
我自己大概是這樣的印象，不知道你們覺得呢？歡迎留言分享自己的想法！
【中華圈】
5分：沒問題／符合預期
4分：小小不滿但可以接受
3分：有點不行、不會推薦
2分：失望、有狀況
1分：超級糟、氣到爆
【日本】
5分：非常滿意、超出期待
4分：滿意、沒問題
3分：普通、剛剛好
2分：有點不滿、略有缺點
1分：非常不滿、有重大問題
動畫瘋就剛好是五分制的，只要不要太遭，大部分評分的人都能給到五分，中文圈給分真的
比較慷慨？日本人似乎表面上稱讚，情緒價值給滿，但實際給得分數卻意外的不高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.87.43.124 (日本)
※ 作者: koronenodog 2025-07-19 10:41:53
※ 文章代碼(AID): #1eUmNp7W (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752892915.A.1E0.html
推 : 少1分打1一下：1F 07/19 10:43
推 : 要比就要比同一個體系，例如google, ubereat，我自己的經驗是覺得差不多2F 07/19 10:43
推 : 沒有 中文圈會洗分 而且要分網站4F 07/19 10:44
推 : dlsite 4.4以下都不用太期待5F 07/19 10:44
推 : 五分就滿分了還普通而已，這麼嚴格的嗎6F 07/19 10:44
推 : 也有反過來的吧 日本評價還好 中國很糟 ex母雞卡7F 07/19 10:44
→ : 中文叫外送沒滿分的通常都有問題8F 07/19 10:44
推 : 以google map來說是你講的沒錯 其他地方我不確定9F 07/19 10:45
推 : Steam你褒貶不一就代表有重大瑕疵了10F 07/19 10:46
推 : 日本給分嚴是很多地方能看到的，他們google給分也很中性，但與其說分數低不如說食べログ同類型餐飲大家的評分都很平均，那種特高或特低的才有問題
中國的問題是評價會洗11F 07/19 10:47
中國的問題是評價會洗11F 07/19 10:47
推 : 日本人的好評是給3到4而已
日本亞馬遜的家電你看看留言評論差不多就這樣，寫了一堆新的偏好，但分數不是3就是415F 07/19 10:47
日本亞馬遜的家電你看看留言評論差不多就這樣，寫了一堆新的偏好，但分數不是3就是415F 07/19 10:47
→ : 印象中有研究五分量表在台灣3分實際上是負面的意思18F 07/19 10:49
推 : 我給滿分就是沒有缺點19F 07/19 10:49
推 : 這就跟日本餐廳評論一樣3、4就已經很不錯，然後這不是中文圈，是台灣狀況，支那瘋狗稍微不合他們的意就負評轟炸20F 07/19 10:49
推 : 5:買行銷充榜 4:具參考價值 3:底線23F 07/19 10:49
→ : 寫了一堆心得24F 07/19 10:49
推 : 我自己看日版BW的經驗 評分4.4(含)以下的就是不太好的25F 07/19 10:50
推 : 同感，去日本玩時google 3-4也是很多店家，看評論也26F 07/19 10:51
→ : 作品了 台版BW沒有評分系統我也不好比較 不過這樣看來日27F 07/19 10:51
推 : 老實說我評價也都是2,3起跳 很優秀會給4 要到5一定要有非常驚艷的過人之處我才肯給 但是我也知道這種打分標準會造成人家困擾 所以我索性就不打分了28F 07/19 10:51
→ : 亂講，台灣是4分以上算符合期待，五分是很喜歡的好吃31F 07/19 10:51
→ : 本也是趨向分數給偏高阿32F 07/19 10:51
→ : 都沒太糟，但台灣3分基本上不會考慮了，評論也都偏差33F 07/19 10:51
→ : 但dlsite的評分就很台灣了34F 07/19 10:51
推 : 日本google maps評分也是35F 07/19 10:51
推 : 日本感覺要給到滿點不容易36F 07/19 10:52
推 : 動畫瘋4分以下=X 3~4=X中X37F 07/19 10:52
推 : 台灣的google評論我覺得4.1以下都不太妙38F 07/19 10:54
推 : 難怪上次去岡山，開google地圖看一堆評分3以上 未滿4以台灣的想法去看，還以為這些都雷店
實際去以後，覺得也OK，至少也中間偏上39F 07/19 10:54
實際去以後，覺得也OK，至少也中間偏上39F 07/19 10:54
→ : 並沒有，要看環境，dlsite 4分以下都是不及格
真正的好作品至少要4.5以上，4.4的都要看性癖合不合才能忍受缺點了42F 07/19 10:55
真正的好作品至少要4.5以上，4.4的都要看性癖合不合才能忍受缺點了42F 07/19 10:55
→ : 餐廳吧4以下我都覺得狗都不吃，但一些自助餐、便當店一般人根本懶得評價，會上去的要嘛是奧客要嘛真的遇到非常不爽的情況，自助餐大概3以上都行45F 07/19 10:55
→ : 沒 這只是每個評分都有癖好 對日本人那評分很真實48F 07/19 10:56
推 : 餐廳來說 可以去的 對日本來說大概就是3分了49F 07/19 10:56
推 : 中文圈感覺比較給面子 不是太好的通常也是打4以上 分數都虛高了50F 07/19 10:56
→ : 所以同樣是日文圈，google地圖跟dlsite也是兩種不同52F 07/19 10:57
→ : 日本評分不高就市場賣相真的差 不用幻想賣得好53F 07/19 10:57
→ : 的打分基礎，要看個別網站的使用者生態54F 07/19 10:57
→ : 普遍都虛高的情況下 看到低於4的都會懷疑是不是蠻糟糕的55F 07/19 10:57
推 : 個人對三星的感想是只會去吃一次的店，如果會想再吃一次自然給到四五星57F 07/19 10:57
→ : 台灣3星就是給你一點面子的差評了59F 07/19 10:58
→ : steam跟dlsite這種 會買的原本就是客群 評分自然會偏高60F 07/19 10:59
→ : 然後你在什麼網站自然打分也會跟著那邊的標準跑，總不會再dlsite你對一個覺得可以的遊戲打3分61F 07/19 11:00
推 : 台灣人比較願意給5分 所以那些低分真的是有它的問題63F 07/19 11:01
→ : 畢竟是
反觀64F 07/19 11:01
反觀64F 07/19 11:01
→ : 打1~3(甚至4)在評價上 不會讓人感受到明顯差異66F 07/19 11:01
推 : 台灣5星制評鑑通常選3星就有可能是沒那麼明顯的不滿67F 07/19 11:01
推 : 台灣4-5分算是給的很大方了，有些5星好評的那種一看就是有送禮的68F 07/19 11:01
推 : 台灣店家低於3分就真的是糞店了70F 07/19 11:02
→ : 2星以下基本上就是有明顯的缺失71F 07/19 11:02
推 : google近年來日本人比較常打4~5分，可能打分習慣有改變72F 07/19 11:03
→ : 3可依好壞加減分,5是扣分制,你做好是應該,做不好被扣活該73F 07/19 11:03
→ : 印象來說我自己也是覺得好就直接4-5分，這應該是跟日本人的評分文化有差的74F 07/19 11:03
推 : 台灣沒4星都不用去吃了76F 07/19 11:03
→ : 台灣 可以去的店就是五分 無傷大雅的缺點(可能多數好77F 07/19 11:04
→ : 因為你不給五分他們就會開始問你為什麼不給五分78F 07/19 11:04
→ : 有嗎 我一直以為5分制的3分是普通79F 07/19 11:05
→ : 吃 但有幾道普通)可能也5分 但在日本可能就是3了80F 07/19 11:05
→ : 台灣只要你店家沒做出什麼惹毛顧客的蠢事 分數通常還算高81F 07/19 11:05
推 : 日本是3是好 4是讚 5是神82F 07/19 11:06
推 : 華人只有5星好評跟一星差評啊 不然你去看看google地圖83F 07/19 11:07
→ : 台灣給店家3 就算不好了 至於1~3就看失望or生氣的程度84F 07/19 11:07
→ : 日本評價平均4分就很強了 台灣就直接看1分的理由就好85F 07/19 11:08
→ : 但評論1星的內容還是會瞄一下 看是店家有問題或者是奧客86F 07/19 11:08
→ : 台灣有些店家不給5分會覺得你是來惡意負評的87F 07/19 11:09
推 : 台灣5分代表有打卡送東西吧88F 07/19 11:10
→ : 有些店家會5星好評送餐點89F 07/19 11:10
推 : 不是看語言，是看網站。90F 07/19 11:11
推 : uber4星以下駕駛差不多要掰了91F 07/19 11:11
→ : 台灣4以下就算普通偏差了92F 07/19 11:12
→ : 日本google也是一堆直接給五星的93F 07/19 11:12
推 : 台灣一堆店都會洗五星評價所以都不是很準94F 07/19 11:12
推 : 台灣只要4星以上都算好店 沒有五星送禮的話95F 07/19 11:13
推 : 與其說日本嚴，不如說台灣跟中國的5星好評文化才莫名其妙96F 07/19 11:14
→ : 台灣沒有五星就代表有重大缺點了98F 07/19 11:15
→ : 日本你看到有3.5~4分就可以很放心地進去了99F 07/19 11:16
推 : 台灣給一分會被店家上媒體公審223F 07/19 14:48
噓 : 想怎麼評分就怎麼評阿...寫的是事實就好224F 07/19 14:51
推 : 先看低評價的內容寫什麼225F 07/19 14:52
→ : 4-5分通常不錯3就不行了226F 07/19 14:52
推 : 4-5就已經是超級好 Tabelog 3.5以上就是算名店了 4分以上是超級名店227F 07/19 15:03
--
作者 koronenodog 的最新發文:
- 31F 18推 1噓
- 其實我一直有個感覺——日本跟中華圈在網路評論的「分數感覺」差很多。在日本，「3分 」通常代表「普通、沒什麼特別」，但我感覺在中華圈，「3分」已經是「有點糟」的意思 了，也可以說：沒有滿分就被視為差評 …228F 90推 4噓
- 16F 15推
- 戀上娃娃第二季第一集 新菜被同班同學問明明是男的卻會化妝 新菜是因為家裡的關係所以有這個技能 就算職業上不需要化妝 這個時代就算是男性 注重外表的畫個妝也沒什麼好奇怪的了吧 …39F 26推
點此顯示更多發文記錄