看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊]X熱議中國拘捕BL 中國出身網友出來解釋
時間 Wed Jul 16 14:38:03 2025
作者
標題 Re: [閒聊]X熱議中國拘捕BL 中國出身網友出來解釋
時間 Wed Jul 16 14:38:03 2025
主要是看有沒有發行刊物
如果在網路上 對上面的人來說
午餐時順手給平台一個通知 文章刪除 禁回應
網路不是法外之地 還沒下班茶就搞定了
如果是發行實體刊物
那就沒辦法像網路上一鍵刪除 也不知道印了幾本
管理的難度就大大的增加了
可以說跟 BL 有關 但也跟 BL 無關
任何增加管理難度的事情 上面的人都想禁止
還好這種假借保護未成年權益
實際上大規模封禁言論自由的 是少數國家
少數國家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.53.167 (臺灣)
※ 作者: SweetBreaker 2025-07-16 14:38:03
※ 文章代碼(AID): #1eTqZDmf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752647885.A.C29.html
推 : 嗯？1F 07/16 14:39
→ : 想反觀了是嗎老鐵2F 07/16 14:40
推 : fb發張圖就進警局，喝喝3F 07/16 14:42
推 : 應該....是少數國家對吧？...對吧？4F 07/16 14:43
推 : 早點習慣吧老鐵5F 07/16 14:44
推 : 其實根據中國的法律，不用色情，只要是沒審核的私自販售印刷品都「可以」犯法，詳情請看非法經營罪。
至於為什麼是「可以」犯法，他們自己的一個律師網站上寫「由於法律法規司法解釋每年都會出現新變化，蘇義飛律師將在此網站頁面每年更新一次該罪名的刑法理論和量刑標準」。簡單說要不要用這條抓你就看上面心情。6F 07/16 14:44
至於為什麼是「可以」犯法，他們自己的一個律師網站上寫「由於法律法規司法解釋每年都會出現新變化，蘇義飛律師將在此網站頁面每年更新一次該罪名的刑法理論和量刑標準」。簡單說要不要用這條抓你就看上面心情。6F 07/16 14:44
→ : 所以中國不存在真正意義的「同人誌」12F 07/16 14:47
→ : 他們這類法條超多啊，這就集權統治的基本玩法
逼人民自行管理自行克制 節省管理消耗
因為法律不明所以怎麼解釋裁量都看官方說了算
你會怕只好自我閹割到覺得安心為止13F 07/16 14:47
逼人民自行管理自行克制 節省管理消耗
因為法律不明所以怎麼解釋裁量都看官方說了算
你會怕只好自我閹割到覺得安心為止13F 07/16 14:47
推 : 自己印書不行嗎？我看ff一堆自己印的17F 07/16 14:48
→ : 之前我印我自己寫的同人誌要收費，中國的同好氣到公然掛我啊w 他們的村規習俗就是同人誌只能二創作者自己免費送粉絲，極端主義者甚至要求作者要自掏腰包運費，一毛都不許讓讀者出。18F 07/16 14:49
→ : 因為真的不能，所以會有這種她收費所以該抓的思想是一種環境形成的集體意識，兇一點的還會聚眾去外網衝作者22F 07/16 14:51
→ : 然後被中國洗腦的潛在台灣人也回過頭來要求台灣同好，哪個圈我就不好說了，希望他們還在ptt上看到我嘲笑他們w24F 07/16 14:51
推 : 分級制度可以解決 可是就換某些人的荷包出問題了26F 07/16 14:52
推 : 不分級才能讓上面的人有話語權跟模糊的解釋空間，讓他們想抓誰就抓誰27F 07/16 14:53
推 : 刑不可知，威不可測，則民畏上也。29F 07/16 14:54
※ 編輯: SweetBreaker (1.161.53.167 臺灣), 07/16/2025 14:55:34→ : 其實也不只是「上面的人」，連一般公安都行30F 07/16 14:55
→ : 少數國家的確實施成功還有人幫忙挺，某些民主國家有些腦撞到的就很難實施了31F 07/16 14:55
→ : 就像中國coser被指辱華，就看公安想不想抓
想抓的公安，就看他想安哪個罪名就安哪個罪名
這也導致想抓翻牆，隨便都有罪名可以安
中國人治沒有法治就是這樣，法律只是任人打扮的33F 07/16 14:56
想抓的公安，就看他想安哪個罪名就安哪個罪名
這也導致想抓翻牆，隨便都有罪名可以安
中國人治沒有法治就是這樣，法律只是任人打扮的33F 07/16 14:56
推 : 當然不能自己印書，你當出版版號是塑膠嗎37F 07/16 14:58
推 : 現在是城管啦38F 07/16 14:59
推 : 就故意不分級啊，馭民五術39F 07/16 15:02
→ : 台灣也不能，是沒抓而已，你大量印書販售看看
二創已經是侵權行為，還拿來賣就是違法
現在只是解釋這是同好創作，大家互相交流收點工本費42F 07/16 15:18
二創已經是侵權行為，還拿來賣就是違法
現在只是解釋這是同好創作，大家互相交流收點工本費42F 07/16 15:18
→ : 著作權問題是別人告發才不行 不是國家禁止你出刊 說台灣也一樣的根本是混淆視聽45F 07/16 15:25
推 : 笑死，二創已經是侵權行為的理論，想必你是哪個大律師的見解？
二創有可能侵權也有可能不侵權，你敢保證一定侵權？47F 07/16 15:27
二創有可能侵權也有可能不侵權，你敢保證一定侵權？47F 07/16 15:27
→ : 笑死 跟顛覆國家一樣 哪國都是犯罪 但就是某國舉張白紙就是顛覆國家50F 07/16 15:29
![[圖]](https://images.plurk.com/yaSsEwwT9tH70op8J9O9l.jpg)
推 : 二創出版跟在網路上BL網路小說可以混為一談，然後連結到反觀台灣也一樣的論調，這邏輯跳躍程度跟這篇討論對象也不相上下w55F 07/16 15:30
推 : 已經侵權（x 第一裁量著是版權方（o
*裁量者58F 07/16 15:32
*裁量者58F 07/16 15:32
→ : 其實著作權保護的是表達不是概念，只是使用原作的概念來延伸還真的可能不違反著作權法。60F 07/16 15:33
推 : 推文有人原創二創自費出版都搞不清楚 還想拖台灣下水啊62F 07/16 15:35
推 : 二創侵權是版權方決定要告才會找你
中國是黨會來主動抓你 這差距比海溝還深64F 07/16 15:38
中國是黨會來主動抓你 這差距比海溝還深64F 07/16 15:38
→ : 其實中國還有粉絲主動舉報這種魔幻操作66F 07/16 15:39
推 : 你是不是不知道，日本戰過二創的歷史，從告死你到灰色地帶到法律有條件允許
大家給業者是最後建立一個默契67F 07/16 15:40
大家給業者是最後建立一個默契67F 07/16 15:40
→ : 比你知道多了好嗎w 連著作權法都不懂的他國人不用跟腦筋正常的台灣人解釋，反正邏輯不在一個線上70F 07/16 15:41
→ : 某知名遊戲發售某大腿，告訴所有二創，我沒發售前，後幾個月通通不准二創,誰二創我告誰，就真的一個二創都沒有72F 07/16 15:44
→ : 你是不是不知道現在選擇權還是抓在版權方手上，版權方真的要管你臉貼網路都不行，任天堂幾年前就針對過庫巴姬二創下過公告了，有沒有錯不是你來替企業決定74F 07/16 15:44
→ : 真以為日本有絕對自由讓你二創77F 07/16 15:44
→ : 爭這個沒意義，那些鼓勵二創的怎麼不提？不要只會講一邊支持論點78F 07/16 15:45
→ : 笑死，要告=/=侵權，法律判決沒下來前你敢說他侵權？這種見解真的不要出來說你懂80F 07/16 15:45
→ : 灰色地帶這個從來都不需要你來講82F 07/16 15:45
→ : 版權方和政府分不出來的人 水準可見一斑zzz83F 07/16 15:46
→ : 從來就沒人說絕對自由，你別在那邊給我偷換概念。還是你覺得二創不被抓波告就等於絕對自由？你是不是支國來的？84F 07/16 15:46
→ : 又要來反觀台灣了嗎？86F 07/16 15:48
噓 : 你不用扯二創灰色法律之類的打烏賊戰拉，我就問日本跟台灣有沒有因為寫色情小說被本地判刑關押服刑的啦87F 07/16 15:48
→ : 這就4人家常說的洗地ㄇ？0.089F 07/16 15:52
→ : 一直在那邊扯絕對自由就很好笑，誰跟你承諾歐美日本台灣要給你絕對自由的？自己虛空打靶90F 07/16 15:53
→ : 倒是中國人真的很擅長利用他人的自由 吃乾抹淨沒在跟你豪洨92F 07/16 15:59
推 : 哈哈哈哈台灣也不能95F 07/16 16:29
推 : 怎麼反觀台灣現在進化到反觀日本了
講什麼絕對自由不就偷換概念，日本跟中國的創作環境哪個更自由不用多講了吧96F 07/16 16:30
講什麼絕對自由不就偷換概念，日本跟中國的創作環境哪個更自由不用多講了吧96F 07/16 16:30
推 : 那我問你99F 07/16 16:34
噓 : 笑死，找很久但你沒點進去看齁？松文館事件一審是出版社長100F 07/16 16:39
--