回看板
Disp BBS
作者 iampig951753 (果然不必跟d能認真談邏輯)
標題 Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
時間 Fri Jul 11 06:36:10 2025

※ 引述 《redbat3 (天地有正氣，雜然賦流形)》 之銘言：
: 　
: 去年搞笑諾貝爾植物學獎蠻有趣的
: 起先,他們在研究南美變形藤的擬態原理
: 一開始猜測,既然會模仿接觸到的植物
: 那直覺就接觸時基因轉換,或者接受到宿主的荷爾蒙分子
: 某天,他們腦洞大開,擺了個假植物
: 結果變形藤擬態成它了
: 也就是植物可能看的到!
: 哪天上演電影破天荒劇情都可能了
: 　
: ----
: Sent from BePTT on my Xiaomi 22071219CG
: 　

認為植物是沒有感知能力才吃素的人

是不是越來越站不住腳了


既然特定植物有視覺感知細胞

不知道如果放一個蘿莉照片給他攀附久了

會不會變成植物娘

https://i.imgur.com/iRA6BtA.jpeg
[圖]

我叫你變！

https://i.imgur.com/q06F2Pn.jpeg
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.199 (臺灣)
※ 作者: iampig951753 2025-07-11 06:36:10
※ 文章代碼(AID): #1eS41S_Z (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752186972.A.FE3.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-10 21:29 a0930307148
Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-10 21:41 gino0717
Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-11 00:07 Subaru5566
Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-11 00:37 wei115
Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-11 01:38 redbat3
Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-11 06:36 iampig951753
Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-11 08:01 rubric
Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-11 08:27 lsd25968
推 yankeefat: 她會挖各種落穴坑人1F 07/11 06:40
喔 更愛你了
推 raincole: 這會是搞笑諾貝爾獎就是因為原始研究完全就是亂做的...2F 07/11 06:48
你覺得他是亂做的論點是？
→ raincole: 甚至沒有對照組 就是一個超低品質的論文3F 07/11 06:48
→ iampig951753: 有對照組吧 他有分遮光組跟沒有遮光組 遮光組看不到就沒有變4F 07/11 07:01

※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.199 臺灣), 07/11/2025 07:05:18
推 raincole: 因為就是亂做的啊 哪有人拿上層葉子跟下層葉子當對照
組的 這樣只能證明同一棵植物上下層葉子可以有不同形態正確的作法為同樣條件的植物種三棵 一棵旁邊沒有塑膠
一棵有沒葉子的塑膠植物 一棵有有葉子的塑膠植物
另外即使在這個亂做的實驗中 長出來的葉子也跟塑膠葉
半點不像就是了 這個實驗證明的就是同一棵植物的葉子
生長位置不同可以長不一樣 就這樣6F 07/11 07:46
→ Ricestone: 你講的東西不是對一般的變形藤與一般植物就研究過了？現在做的部份就是想知道為什麼會不一樣吧13F 07/11 07:57

--
作者 iampig951753 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄