看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 富野：搞火箭就以為自己菁英的笨蛋一
時間 Wed Jul 9 12:30:49 2025
作者
標題 Re: [閒聊] 富野：搞火箭就以為自己菁英的笨蛋一
時間 Wed Jul 9 12:30:49 2025
話說人類的太空科技是不是很久沒有突破性的發展了？
打從蘇聯發射第一顆衛星、第一次載狗狗上去，到載人飛行、探測器登陸金星、再到阿姆斯
壯登陸月球，這些都是上個世紀短短幾十年間做到的。
反而是冷戰結束之後，太空探索好像就沒什麼進展了，現在飛的最遠的航海家一號跟二號也
都是1970年代的技術了。
現在人類的太空探索好像又變回中世紀那樣在用望遠鏡不斷的尋找可能永遠都到不了的新行
星。
是真的人類科技碰到瓶頸了，還是太空探索太燒錢了，沒丟個幾百億幾千億下去根本不會有
成果，還不一定能成功，根本錢坑無底洞。
記得有人寫信去給NASA問說，為什麼要花這麼多錢在探索宇宙，而不把這些錢拿來拯救非洲
饑荒的兒童。對市井小民來說的確很難理解為什麼要花這麼多錢在宇宙上。
其實我很喜歡富野作品關於宇宙的浪漫，但我也覺得他說這種話是老番顛，馬斯克他是真的
有投大把的錢在火箭技術上，這世界上很多國家都做不到的，而且還真的有成果，光是火箭
能夠重複利用就對人類的太空發展幫助非常大的。
有投大把的錢在火箭技術上，這世界上很多國家都做不到的，而且還真的有成果，光是火箭
能夠重複利用就對人類的太空發展幫助非常大的。
話說小時候看鋼彈，都以為長大之後就能看到人類在外太空建立基地，不然就已經登陸火星
了，至少一般人也能做太空梭去月球附近晃一晃了，
那時候還滿心期待長大之後能從外太空看地球有多藍。結果長大之後才發現人類還在想辦法
回去月球。
----
Sent from BePTT on my iPhone 7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.91.7.115 (日本)
※ 作者: pt510148 2025-07-09 12:30:49
※ 文章代碼(AID): #1eRV1xsv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752035451.A.DB9.html
※ 同主題文章:
07-09 07:55
Re: [閒聊] 富野：搞火箭就以為自己菁英的笨蛋一
07-09 12:30
07-09 15:07
推 : 太空開發負收益，以前美蘇競爭才有錢1F 07/09 12:32
→ : 錢的問題2F 07/09 12:32
→ : 不是，是載人任務科學意義沒那麼大3F 07/09 12:32
→ : 太空殖民地還有發電機功率跟原料的問題4F 07/09 12:32
→ : 要不然韋伯太空望遠鏡也是六年前的事5F 07/09 12:34
推 : 因為這是純錢坑6F 07/09 12:34
推 : 要研究宇宙不如造JWST之類的設備7F 07/09 12:35
推 : NASA沒有直接跟他說錢解決不了非洲饑荒問題嗎8F 07/09 12:36
NASA好像回答說，他們也很同情非洲兒童的遭遇，但是他們相信太空探索是在使未來的人類能變得幸福而做的
推 : 太燒錢了9F 07/09 12:36
推 : 太空科技在冷戰時代還有政治意義，比較能燒錢去玩10F 07/09 12:36
推 : 投報率=0
又不是有超稀有金屬可以獨佔11F 07/09 12:36
又不是有超稀有金屬可以獨佔11F 07/09 12:36
推 : 太空梭的技術也是出來就沒改
現在被重複使用火箭取代了13F 07/09 12:37
現在被重複使用火箭取代了13F 07/09 12:37
→ : 仔細想想蘇聯也很厲害，共產國家能跟美國比燒錢幾十年，甚至很多太空紀錄都是蘇聯達成的，是蘇聯比較不在乎人命嗎？15F 07/09 12:38
→ : 有類似稀缺金屬的：月球的氦3。所以連中國都弄個嫦娥
上去玩18F 07/09 12:38
上去玩18F 07/09 12:38
推 : 單純好奇如果現在想再登陸一次月球辦得到嗎20F 07/09 12:38
推 : 在能夠回收隕石礦物前 都是拿錢跟資源砸黑洞21F 07/09 12:38
→ : X主要也是有衛星需求，而這需求也是科技夠了才產生22F 07/09 12:39
America Is Killing Its Chance to Find Alien Life - The Atlantic
![[圖]]()
Cuts to NASA mean that the U.S. likely won’t build the next great space observatory. ...
![[圖]](https://cdn.theatlantic.com/thumbor/5o_qwNWNK5-yh5fCR_fj1S6UReQ=/0x43:2000x1085/1200x625/media/img/mt/2025/07/2025_07_01_Frank_NASA_observatory_final/original.jpg)
推 : 登陸月球沒有辦不到問題是你要去幹嘛？26F 07/09 12:40
推 : NASA之前有重新登月計畫，只是一直在延時間表(技術&預算)27F 07/09 12:40
推 : 現在科技力不夠的情況下送人進太空就很花錢啊28F 07/09 12:40
推 : 蘇聯真的人命不值錢 看看朱可夫用的戰術就知道了29F 07/09 12:40
→ : 你得先講出來登陸月球要幹嘛才能讓人掏錢去幹這件事情30F 07/09 12:40
推 : 不是辦不辦得到 是你打算虧多少錢31F 07/09 12:41
→ : 不是聽說登陸月球的技術都遺失了？32F 07/09 12:41
推 : 老馬搞的Stralink其實就對人類社會有很深遠的影響了33F 07/09 12:42
→ : 太空探索是個夢想，但射衛星上軌道是一門生意34F 07/09 12:42
推 : 太空X還能靠代射回收資金，台灣也有衛星是委託太空X35F 07/09 12:42
→ : 烏俄戰爭都在靠Stralink36F 07/09 12:43
→ : 然後因為技術問題一直延遲，最後有射上去，但馬斯克
還有退延遲費用37F 07/09 12:43
還有退延遲費用37F 07/09 12:43
推 : 蘇聯是軍工重工至上 然後科技樹以及電腦發展路線都走歪了39F 07/09 12:45
推 : 方向不太一樣，望遠鏡技術進步很多啊
另外NASA在60年代的預算好像占總預算4%，現在可能0.5都沒有40F 07/09 12:47
另外NASA在60年代的預算好像占總預算4%，現在可能0.5都沒有40F 07/09 12:47
推 : 蘇聯第一個載人實驗犧牲的科馬羅夫 有傳言講他事前就知道自己會因為設計問題無法活著回來43F 07/09 12:49
推 : 錢45F 07/09 12:49
→ : 但他如果不上去 就換加加林上去了46F 07/09 12:49
→ : 沒賺頭啊，以前星際大戰是要騙蘇聯跟美國拼錢蘇聯還真的上當，蘇聯解體後就沒意義了47F 07/09 12:52
推 : 可以說科羅廖夫死後後繼無人49F 07/09 12:55
科羅廖夫是真的厲害，他在的時候，美國主導的前納粹科學家馮布朗永遠都落後一步，冷戰時代就這兩個在神仙打架
推 : 看以後要不要挖氦350F 07/09 12:57
→ : 好像有人說蘇聯發射史潑尼克大概就只是相當於把一顆鐵球甩上太空，就跟推力夠冰箱也能飛上天的道理差不多，但不知道是不是歐美為了黑蘇聯才這樣說的51F 07/09 13:03
推 : 就是為了黑蘇聯沒錯。54F 07/09 13:04
→ : 只要再搞一次冷戰就又可以突破了 講難聽一點就AOE世界奇觀那種面子工程55F 07/09 13:06
推 : 遲早還會再突破的，只要隨便有個國家開搶月面資源就會開啟大競爭了。57F 07/09 13:13
※ 編輯: pt510148 (58.91.7.115 日本), 07/09/2025 13:14:47推 : 問題是月面沒啥資源 除非你搞出在月球上挖掘的技術
但月球內部有沒有什麼珍貴礦產也沒人知道 有去無回的投資至少對現今的人類來說還是很難的59F 07/09 13:15
但月球內部有沒有什麼珍貴礦產也沒人知道 有去無回的投資至少對現今的人類來說還是很難的59F 07/09 13:15
→ : 首先月面沒有資源 再來開採跟運送都不符成本 你酬載多少62F 07/09 13:16
推 : 比起大把綠紙丟給報酬率低的太空發展
還不如給軍工復合產業讓政商一起雙爽63F 07/09 13:19
還不如給軍工復合產業讓政商一起雙爽63F 07/09 13:19
推 : 除非真的出現鋼彈合金材質否則上宇宙要幹嘛，人口又不是真的多到爆炸了65F 07/09 13:21
推 : 蘇聯不在乎人命(X 蘇聯科技力很強(O
科研本來就是歐洲強美國很多啊67F 07/09 13:21
科研本來就是歐洲強美國很多啊67F 07/09 13:21
→ : 兩個都是圈就是了 一邊送人上太空 一邊送人去勞改69F 07/09 13:26
推 : 不覺得地球還沒到極限 生物滅絕速度堪比大滅絕 趕緊去太空發展人類的未來吧別跟我講說什麼保護好地球就好 歷史證明人類跟病毒差不多人性就是這樣70F 07/09 13:27
推 : 太空探索=浪費錢73F 07/09 13:27
推 : 以公司舉例，下個月薪水都可能發不出來的情況下讓你再開一個燒錢的新專案你願意嗎？74F 07/09 13:28
→ : 前幾大強國也只想著掠奪地球資源罷了 每個國家都說憑什麼要我環保別人爽爽用資源76F 07/09 13:29
推 : 現在太空科技都點在衛星發展上了 送衛星遠比送人上去有價值78F 07/09 13:30
→ : 說太空探索是浪費的錢是都不想管任何太空來的危險嗎？80F 07/09 13:31
推 : 馬斯克有這麼多鐵粉就是因為他做的事情真的會改變人類的生活形態，以前根本不敢想像在海上跟荒野還可以上網看片片，Robotaxi還可能把房地產市場弄整個崩掉，看到單一個人類可以做出這些事情根本就見證歷史82F 07/09 13:33
→ : 望遠鏡不就架在那邊了 人類工業革命以來花了那麼多年都炸86F 07/09 13:33
推 : 以前NASA經費可以佔到聯邦預算4%以上 現在不到0.5%87F 07/09 13:34
→ : 不掉地球 為啥會覺得用億分之一的人力物力就可以開拓行星如果照當年預測 2025早就一滴石油都榨不出來了好嗎88F 07/09 13:35
推 : 月面資源不是只指礦物，其實光那片土地就有戰略價值了，當成本低到可以接受之後，一有人上去搶就會開始競爭了。現在近地軌道就很擁擠了，隨著時代過去最終還是會把腦筋動到上面去。90F 07/09 13:37
推 : 國家計劃經濟能燒的錢其實因為資源能集中有時候反而燒的比資本主義國家還大
蘇聯在他們國家想做的項目上能燒的錢有時候是多到匪夷所思的94F 07/09 14:15
蘇聯在他們國家想做的項目上能燒的錢有時候是多到匪夷所思的94F 07/09 14:15
--
作者 pt510148 的最新發文:
![]()
話說人類的太空科技是不是很久沒有突破性的發展了？ 打從蘇聯發射第一顆衛星、第一次載狗狗上去，到載人飛行、探測器登陸金星、再到阿姆斯 壯登陸月球，這些都是上個世紀短短幾十年間做到的。 反而是冷戰結束之 …97F 37推- 19F 7推
- 22F 15推
![]()
其實好幾年前就注意到這款遊戲了， 但那時因為看不支援中文就作罷了。 直到最近冬特不知道買什麼， 又看到這款就買了， 因為我英文白癡所以去下載中文mod, 從聖誕節玩到現在只能說驚為天人， 頓時有種相 …223F 65推- 兄弟黃衫一直被台灣球迷稱之為黃金聖衣， 甚至流傳只要穿上兄弟球衣， 不管是怎麼樣的球員，爪迷都能給你捧成明星。 別隊板凳咖的球員在兄弟就能變成明星賽的人氣球員。 這次台鋼端出七年月薪90萬，這種高機 …130F 67推 3噓
點此顯示更多發文記錄