看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 為什麼只有 2000 年台灣總統大選能做成遊
時間 Mon Jun 16 21:04:57 2025
作者
標題 [閒聊] 為什麼只有 2000 年台灣總統大選能做成遊
時間 Mon Jun 16 21:04:57 2025
如題
https://youtu.be/8KZ14VKPKVU?si=qKDCTWxWOlFn3ehg
我不明白為什麼除了這一年以外
台灣政治明明有很多可以做成遊戲的大事件
但只有這個時期、有阿扁宋楚瑜連戰的這年被做成大富翁
遊戲引擎看起來還是用跟大富翁 4 同款的設計。
出乎意料的蠻好玩的。
照理來說如果把近十年的台灣政壇事紀放進同樣的設計框架，
甚至還有角色技能加成、
比如某些人莫名其妙對特定政營有額外的坐牢卡加成天數之類的？
有沒有掛？
http://i.imgur.com/EGfObUN.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/48/EGfObUN.png)
然後為了怕版友不方便回我這個問題怕進桶
我引言一下 4-11 方便大家一邊回推文一邊參考：
http://i.imgur.com/iJVYTgl.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/48/iJVYTgl.png)
記得可以推文但不能回文
不然真的會進去==
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.81.36 (臺灣)
※ 作者: XFarter 2025-06-16 21:04:57
※ 文章代碼(AID): #1eK1PxmC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750079099.A.C0C.html
→ : 推文小心1F 06/16 21:05
推 : 魔獸有藍綠大戰阿==2F 06/16 21:05
→ : 不是有個手遊嗎？3F 06/16 21:05
推 : 只能說那幾年比較會把這些題材做成遊戲吧，當時也有大悶鍋之類的節目4F 06/16 21:06
→ : 連XX換OO都會進桶了 怕 給樓下討論6F 06/16 21:06
→ : 哪款手遊 我還真不知道7F 06/16 21:06
→ : 二樓88888，這屆板主會桶爆你8F 06/16 21:06
→ : 這串的討論串都在基於這款遊戲的討論啊 完全是合理討論ㄅ反正 4-11 都能有關鍵字污染了 我們基於合理遊戲討論應該沒什麼問題9F 06/16 21:07
推 : 這篇是版規學習文嗎12F 06/16 21:07
推 : 大總統13F 06/16 21:08
推 : 那年代很瘋啊，哪像現在隨便嘲諷下就被威脅14F 06/16 21:08
→ : 我就覺得柯文哲如果做成大富翁遊戲，應該會得到被綠營成員使用坐牢卡關的時候多關幾回合的惡性加成啊15F 06/16 21:08
推 : 因為那年代做遊戲的都跑對岸去了17F 06/16 21:08
→ : 附帶一提 大富翁8（應該沒記錯代數）就有角色技能的設計了18F 06/16 21:09
→ : 留下來的轉做獨立遊戲，不然就是做博弈遊戲20F 06/16 21:09
推 : 因為那時很開放，政治人物也不會一直告人21F 06/16 21:09
推 : 16分水嶺22F 06/16 21:10
推 : 雖然你的本意是討論遊戲，但我覺得你那條推文還是會進桶23F 06/16 21:10
噓 : 剛在公告下面吵完就發這種文很沒說服力欸25F 06/16 21:10
推 : 麻將遊戲也有26F 06/16 21:10
→ : 反正大富翁系列本來就有股市系統了 應該也能設計個青鳥卡小草藍教點數協助觸發角色技能之類的==27F 06/16 21:10
推 : 原本沒事你推文自殺是三小29F 06/16 21:11
→ : 討論遊戲跟我抱怨判例兩回事吧 我也沒想討論版風30F 06/16 21:11
→ : 這裡在玩踩地雷嗎？31F 06/16 21:12
→ : 不過這些理論上都有經過本人同意才對 XD32F 06/16 21:12
推 : 你都說推文不能踩線了你還踩線33F 06/16 21:12
推 : 怎有人突然推文自沙惹...34F 06/16 21:14
→ : 規定保證的議題合理討論啊 我從來沒宣揚政治理念 4-11 又沒講我只能提及這三個看板人物 我討論個遊戲更完備的建議沒毛病吧==35F 06/16 21:14
推 : 設陷阱的人怎麼自己先踩了呢？38F 06/16 21:14
噓 : 福爾摩沙大進擊VS決戰名人榜39F 06/16 21:14
推 : 以前真的可以自豪民主自由，現在就...40F 06/16 21:14
噓 : 掰41F 06/16 21:15
推 : 有沒有毛病就是版主說了算，我只覺得你危42F 06/16 21:16
→ : 我都有把前提講清楚是基於什麼設定可以加些什麼東西 都是基於標題及內文討論的延伸 沒有宣揚政治理念
這哪裡不合理了43F 06/16 21:16
這哪裡不合理了43F 06/16 21:16
→ : 銷量不好才沒續作吧 遊戲界很現實的46F 06/16 21:17
→ : 魚鉤甩到自己身上 厲害47F 06/16 21:17
→ : 版主自由心證無敵的 小心點48F 06/16 21:17
→ : 指數系統在大富翁四開始就已經存在了 只是限定在股票上大富翁8能投資的物件就變多了
然後567我真的不太行49F 06/16 21:17
然後567我真的不太行49F 06/16 21:17
→ : 很皮喔52F 06/16 21:19
→ : 做成麻將遊戲更好賺 換個大頭貼就好了53F 06/16 21:19
→ : 那個，1996就出過模擬那個大選了54F 06/16 21:19
→ : 樓上版友也可以拿明星三缺一來講啊 我記得有一款就有宋北北參戰吧
https://cn-dos-games.fandom.com/zh/wiki/模拟总统大选_(1996)?variant=zh-tw
樓上說的是這款嗎
http://i.imgur.com/XmwAF8C.jpg55F 06/16 21:20
https://cn-dos-games.fandom.com/zh/wiki/模拟总统大选_(1996)?variant=zh-tw
樓上說的是這款嗎
http://i.imgur.com/XmwAF8C.jpg55F 06/16 21:20
![[圖]](https://imgur.disp.cc/48/XmwAF8C.png)
推 : 自己挖洞自己跳進去，讚喔62F 06/16 21:21
→ : 幹 我只是查了一下就被爆雷結局了 操63F 06/16 21:21
推 : 上釣再來凹64F 06/16 21:21
推 : 因為現在醜化到一邊會被出征的很慘.65F 06/16 21:22
推 : 所以我貼啾啾鞋介紹的總統選舉遊戲會不會進桶？66F 06/16 21:22
推 : 你"自己覺得"就是最大不合理67F 06/16 21:22
推 : 方丈為人很小心眼的68F 06/16 21:23
→ : 1995的三國志之牌戰風雲，三國角色換政治人物頭的麻將69F 06/16 21:23
→ : 不是啊為什麼想討論這些，不回去那兩個版吵，然後再來怪板主70F 06/16 21:23
→ : 記得有款很賣的陣營桌遊,出二代刻意醜化某位人物的性向.有人表示有點超過不舒服,作者反嗆這是創作自由72F 06/16 21:23
推 : 《凍蒜！就算在異世界也要贏得選舉》選舉題材74F 06/16 21:26
推 : 撒網沒撈到多少自己就要下去了，水桶期間好好學釣魚吧XD75F 06/16 21:27
推 : 這款我小時候很愛玩，當時還覺得錢少跑去銀行借錢但都不用還的（？76F 06/16 21:27
推 : 2000年大選還有出一款總統之路 內容比較小品一點 戰鬥是下棋78F 06/16 21:28
![[圖]](https://i.imgur.com/UguP56e.png)
推 : 你提做成遊戲的可以躲4-11，提沒被做成遊戲的部分應該是要gg 了82F 06/16 21:29
推 : 批評朝廷可是要殺頭的84F 06/16 21:29
推 : 因為現在做這類遊戲賺不到錢，還會被不滿陣營偏激人士攻擊85F 06/16 21:29
→ : 理由充分真的被桶一週我也認了啊 但我自認就按規矩來 反過來說真的是因為小心眼桶下去 那我大概以後會對現任版務的判準更不爽==86F 06/16 21:30
→ : 這種遊戲就是要很公平地各種醜化諷刺話才有趣，但是這樣等89F 06/16 21:30
→ : 大富翁本來就有指數操作系統跟技能系統了90F 06/16 21:30
→ : 於一口氣得罪所有陣營的偏激族群91F 06/16 21:30
→ : 把AA公司換成特定粉絲的指數型投資沒什麼問題吧92F 06/16 21:31
![[圖]](https://i.imgur.com/VP104uyh.png)
→ : @lolen 確實 感覺蠻容易發生的 近年各個國家都有粉絲二元激化的問題存在== 謝謝你 祖克柏
@Jack 感謝 我認真研究研究96F 06/16 21:32
@Jack 感謝 我認真研究研究96F 06/16 21:32
推 : 原po自推自殺笑死99F 06/16 21:33
推 : 手遊那款看介紹是從2020大選版本一直更新的100F 06/16 21:34
→ : 剛剛裝了 等等玩玩看
@sherlock 忘記謝謝版友了 等等看101F 06/16 21:37
@sherlock 忘記謝謝版友了 等等看101F 06/16 21:37
推 : 這種遊戲除了第一款可能會引爆話題，後續要靠什麼賺錢？你做一個不能賣到對岸的遊戲是要賺啥錢？103F 06/16 21:37
推 : 小心105F 06/16 21:37
→ : 決戰名人榜現在西門町好像還有街機吧 但我在台大附近基本沒看到了106F 06/16 21:38
推 : 這樣吧，我直接告訴你哪句踩線了108F 06/16 21:39
→ : 有什麼話去洽妹說吧 準備看留言要多長了109F 06/16 21:40
推 : 我記得還有一個全民開打的flash小遊戲110F 06/16 21:45
噓 : 妓女還想要貞節牌坊 好了啦111F 06/16 21:48
推 : 你自己想做也行啊 但大概賣不出去吧112F 06/16 21:48
推 : 還玩過一款三國的即時戰略換臉113F 06/16 21:48
推 : 你15樓講出那個名字基本就涼了114F 06/16 21:49
推 : 藍綠大戰超有趣115F 06/16 21:51
推 : 現在很危險116F 06/16 21:52
推 : 這人 今晚最有料 笑了117F 06/16 21:52
推 : 認真說 模擬總統大選很好玩 黑函這個詞就是從裡頭學來的118F 06/16 21:57
→ : 韋宗成：119F 06/16 22:16
推 : 因為那個年代算混亂自由吧？啥內容的遊戲都能出120F 06/16 22:22
噓 : 有一邊特別爛被虐爛有什麼好玩的121F 06/16 22:22
→ : 而且2025年還出政治遊戲有點老梗122F 06/16 22:23
推 : 當年悶鍋是兩邊都可以酸
現在只要酸一邊馬上會被另一邊的極端分子攻擊爛不討好倒不如避開這些有的沒的 就像拍電影雖然不排斥找黑人但如果黑人疊一堆政治正確Buff不如不用 以免劇情失焦除非你就是打定要討好其中一方那就可以這樣搞123F 06/16 22:29
現在只要酸一邊馬上會被另一邊的極端分子攻擊爛不討好倒不如避開這些有的沒的 就像拍電影雖然不排斥找黑人但如果黑人疊一堆政治正確Buff不如不用 以免劇情失焦除非你就是打定要討好其中一方那就可以這樣搞123F 06/16 22:29
推 : 之前我還有看過拳擊機 現在就128F 06/16 22:29
推 : 不能跟lovelive連動出青鳥卡484129F 06/16 22:35
--
作者 XFarter 的最新發文:
- 45F 12推
- 139F 15推
![]()
如題 我不明白為什麼除了這一年以外 台灣政治明明有很多可以做成遊戲的大事件 但只有這個時期、有阿扁宋楚瑜連戰的這年被做成大富翁 遊戲引擎看起來還是用跟大富翁 4 同款的設計。 出乎意料的蠻好玩的。 …129F 48推 5噓- 35F 8推 1噓
- 20F 7推
點此顯示更多發文記錄