作者
標題 Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
時間 Mon Jun 9 15:35:43 2025
標題 Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
時間 Mon Jun 9 15:35:43 2025
其實是這樣啦
就算全部公開直播
有人看的還是那幾個矚目或是獵奇案件而已
就好像在圖奇直播
奶台就是一堆人看
技術台有時候連一個觀眾都沒有
現在說要公開的
還不都想要看「那個」案件
我是贊成都公開啦
因為你想看我想看大家都想看
https://imgur.com/zFiLQ9e
![[圖]](https://i.imgur.com/zFiLQ9eh.jpeg)
至於錢搞下去造成浪費沒人看會怎樣
干我屁事誰在乎~
https://imgur.com/aMjHHVn
![[圖]](https://i.imgur.com/aMjHHVn.jpeg)
※ 引述《kyo3tree (evan)》之銘言
: 因為這東西沒人想看。 錢弄下去 人力搞下去
: 沒有回饋的東西 甚至吵法庭到底能不能開直播
: 的人氣還遠大於 看法庭直播的人
: 然後還要立法規定一些細枝末節的東西
: 然後最後你們只能看到一些無關痛癢的案子
: 因為大案子 告人跟被告都會以隱私為由
: 要求不要直播。
: 簡而言之 就是你砸錢去抓一隻毛毛蟲去撓你屁股
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.124.164 (臺灣)
※ 作者: yniori 2025-06-09 15:35:43
※ 文章代碼(AID): #1eHexHk- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749454545.A.BBE.html
※ 同主題文章:
… ×27
06-09 14:56
06-09 15:01
06-09 15:11
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
06-09 15:35
06-09 15:56
06-09 18:24
06-10 07:26
… ×4
→ : 那個是哪個1F 06/09 15:36
推 : 我猜是妨害婚姻2F 06/09 15:36
噓 : 講出來3F 06/09 15:37
→ : 所以是哪個4F 06/09 15:38
→ : 奶台明明就幾百人而已 只是賺的比三四千人的台多而已5F 06/09 15:38
噓 : 嘻嘻嘻6F 06/09 15:40
噓 : 立法院也是一堆沒人看 還不是一樣...
現在不就雙標而已 立法院可以 法院不行..www7F 06/09 15:47
現在不就雙標而已 立法院可以 法院不行..www7F 06/09 15:47
→ : 權力可以不用，但不能不給9F 06/09 15:49
→ aa1052026 …
噓 : 不知所云11F 06/09 16:02
噓 : 繼續洗吧12F 06/09 16:04
→ : 到底是花多少錢啦XD 500億膩 錢錢錢13F 06/09 16:21
噓 : 看過立法院直播也要向你報備囉14F 06/09 16:59
--