回看板
Disp BBS
作者
er2324
(er2324)
標題
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
時間
Mon Jun 9 14:32:01 2025
※ 引述《Racing5566 (RacingKing)》之銘言:
: 整串幾乎都在搞二元對立論
: 好像媒體失真/直播只能二擇一一樣
:
http://i.imgur.com/8aZdddO.jpg
: 直播當然能打破僵化的司法官體制
: 但也可能讓司法官體制流於民粹
: 媒體失真歸媒體失真
: 想用直播治媒體失真就像頭痛把腳截肢一樣不相干
:
http://i.imgur.com/Bgcjofv.jpg
: 最好的折衷做法應該是審後公開影像
: 部分案件可以嘗試只公開判決結果
: 我還是覺得未來最好讓西比拉系統當法官最好:)
我其實不知道為什麼會流於民粹啦。
難道法官還是檢察官會邊審邊看直播間的網友在說什麼嗎?
如果不會的話,那直播為什麼會受民粹影響?
以現階段來說,你審完結果出來,媒體報導也是造成民眾討論。
那難道以後要禁止人民討論案件?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.122.157 (臺灣)
※ 作者:
er2324
2025-06-09 14:32:01
※ 文章代碼(AID): #1eHd_ZRQ (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749450723.A.6DA.html
※ 同主題文章:
06-09 10:56
sthho
… ×21
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 13:25
shirman
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 13:27
Diver123
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 14:22
Racing5566
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 14:32
er2324
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 14:37
yniori
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 14:39
ashrum
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 14:56
kyo3tree
… ×5
推
hydra6716
: 2017支持 現在反對 不就是不想讓人民討論嘻嘻
1F 06/09 14:33
推
starsheep013
: 說直播會民粹,旁聽和媒體就不會嗎?
2F 06/09 14:33
推
honey4617912
: 10年前不民粹 現在就民粹 得證台灣人民素質退化惹
3F 06/09 14:34
→
busman214
: 某個4-11場域也有直播阿 但還不是一直被剪短影音帶風
向= = 講什麼在乎真相都是狗屁...
4F 06/09 14:34
→
iam0718
: 法官只有沒判死刑才不會被說民粹影響 很不可思議
6F 06/09 14:35
推
Racing5566
: 我還要向你解釋人在鏡頭前和在紙筆前反應有什麼差別嗎
7F 06/09 14:35
推
vancepeng
: 因為現在審理 台灣媒體不會報導 也不會帶風向
如果開了直播 一定會有人帶風向 媒體也會!
講甚麼在乎真相都是狗屁...
8F 06/09 14:36
推
LawLawDer
: 你信不信同一場直播 不同立場的人剪出來的精華能完全
相反
#逐字稿
11F 06/09 14:37
推
kyo3tree
: 台灣一直以來都很民粹啊沒變過
14F 06/09 14:38
→
iam0718
: 不用看直播吧 現在賺紅錢資助飛彈都在上演你說的
15F 06/09 14:38
推
runacat
: 現在媒體旁聽完斷章取義的報導也沒比短影片到哪裡去啦
奇怪,媒體識讀是教育端要幹的事情
一直混為一談幹嘛咧?
16F 06/09 14:38
→
vancepeng
: 本來就要混為一談阿 ==
19F 06/09 14:38
→
runacat
: 再混下去那乾脆回覆出版審查制度就算了= =
20F 06/09 14:39
→
ThreekRoger
: 不同立場剪出來...那跟現在不是一樣嗎
21F 06/09 14:39
推
honey4617912
: 不同立場的報紙新聞也給你寫出不同的報導啊 你要真
相可以有個機會自己去看完整版 幹嘛一直想去吃人為
操作後的大便
22F 06/09 14:40
→
Louta
: 扯帶風向一點意義都沒有啊,難道現在就沒有嗎?
25F 06/09 14:41
推
loverxa
: 因為台灣媒體素質很高 人民素質...所以需要媒體幫人民整
理和報導案件和判決才會中立 人民不需要直接接觸審理過
程
26F 06/09 14:41
→
vancepeng
: 那個ID你意外嗎 XD
29F 06/09 14:42
→
runacat
: 某v你反串反到我已經分不清楚你的真實立場是什麼了= =
30F 06/09 14:46
→
GNFLAG
: 我也好奇 開直播而已又不可能真的參與判決 反對的到底在
反什麼?
31F 06/09 14:48
→
Riseagainst
: 真的 庭上又不會跟看直播的有互動
33F 06/09 14:50
推
fxntdsxdr
: 有完整的影片怕啥帶風向
34F 06/09 14:51
推
busman214
: 「有完整的影片怕啥帶風向」 真的嗎XDDDDD
35F 06/09 14:51
→
xga00mex
: 隨便剪片就抓去關啊
又不是廢文仔ptt帳號桶完一個還有一個
36F 06/09 15:04
→
www115ui8
: 有完整影片相對容易闢謠
38F 06/09 15:06
推
MisuzuXD
: 有完整影片你們也只會看自己人剪的而已
39F 06/09 15:15
推
dark0224
: 與其關注直播是否影響審判 不如好好檢討政治介入司法
40F 06/09 15:16
推
s800525
: 以前政治介入是毒瘤,現在介入是正義的介入
41F 06/09 15:25
推
g3sg1
: 人民素質退化執政者有沒有責任呢 哎呀糟糕了 退化的這幾年
執政黨好像都是同一個
42F 06/09 15:41
推
lien0972
: 聊天室支持的刷一波火箭 覺得無罪的打1
44F 06/09 15:45
--
作者 er2324 的最新發文:
+16
- C_Chat 板
作者:
er2324
211.23.122.157
(台灣)
2025-06-10 10:48:45
28F 16推
+18
Re: [閒聊] 日本小學營養午餐超寒酸引發熱議 - C_Chat 板
作者:
er2324
211.23.122.157
(台灣)
2025-06-09 16:53:20
不過我記得以前有報導過,日本很少有過胖的人。 所以說不定日本這樣的食物量其實才是人類正常應該要攝取的? 台灣的那些看起來吃得飽,但其實對人類而言算是過多攝取? 我之前減肥瘦身的時候,直接把正常飯量減 …
54F 18推
+17
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎? - C_Chat 板
作者:
er2324
211.23.122.157
(台灣)
2025-06-09 14:32:01
44F 17推
+21
[閒聊] 盾斧的超解是什麼時候跟電鋸上下位互換的 - C_Chat 板
作者:
er2324
61.218.242.67
(台灣)
2025-06-05 17:00:03
以前盾斧還有個解他媽的經典圖片。 遇事不決就是解,整場戰鬥就是從頭解到尾。 還很神奇的一點都不會膩,那個敲下去+噴發真的爽。 不知道從何時起, 帥氣超解變成了下水道,解的慢打不中,不然就是跟魔物換血 …
46F 21推
+18
[閒聊] 有哪一些反派死於話多的? - C_Chat 板
作者:
er2324
211.23.122.157
(台灣)
2025-06-03 10:43:25
29F 18推
點此顯示更多發文記錄