作者 k21m8ywr (騎虎水啦 你執政黨要躺딶)
標題 Re: [閒聊] 純粹惡的反派是不是很少?
時間 Sun May 18 10:04:00 2025


其實最古早的動畫卡通來說
這種純粹惡的反派非常多
生來就是要毀滅世界沒理由的就是壞
像是古早的機人動畫基本上都是這樣
都是黑黑一坨 然後很壞很壞這樣

不過隨著觀眾的長大 這種單純為惡的反派
越來越不受歡迎 這樣的壞人太過平板 二元
後來就開始給壞人加背景搞人設 有的還賣悲情

一直到現在
感覺大家越來越覺得這種一直賣悲情 苦大仇恨的角色
也越來越膩了
漸漸的一些幹寧涼我就是混亂邪惡的角色
開始受歡迎了
大家似乎沒耐心聽你在那邊架背景了
快點你要幹死誰 你多強 不要囉唆
這算是回到原點嗎?


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.160.189.178 (美國)
※ 作者: k21m8ywr 2025-05-18 10:04:00
※ 文章代碼(AID): #1eAK0Ix0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1747533842.A.EC0.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 純粹惡的反派是不是很少?
05-18 10:04 k21m8ywr
AustinRivers: 對1F 05/18 10:07
[圖]
yoyun10121: 古代反派也不會沒理由呀, 絕大多數都只是很單純想征服3F 05/18 10:15
h75311418: 流行都是這樣看膩在換一直輪流4F 05/18 10:15
yoyun10121: 世界5F 05/18 10:15
h75311418: 反派通常是征服世界的原因那類6F 05/18 10:16
yoyun10121: 像古早DQ差不多每代魔王都是要征服世界7F 05/18 10:16
ymsc30102: 因為觀眾又更年長了 脫離中二期後覺得幹你媽做一堆狗屁倒灶的事還敢在那邊牽拖社會大家都推了一把8F 05/18 10:16

我怎麼感覺你在臭dei 可是我沒有證據
可能我最近太過敏感了

RbJ: 跟年長無關,是客群想看什麼,以及創作者要讓觀眾看什麼
創作本質上就帶有價值觀的宣傳,古早的藍光人、勇者系列
就是在灌輸小朋友,當時的主流價值觀,大家要友愛合作
愛護地球,有勇氣對抗壞人,但不會跟你討論,有人就是
不擅長社交活動的困境,或是面對挑戰不是永遠只能向前衝
而懂了這些的大人,社會上也吃了那些苦,自然就會覺得
我她媽上班已經知道這些,你不要再跟我聊,我看娛樂作品
只是為了爽,不要跟我談教育意義,那這些人就會對作品
有不一樣的需求,不然為何有些作品會被貼上子供向的標籤10F 05/18 10:19
Nitricacid: 文藝復興19F 05/18 10:24
h75311418: 其實都有滿足不同客群需求的作品沒有一定怎麼演才是對20F 05/18 10:25
※ 編輯: k21m8ywr (69.160.189.178 美國), 05/18/2025 10:29:34
winiS: 懸疑小說已經轉過好幾圈了,可以看各年代流行的觀點22F 05/18 10:30
johnli: 我倒是覺得不會膩 跟輕小說或なろう系的一樣 因為爛大街的變多了 能描寫寫得好還是會喜歡23F 05/18 10:33
pgame3: 是說,70/80年代美國年輕人或大叔們流行的動作驚悚小說內容都馬是一些私刑者/間諜/西部槍客到處大男人/然後做愛/用動作皮包裹色情骨的做愛,跟現在爽文其實很像25F 05/18 10:39
kirimaru73: FGO有一個案例最慘,因為需要惡所以硬塞給一個男村民他是不是真的邪惡 設定上是 因為一定要塞給他28F 05/18 10:42
james3510: 就是洗白看到膩了30F 05/18 10:46
feedback: 以前說政治正確,現在說DIE,都未必正確,但政治正確囊括的範圍還更大31F 05/18 11:07
winiS: 流行觀點是一回事,政確那種強逼作者寫是另一回事了33F 05/18 11:16
kirimaru73: DEI三個字的意義就算不是正面 也至少是中性的
現在搞成這樣 當然是執行的人的人格有問題
朗文大師應該出來罵一罵這些人 搞的都什麼跟什麼
至於把DEI三個英文字當成負面用詞就有點過頭了
別人人格有問題 你自己的人格還是要留啊34F 05/18 11:19
OEC100: 時代不一樣,戰爭年代長大的人創作仇恨不需要理由,不然會質疑戰爭合理性39F 05/18 11:23

--
作者 k21m8ywr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄