看板 C_Chat作者 lindonlin (DaXiah)標題 Re: [閒聊] 帥哥,你可以開那包AED救她嗎時間 Fri Apr 18 20:16:57 2025
※ 引述《comp2468 (ilikemiku)》之銘言:
: ※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言:
: : https://x.com/iricoirio/status/1912628261382914053
: : https://pbs.twimg.com/media/GosFQxrbUAAx0EX.jpg
: : 那邊的帥哥!
: : 找我嗎?怎麼了?
: : 恩,這位帥哥的話應該沒問題了吧
: : 有個年輕女生昏倒了阿
: : 欸、那不快點救她
: : 是有AED啦…
: : 那個…你懂得吧?我們這種的不能處理阿
: : 拜託了這位帥哥
: : 就由你來救她吧
: 話說這狀況是日本特有的嗎?
: 為啥日本會這麼怪呢?
: 還是歐美目前也是這樣子
: 台灣的話
: 目前好像還不是這樣(?
: 對面的話是
: 不論性別都這樣了(?
: 有沒有c洽?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
大家好,又是我物理治療師
好啦,其實急救跟我們比較沒關係
大概只有教學醫院的治療師會因為評鑑的關係要去學急救
急救對我們而言大概就是會的話很好,但不會因為不會急救而找不到工作或減薪的東西
但我最近手邊剛好有一位十字韌帶重建的消防員個案
所以上次Yuki事件我就有問過他這怎麼說
他很肯定地說新聞台只是見到黑影就配合男童父親開槍
因為台灣跟美加一樣,已經把"好撒馬利亞人法"正式立法了
台灣是叫緊急救護法
所以就算沒有EMT證照,你只是有模糊的印象
就算不是壓的百分百完美
只要你敢壓,都不會因此而負上法律責任
日本有沒有把好撒馬利亞人法正式立法我倒是不知道
如果沒有的話那還真的有可能吃官司
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.228.138 (臺灣)
※ 作者: lindonlin 2025-04-18 20:16:57
※ 文章代碼(AID): #1e0aAxGc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744978619.A.426.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 帥哥,你可以開那包AED救她嗎
04-18 20:16 lindonlin
… ×8
※ 編輯: lindonlin (61.231.228.138 臺灣), 04/18/2025 20:17:58
推 Theddy: 結果台灣已經有好薩馬利亞人法還可以放任媒體肉搜+抹黑喔2F 04/18 20:18
推 lslayer: 法律責任是一件事 人家家屬告你搞得你累死又是另一件事3F 04/18 20:20
推 jackyT: 媒體凌駕於憲法之上也不是一天兩天的事4F 04/18 20:21
推 kenu1018: 現在的主流媒體不就天天腦補+抹黑5F 04/18 20:22
推 RbJ: 推專業人員6F 04/18 20:23
推 tf010714: 台灣媒體大多是製造業 故意聳動嚴重化事態 又不求證9F 04/18 20:25
推 Strasburg: 路人施救還是有一定準則的吧 我用連續劇學來的華佗捶跟起死回生吼 也適用緊急救護法嗎?11F 04/18 20:26
→ tf010714: 記者絕對不懂法條 還聽過新聞說以社違法處罰金的笑死13F 04/18 20:26
推 reaturn: 無罪跟跑法院沒有正相關14F 04/18 20:28
推 GaoLinHua: 人家是第四權 跟司法平起平坐的 不要搞錯了15F 04/18 20:28
推 y2468101216: 據說連起訴也不行,如果起訴法官會直接噴檢察官的樣子16F 04/18 20:29
推 gsock: 我ok 你先按19F 04/18 20:31
推 jeff666: 按啦 哪次不按了 我不會眼睜睜看著人在我面前死掉20F 04/18 20:36
推 EternalK: 好奇問個,這個緊急救護法可以保障我就算沒把人救活
也不用負責是嗎?那有保障我被告性騷擾的部份嗎?21F 04/18 20:37
→ jeff666: 就算以前上過CPR都忘光了 還是打電話請119遠端指導23F 04/18 20:37
推 tony15899: 想告人有一堆理由可以用 骰倒奇葩法官就準備道德退30年24F 04/18 20:37
推 Snomuku: 那位不是穿制服號稱有證照結果統統沒有連性別國籍也是假的嗎?當然男童父親是狗急跳牆啦27F 04/18 20:40
推 p597fg: 上次有一個用捶的做壓胸 結果被告過失傷害 判刑了
臺灣臺中地方法院108年簡字第407號刑事判決30F 04/18 20:41
推 suki2022: 看過 Yuki 事件 我是不敢幫忙了啦 隨便都被抹到社死32F 04/18 20:43
推 Xration: 被肉搜加網路霸凌 還要上法院澄清 那你當初死在那就好33F 04/18 20:44
推 ihero: 沒有起訴但社死35F 04/18 20:48
推 Xration: 台灣法官對岸化
樓上判決讓我不寒而慄 台灣法律人思想真的越來越偏激36F 04/18 20:48
→ lslayer: 台灣就是要求就算你沒有錯你也要負所謂的道義上道德上社38F 04/18 20:55
→ lslayer: 會上的莫名其妙的責任 誰叫人家死掉了呢(攤手40F 04/18 20:56
推 kirbycopy: 所以到底怎樣 樓上判決跟這篇內文說的不同呀42F 04/18 20:57
推 Cishang: 2025了居然還在質疑台媒43F 04/18 21:00
→ v9896678: 右手用拳頭,搥告訴人右胸口,再帶旋轉下壓
右手握拳,用手部關節骨頭,以繞圓圈方式按揉右胸45F 04/18 21:01
→ Freeven: 是不是一樣會被警察找去筆錄啊?47F 04/18 21:02
推 Sinreigensou: 但是之前不是有個沒執照的沒把小孩救活被告
啊 被質疑而已 沒有寫被告48F 04/18 21:03
→ v9896678: 這案件能被當救助我反而覺得神奇50F 04/18 21:04
→ Hosimati: 而且你自己貼的圖裡就有寫了,被告自白犯罪。所以這案就簡易庭跑完56F 04/18 21:08
推 gm3252: 台灣你不要唬爛自己身份直接去幫忙壓沒人會特別質疑你58F 04/18 21:08
→ Hosimati: 有的人只想嘴法官,然後自己貼的判決書看一半,反正大家只看畫線的61F 04/18 21:09
→ v9896678: 就跟用拳頭毆打昏迷人士的臉然後說自己在喚醒一樣63F 04/18 21:10
推 Fate1095: 現在社會就是你好心去幫有可能不會有好下場64F 04/18 21:10
→ v9896678: 真給過了就變成換嘴帝王條款惡法了
別說現在社會,以前也是好嗎,以前更慘還沒法律保護勒65F 04/18 21:10
推 Hosimati: 整天嘴台媒,但是沒想到台媒是怎麼活到現在的68F 04/18 21:11
推 guolong: 就一個垃圾父親推卸責任而已71F 04/18 21:12
推 p597fg: 過失傷害自白犯罪不就是坦承沒受過訓練、把別人弄傷這兩個事實?72F 04/18 21:12
推 backzerg: 我沒有333萬 不敢炫富幫助人 讓有錢人做吧74F 04/18 21:12
推 meizhi: p597fg要不要去學一下正確的CPR怎麼做75F 04/18 21:12
→ v9896678: 所以今天拿榔頭把昏迷人士腦袋槌爆然後說是在救助就可以無罪,是這個意思嗎?78F 04/18 21:13
推 sd2567: 樓上怎麼滑坡的80F 04/18 21:14
推 dargen78: 你可以在你完全沒有技能的情況下出於好心去救人,但你不能再你沒有專業執照的情況下,聲稱自己有執照去救人,這兩種情況是不同的81F 04/18 21:15
→ tony15899: 他寫的施力過猛"急救"不當完全與法律牴觸啊84F 04/18 21:15
→ v9896678: 有滑嗎。反正用關節嚕別人胸口都算急救了,槌頭就當清醒85F 04/18 21:16
→ dargen78: 回v98,當然不行,因為與社會常識及專業知識都嚴重不符,恐龍法官只是認知脫節不是蠢好嗎89F 04/18 21:19
→ v9896678: 捶擊與按揉右胸口也沒很符合就是了91F 04/18 21:21
推 dephille: 我覺得就算你只是照鄉土劇的亂按都能增加存活率92F 04/18 21:21
推 gm3252: CPR高中有畢業就有概念了吧,直接去壓不會怎樣的93F 04/18 21:21
→ dephille: 但是就算你看鄉土劇應該也不會教你用螺旋貫手鎚胸口w94F 04/18 21:21
→ v9896678: 其實說白了這案件就是法官和檢察官給面子用救人給過
不然這根本不算救人95F 04/18 21:22
推 p597fg: 在這裡說學過 日後被人挖出來說學過還做錯不就死得更慘97F 04/18 21:22
→ dargen78: 你可能不知道專業止血點或止血法,但你至少知道他流血很多要想辦法止血,不管是用電視、小說學到的,至少知道要用力壓或拿東西綁住,不管後遺症怎樣,這個動作就是能多拖個幾分鐘時間98F 04/18 21:22
推 iComeInPeace: 沒事還是不要亂幫人 對方家屬烙人抹黑到公司堵門
法律保護不了你102F 04/18 21:23
→ v9896678: 這種猛人不幫也照樣能堵門,看看隔壁怎麼玩的104F 04/18 21:23
→ v9896678: 見死不救抹上去
所以不出門最好,就像不要買東西就不會被告一樣106F 04/18 21:24
推 dephille: 然後回到原漫畫這個AED又更沒技術了就只是照圖操課109F 04/18 21:27
→ hiimjack: 學過也別靠近 救了就可能被告 就算最後不起訴還是可能要跑警局和地檢署110F 04/18 21:30
→ tony15899: AED用完是要CPR的 不是用了就滿血復活112F 04/18 21:30
推 Snomuku: 沒學過有一般民眾免死金牌 放心上113F 04/18 21:30
推 idiotxd: 日本上次有一個被告性騷擾115F 04/18 21:32
推 Snomuku: 上面那個判決是握拳襲胸嗎116F 04/18 21:35
→ brolli: 如果是用咒怨的方法救它咧?117F 04/18 21:36
推 kinomon: 簡單說那個判例就是懲罰空有好心做錯事的人118F 04/18 21:36
→ brolli: 覺得它中毒太深要放血才有救呢?119F 04/18 21:37
→ kinomon: 她錯在沒打119 有打的話不至於有後面的事120F 04/18 21:37
推 rainxo6p: 證照已經過期的急救員路過 老實說現在遇到了還真的不敢壓 以前一腔熱血覺得要對社會有幫助 但目前的氛圍真的讓人心寒122F 04/18 21:40
推 lastphil: 需要新聞轉移熱度時 就可能會被拖出來打 合法什麼不重要125F 04/18 21:44
推 Retangle: 那個某黨媒的100篇白飯新聞連發還歷歷在目126F 04/18 21:46
→ SCLPAL: 阿講到這個,所以上次壓小孩的真的是初音王國嗎??127F 04/18 21:57
--