看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] AED有那麼神嗎？
時間 Wed Apr 2 11:39:22 2025
作者
標題 [閒聊] AED有那麼神嗎？
時間 Wed Apr 2 11:39:22 2025
如題
凍牌的男主K為了獲勝而賭命
上吊了五分多鐘
被放下來時已經沒有呼吸心跳了
他的對手提議用AED 也就是自動體外心臟電擊去顫器來救
http://i.imgur.com/ZRGPWHx.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ZRGPWHxh.jpeg)
但吊了那麼久還能用AED救活嗎？
AED有那麼神？
--
我老婆的小屁屁有夠讚!
https://imgur.com/U8Ejehh.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.216.168 (臺灣)
※ 作者: Katsuyuki118 2025-04-02 11:39:22
※ 文章代碼(AID): #1dxB5nBj (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743565169.A.2ED.html
→ : 沒有 無心跳的時候AED也只會跟你說不需電擊繼續壓胸1F 04/02 11:41
推 : AED我記得是讓心臟不要亂跳，不是讓心臟重新跳起來吧2F 04/02 11:41
→ : 更正 "無心臟電氣訊號"時3F 04/02 11:41
推 : 有跳才能用電的4F 04/02 11:42
推 : AED是把心臟電停，重開機5F 04/02 11:42
推 : 上吊頸椎都斷了 沒用6F 04/02 11:43
推 : 只有VT VF有用7F 04/02 11:44
→ : AED是除顫，恢復心跳要靠CPR8F 04/02 11:44
推 : 沒有 心臟停了該做的是狂壓 AED是去顫 本質上還是要CPR才對 用力壓快快壓9F 04/02 11:46
推 : 心臟沒在跳電沒屁用 繼續壓胸啊11F 04/02 11:46
推 : 沒有，AED是除顫（嚴重心律不整等）用的，一定要搭配CPR，影視遊戲作品那些都是演出效果12F 04/02 11:47
推 : 上吊的你貼AED八成也會不建議你電擊 浪費時間乾脆就一直壓14F 04/02 11:47
推 : K那種跳法，脖子都斷了吧16F 04/02 11:48
推 : 開貼插電17F 04/02 11:48
→ : 另外發生心室顫動的時候直接CPR效果很有限，所以政府才會大力推行AED18F 04/02 11:48
推 : 神的不是AED，是他的頸椎才對吧20F 04/02 11:50
→ : 沒有心跳要壓胸21F 04/02 11:50
推 : 一般的絞刑的話不就等於頭沒分開的斬首嗎
那能救？22F 04/02 11:51
那能救？22F 04/02 11:51
推 : aed就是重開機用的 壞了你重開也沒用24F 04/02 11:51
推 : AED是把心臟關機，CPR才是開機
影視作品都把AED當成救車電源一樣，又不是電下去心臟就會25F 04/02 11:52
影視作品都把AED當成救車電源一樣，又不是電下去心臟就會25F 04/02 11:52
推 : 五分鐘 是要電熟人肉吃嗎27F 04/02 11:55
→ : 啟動28F 04/02 11:55
推 : AED電完還是要壓吧29F 04/02 11:55
→ : 消防隊機器壓胸的深度有夠可怕，是不是CPR外行人手壓的深度，根本不夠深啊30F 04/02 11:56
噓 : AED是使用在CPR之後 你壓到它跳的心臟要用AED除顫 先查查AED叫什麼名字吧
壓不夠深是能隔著胸腔肋骨讓心臟變形作動嗎？32F 04/02 11:58
壓不夠深是能隔著胸腔肋骨讓心臟變形作動嗎？32F 04/02 11:58
推 : 正確按壓是要用全身力氣去壓35F 04/02 12:00
推 : 有效CPR肋骨一定斷的36F 04/02 12:01
→ : CPR標準壓法骨頭一定斷，普通人不敢壓那麼深37F 04/02 12:03
→ : 上吊不要跳，一般坐椅子上吊缺氧的，應該還有機會救吧38F 04/02 12:06
推 : 沒有 這種情節會過度神化AED，結果就是急救人員會因為這樣子被告40F 04/02 12:06
推 : 不是心臟問題aed沒用啊42F 04/02 12:06
推 : AED是讓你的心臟重開機 人死了就是死了43F 04/02 12:08
![[圖]](https://i.imgur.com/ins801Mh.jpeg)
→ : 五分鐘早就涼了46F 04/02 12:11
推 : 五分鐘直接叫禮儀社來吧47F 04/02 12:13
Rib fractures and other injuries after cardiopulmonary resuscitation for non-traumatic cardiac arrest: a systematic review and meta-analysis - PubMed
![[圖]]()
Level III, systematic review and meta-analysis. ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/cdn.ncbi.nlm.nih.govcff18c566e9eb636f2db0a6d32583296.jpg)
推 : 五分鐘太久了+150F 04/02 12:17
推 : 5分鐘還有機會怕傷到腦細胞而已,不都有壓到半小時的51F 04/02 12:17
→ : 斷了不奇怪，但是不是一定斷52F 04/02 12:18
推 : 5分鐘差不多就黃金時間分界,沒有早就涼了這回事53F 04/02 12:21
推 : 以前老師說過成人CPR一定要用全力去壓
反正只有第一輪會聽到骨頭斷掉的聲音54F 04/02 12:23
反正只有第一輪會聽到骨頭斷掉的聲音54F 04/02 12:23
推 : 沒心跳先CPR 看推文台灣急救教育還比日本正常56F 04/02 12:23
推 : 電擊記得其實是把心臟電停，再用cpr壓回來57F 04/02 12:23
推 : 消防角度5分鐘內能趕到場急救已經很好了58F 04/02 12:24
推 : AED不是把心臟電醒 是把心臟電乖59F 04/02 12:24
推 : 我有AED!60F 04/02 12:25
推 : 壓下去骨頭嘎啦嘎啦那個手感永生難忘61F 04/02 12:30
推 : 這段真的很好笑62F 04/02 12:37
推 : 我有AED！63F 04/02 12:43
推 : 沒有64F 04/02 12:53
推 : 心律不整與心臟停跳是兩碼子事65F 04/02 13:01
推 : 吊了五分鐘應該是先狂壓，別浪費時間用了66F 04/02 13:02
推 : 這部其他亂演就算 這段會誤導真的不行67F 04/02 13:02
推 : JOJO都知道要先把心臟壓跳68F 04/02 13:05
推 : 去"顫"，我記得心臟停了AED會偵測到，然後拒絕電人69F 04/02 13:08
推 : 看日劇是比較像小助手，還有語音通知70F 04/02 13:11
→ : 台灣的也有語音喔 就是會告訴你要幹麻71F 04/02 13:26
推 : 根本亂演 不必當真 而且上吊頸椎根本就當場斷了 救不了了72F 04/02 13:26
推 : 這部拿來AED前有做CPR73F 04/02 13:28
推 : 真的好看 這段好笑74F 04/02 13:35
--