看板 C_Chat作者 HarunoYukino標題 [閒聊] 現實會不會對「無人機投入戰場」起爭執時間 Thu Mar 6 03:17:52 2025
鋼彈W裡面的議題之一：無人機該不該投入作戰
特列斯的主張是無人機投入作戰會讓人「忘記」戰爭的可怕--因為沒生命犧牲所以會讓人以
為戰爭不必付出代價，所以擴大戰火也無妨
現實來看，從烏俄戰爭雙方投入大量無人機，並取得龐大的戰果來看----無人機投入戰爭已
經是未來的發展（雖然之前也有在戰場上投入無人機但還沒烏俄戰爭這麼有名）
會不會有人反思無人機投入戰爭會讓人以為不必付出流血的代價而擴大戰火？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.217.9 (臺灣)
※ 作者: HarunoYukino 2025-03-06 03:17:52
※ 文章代碼(AID): #1doADY_6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1741202274.A.FC6.html
※ 編輯: HarunoYukino (27.240.217.9 臺灣), 03/06/2025 03:18:11
推 evan142536: 特列斯那是建立在他有那個能力跟手腕還有人格魅力讓他實現他那"浪漫"的思想
現實就算有人反思也沒用，實際上就是只能隨時代發展2F 03/06 03:32
推 shintz: 就算出台新的聯合國公約也沒屁用阿5F 03/06 03:34
→ wowu5: 你不用，人家照用，吃虧的只是你6F 03/06 03:37
→ ps30: 還要考慮成本，無人機戰場很燒錢的7F 03/06 03:41
推 L1ON: 人命比無人機貴多了好嗎？
派士兵去掃街還不如無人機配ai鏡頭看一個殺一個9F 03/06 03:56
推 KEITTLY: 無人機就跟以前的飛機一樣，無論炸過幾輪還是要地面部隊去占領11F 03/06 04:04
→ fman: 鋼彈那種都上到太空，領土無限的情況，和現實差太多就別拿來比了，現實無人機主要攻擊對象還是人類啊，現實戰爭還是在爭一分一毫的土地13F 03/06 04:09
推 ARNOwww: 小型無人機成本超低的 看看烏俄戰場吧 而且攻擊精度高多了 想反制就只能學加薩挖地道
你的部隊就只能躲在掩體裡 打游擊 被發現就等死 缺乏有效反制16F 03/06 04:19
→ a71085: 完全無人機有倫理問題 現在就算做得出來也部會大規模搞
討論那個就要討論去天網了20F 03/06 04:50
推 chinnez: 別開玩笑，要是兩邊都搞無人機 雙方都殺不到軍隊那就是平民遭殃欸
到時候經濟直接死掉 打贏也沒屁用22F 03/06 04:55
→ mapulcatt: 等到地面佔領也不需要士兵再來考慮吧25F 03/06 05:50
推 mouz: 人類耶，是要反思什麼？幾萬顆核彈頭都在做了27F 03/06 06:18
推 poeoe: 未來的戰爭就是星鏈+無人機母艦+AI蜂群無人機
傳統地面武力就被痛打而已28F 03/06 06:33
推 BBMG333: 俄烏的無人機還是需要人遠端操控，W的是獨立AI自行戰鬥不一樣吧，而且現實的戰爭總是在追求最有效率的殺人哪管那麼多
還有無人機也不用吹那麼無敵，真的無敵那幹嘛雙方都還在用坦克跟裝甲車進攻？？，而且反制方法早就有了，干擾槍、範圍電磁干擾、簡陋點的裝鐵網都可以擋住31F 03/06 06:35
推 AndyMAX: 烏俄戰在拿到海馬斯後就沒人在吹無人機38F 03/06 06:43
推 MK47: 對方的話我堅決反對 我方的話我無限贊成 我方越少用人命去堆越好39F 03/06 06:50
推 poeoe: 烏克蘭自己都在全力擴廠生無人機了 還扯什麼海馬斯41F 03/06 06:55
→ probsk: 廣義來說飛彈也是種無人機42F 03/06 07:15
--