看板 C_Chat
作者 yokann (PTT和平大使)
標題 Re: [討論] 真的有人可以只要是文字就看嗎
時間 Sun Mar  2 09:18:58 2025



※ 引述《aby123 (批踢踢小新手)》之銘言:
: 從心理學乃至宗教、歴史、地理、教育、民俗、數學、物理、地球科學、化學、生物、藝術
: 、體育、語言甚至小說
: 我沒啥興趣的根本看不下去
: 真的有人可以啥都看嗎

我自己以前是什麼都看 現在年紀大了 時間寶貴

所以只挑有興趣的看了

不過有長期閱讀習慣的人 還是會以文字+圖為主

舉例來說就是開箱文跟網誌

那種食記 旅遊心得 可以的話我還是看文字+圖為主

可是現代人似乎更傾向於看影片

我自己的認知是 閱讀的優勢是可以短時間看進大量資訊 而且可以自行調整節奏

影片除非你加速或快轉 不然反而費時較長

能自行決定速度的閱讀還是比較好....



只是在短影音盛行的文化

以前那種會被人END的ptt長文 現在大概就沒人看了

以前所謂的"鋪陳" 現代大概會說是浪費時間

忘記是哪個小孩說過 一個影片5秒沒出現爆點 他就滑下一則了

現代人真的這麼沒耐心嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.51 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-03-02 09:18:58
※ 文章代碼(AID): #1dmx848U (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740878340.A.21E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 真的有人可以只要是文字就看嗎
03-02 09:18 yokann
LUDWIN: 其實這種人在我們那年代就有了,只是現在網路普及到這種人也有主流話語權XD
以前ptt不自稱個正期班畢業順便念完整套金庸才敢來嗎
正期班:縣市地名高中+國立大學畢業
我的想法倒是跟抖音一樣,人家五秒不能忍,只能看短片
那你能看鋪陳,可以查資料,就比這種人強太多了1F 03/02 09:19
kaj1983: 我就不看小說,字太多根本不想看
有沒有耐心是因人而異,和時代沒啥關係7F 03/02 09:22
LUDWIN: 我跟你倒反,小說字太少,要看就看專業書XXD9F 03/02 09:23
kusotoripeko: 要了解世界觀比較大的作品,一定程度的劇透看世界觀10F 03/02 09:23
kaj1983: 就算影片也是有做得爛的,看到後面發現浪費你幾分鐘11F 03/02 09:24
kusotoripeko: 比較不會看一看搞混故事裡的多人互動12F 03/02 09:24
kaj1983: 看完還是不知所云13F 03/02 09:24
LUDWIN: 之前很多人講年輕人都看短片沒耐心,我只能說短片要做的好才真的厲害好嗎,一堆人以為短片是棒球比賽剪輯打擊出去那幾秒湊成五分鐘14F 03/02 09:25
XZXie: 應該說  會滑短影音的人本來就沒預期你會囉嗦一堆17F 03/02 09:26
LUDWIN: 實際上要剪重要又有趣的橋段還能讓觀眾理解為什麼輸贏
那才是可怕的技術門檻18F 03/02 09:26
XZXie: 不符預期當然馬上跑了20F 03/02 09:26
rex0999: 我也討厭看影片 除非是技術類教學 不然文章附圖我閱讀起來 抓到我要知道的東西速度比看影片快好幾倍21F 03/02 09:27
cknas: 完全懂,習慣看文字獲取資訊的話,會覺得從影片找資料的效23F 03/02 09:29
rex0999: 最近比較常遇到的就是line用語音訊息 超討厭的24F 03/02 09:29
cknas: 率有夠低25F 03/02 09:29
rex0999: 用打字的我3秒就可以得到所有訊息 還要聽你講一分鐘26F 03/02 09:30
LUDWIN: 需要手動的像是打奶泡拉花修水電這種有影音比較好
文字敘述的像是玫瑰戰爭說真的你給我開維基網頁就可以了不用拍三小時紀錄片走遍英國各地城堡那種27F 03/02 09:30
tsubasawolfy: Nah 載體不同你要的資訊也不同30F 03/02 09:32
jollybighead: 常看別人說重點的,通常不太會跟別人說重點,因為平31F 03/02 09:32
kaj1983: 科普與歷史解說的影片就很有趣啊
就像在看故事一樣32F 03/02 09:32
tsubasawolfy: 如果你只要一個古老家族的歷史幾頁就可以講完34F 03/02 09:33
jollybighead: 常都習慣別人整理好節錄給他的資料,反到自己就學不到如何整理資料,挑重點35F 03/02 09:33
georgeyan2: 文章附圖閱讀起來真的更快更不費力,影片的好處是
我可以做家事一邊放聲音,更有千秋有看情況決定罷
了。37F 03/02 09:33
tsubasawolfy: 但如果你要細品一個古老家族如何九百年沒滅亡 看它自己拍的紀錄片反而比較有收穫 那種處世態度不是簡40F 03/02 09:34
LUDWIN: 如果拍影片是把戰鬥當地地形現在情況拍起來就有意義了42F 03/02 09:34
jollybighead: 變成那些短影音沒有告訴你的事,反而會花更多時間去43F 03/02 09:34
tsubasawolfy: 短幾頁就可以著墨44F 03/02 09:34
kaj1983: 影片就是有聲的圖文,還是有文字在裡面45F 03/02 09:35
jollybighead: 找相關資料...通常是連資料都不知從何找起46F 03/02 09:35
kaj1983: 在表達內容時和純文字的結構不會差太多47F 03/02 09:35
RbJ: 呃,不會差太多,就不會有動畫的各種改編問題了
人對文字跟音畫的吸收與接受是不一樣的48F 03/02 09:40
vcben: 看攻略最討厭全影片的,找個重點還要拉來拉去。50F 03/02 09:40
kaj1983: 改編問題是內容改變了,我說的是結構問題
有些純文字的結構差的,你看起來也是會找不到重點51F 03/02 09:42
ymsc30102: 也不全是短影音害的 動畫三集定律已經好幾年比短影音時代還早 一堆人看爆點還沒出來就開始喊無聊可以棄了53F 03/02 09:46
jollybighead: 速食文化很早就有了,的確不是短影音出現後才開始55F 03/02 09:48
InShine: 文字閱讀真的比影片快太多了56F 03/02 09:50
brmelon: 我一直搞不懂都說現代人速食 但是文字明明就比影片快57F 03/02 09:56
kuninaka: 因為因為
讀文字需要思考,短影片不用58F 03/02 09:58
LUDWIN: 那個是老症頭了,嬰兒潮當年輕人時就是看武俠敗壞人心
嬰兒潮當父母就是電玩腦造成速食小孩60F 03/02 09:59
ymsc30102: 速食是指排解無聊/獲取快樂的速度啊 人對圖像和聲音反應比較迅速 馬上就有感覺了62F 03/02 09:59
LUDWIN: 圖書館有個分區在講社會學的,裡面不少這種一代不如一代的書在怪當時的下一代,現在看起來還真是有趣XD64F 03/02 10:00
shinelusnake: 網頁設計也這樣啊,使用者點進去一秒內沒有東西跑出來就是失敗的設計66F 03/02 10:00
ymsc30102: 即便你是讀paper那種專業知識 圖表+註解也比你讀純文字段落還要快抓到重點68F 03/02 10:01
a1216543: 學習我真的很懶得看影片70F 03/02 10:25
UtsuhoReiuzi: 看字可以慢慢看又安靜 看影片還要聽聲音71F 03/02 11:33

--
作者 yokann 的最新發文:
  • +32 Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相 - C_Chat 板
    作者: 220.128.198.204 (台灣) 2025-03-03 15:11:16
    因為戰到一兵一卒 跟秒投降中間 那是一個光譜帶 還有很多可行性或作法阿 不然就不會有強盜案件了 強盜案件也可分成 1立馬交出皮夾 搶走 2.跟歹徒搏鬥不休 兩人掛彩 沒被搶走 3.被歹徒爆揍一頓 皮 …
    114F 32推
  • +39 [閒聊] 電子陽萎應該是絕症吧? - C_Chat 板
    作者: 39.9.194.51 (台灣) 2025-03-03 07:55:32
    有些人認為電子陽萎只是因為沒玩到夠好玩的遊戲 或是時間不夠 被工作跟壓力占滿 但是人生是一直前進的 很難回到上一個階段 而需要感到興奮的閾值也越來越高 就算養了十八年小孩已經上大學無須再煩惱 四十幾 …
    81F 39推
  • +8 [正妹] 小冰 - Beauty 板
    作者: 39.9.194.51 (台灣) 2025-03-03 07:39:23
    8F 8推
  • +6 [正妹] 倪暄 - Beauty 板
    作者: 39.9.194.51 (台灣) 2025-03-03 07:35:10
    10F 7推 1噓
  • +2 [問卦] 有沒有更改密碼的八卦? - Gossiping 板
    作者: 39.9.194.51 (台灣) 2025-03-03 00:33:16
    7F 2推
點此顯示更多發文記錄