回看板
Disp BBS
作者 Hsieh455125 ()
標題 Re: [閒聊] 秦國當年真的有強到合縱都打不下來？
時間 Sat Mar  1 14:45:05 2025

借問一下

以前聽說蘇秦和張儀是同一時期人物

但後來聽說史書記載有誤

現代考證是不同的

跟張儀對立的是公孫衍

蘇秦是張儀死後才活躍

而且蘇秦合縱是要對付齊而不是秦

目前已經確定是這樣了嗎？

怎麼史書會偏差這麼多？？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.216.153 (臺灣)
※ 作者: Hsieh455125 2025-03-01 14:45:05
※ 文章代碼(AID): #1dmgps2Z (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740811510.A.0A3.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 秦國當年真的有強到合縱都打不下來？
03-01 13:13 chordate
Re: [閒聊] 秦國當年真的有強到合縱都打不下來？
03-01 14:45 Hsieh455125
推 Edison1174: 春秋時代有春秋 有左傳 戰國卻沒有代表性的史書1F 03/01 14:57
→ SLCHAN428: 因為司馬遷那時沒有考古學，他能做的就只有實地考察和找官方文件。但漢代離戰國時代大概2,300年，很多文獻都失傳了，燕國就是其中最嚴重的，所以連燕國年代表在史記中都有很多前後矛盾。2F 03/01 14:58
推 yankeefat: 沒辦法 燕國跟其他諸侯國的交流實在太少了
戰國前中期以前幾乎都不關他的事6F 03/01 15:00
→ SLCHAN428: 同理昌平君叛變在史記中沒有記載，但之後考古出土文物中發現昌平君確實是楚國貴族（姓熊）才能證明他有叛秦不過史記除了和戰國策重疊的內容之弦可信度還是很高就是了，滇國在近代滇王印出土之前就幾乎只有史記有記載8F 03/01 15:03
→ Hsieh455125: 謝謝各位12F 03/01 15:28
→ chordate: 蘇秦、張儀年代 學界應該還沒有定論13F 03/01 15:38
推 leptoneta: 這點其實有爭議 還沒有定論14F 03/01 15:38
→ chordate: 我上篇是楊寬戰國史的說法（蘇秦以燕國間諜身分入齊15F 03/01 15:38
→ leptoneta: 馬王堆出土的古書是如你所說 但其他部分錯誤甚多16F 03/01 15:38
→ chordate: 也是楊寬的主張）17F 03/01 15:38
→ leptoneta: 導致該說備受質疑 需要更多證據證實18F 03/01 15:39

--
作者 Hsieh455125 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄