回看板
Disp BBS
作者
Hsieh455125
()
標題
Re: [閒聊] 秦國當年真的有強到合縱都打不下來?
時間
Sat Mar 1 14:45:05 2025
借問一下
以前聽說蘇秦和張儀是同一時期人物
但後來聽說史書記載有誤
現代考證是不同的
跟張儀對立的是公孫衍
蘇秦是張儀死後才活躍
而且蘇秦合縱是要對付齊而不是秦
目前已經確定是這樣了嗎?
怎麼史書會偏差這麼多??
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.216.153 (臺灣)
※ 作者:
Hsieh455125
2025-03-01 14:45:05
※ 文章代碼(AID): #1dmgps2Z (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740811510.A.0A3.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 秦國當年真的有強到合縱都打不下來?
03-01 13:13
chordate
Re: [閒聊] 秦國當年真的有強到合縱都打不下來?
03-01 13:51
kyo3tree
Re: [閒聊] 秦國當年真的有強到合縱都打不下來?
03-01 14:45
Hsieh455125
推
Edison1174
: 春秋時代有春秋 有左傳 戰國卻沒有代表性的史書
1F 03/01 14:57
→
SLCHAN428
: 因為司馬遷那時沒有考古學,他能做的就只有實地考察和
找官方文件。但漢代離戰國時代大概2,300年,很多文獻
都失傳了,燕國就是其中最嚴重的,所以連燕國年代表在
史記中都有很多前後矛盾。
2F 03/01 14:58
推
yankeefat
: 沒辦法 燕國跟其他諸侯國的交流實在太少了
戰國前中期以前幾乎都不關他的事
6F 03/01 15:00
→
SLCHAN428
: 同理昌平君叛變在史記中沒有記載,但之後考古出土文物
中發現昌平君確實是楚國貴族(姓熊)才能證明他有叛秦
不過史記除了和戰國策重疊的內容之弦可信度還是很高就
是了,滇國在近代滇王印出土之前就幾乎只有史記有記載
8F 03/01 15:03
→
Hsieh455125
: 謝謝各位
12F 03/01 15:28
→
chordate
: 蘇秦、張儀年代 學界應該還沒有定論
13F 03/01 15:38
推
leptoneta
: 這點其實有爭議 還沒有定論
14F 03/01 15:38
→
chordate
: 我上篇是楊寬戰國史的說法(蘇秦以燕國間諜身分入齊
15F 03/01 15:38
→
leptoneta
: 馬王堆出土的古書是如你所說 但其他部分錯誤甚多
16F 03/01 15:38
→
chordate
: 也是楊寬的主張)
17F 03/01 15:38
→
leptoneta
: 導致該說備受質疑 需要更多證據證實
18F 03/01 15:39
--
作者 Hsieh455125 的最新發文:
+19
[閒聊] 原來現實的G罩杯看起來更大? - C_Chat 板
作者:
Hsieh455125
123.193.216.153
(台灣)
2025-05-16 22:38:27
這個影片因為有人質疑魔導少年的露西G罩杯不科學 所以就拍片分享自己的G罩杯 看起來,感覺好像露西比較小耶 各位覺得呢?
31F 19推
+6
[閒聊] 突變第三型算是一種百變怪嗎? - C_Chat 板
作者:
Hsieh455125
114.34.165.186
(台灣)
2025-04-25 18:01:25
9F 6推
+5
[討論] 世紀帝國2是不是走偏了? - C_Chat 板
作者:
Hsieh455125
123.193.216.153
(台灣)
2025-04-12 20:02:37
8F 6推 1噓
+39
[問題] 木棉花已近乎瘋狂了吧? - C_Chat 板
作者:
Hsieh455125
123.193.216.153
(台灣)
2025-03-07 22:59:46
剛剛去看木棉花YT頻道直播 怎麼會變成這樣... 已經瘋狂了吧? 走到這地步,各位是不是有責任??
63F 39推
+4
Re: [閒聊] 秦國當年真的有強到合縱都打不下來? - C_Chat 板
作者:
Hsieh455125
123.193.216.153
(台灣)
2025-03-01 14:45:05
18F 4推
點此顯示更多發文記錄