回看板
Disp BBS
作者 pauljet (拜登哥不要)
標題 Re: [閒聊] 中國怎麼不太改編製作紅樓夢
時間 Sun Feb 16 14:55:09 2025

難 紅樓夢已經被索隱派污染得不像話

索隱派即是認為紅樓夢是悼明諷刺清朝之作

但是如果把九龍奪嫡到乾隆上位的事件相對照

其實蠻明顯 就是乾隆元年到四年

至於什麼鬼本石頭記

何莉莉已經承認批語造假

並且深入探究 她把不能解釋的事全部都甩鍋給在台灣的叔叔

究竟有沒有這麼一位叔叔 不知道

內藏的陰毒詭計 禍水東引 真是三歲小孩也看得出

所以我常說 如果你是中國人 信鬼本尚可

畢竟是.jpg

在台灣還信鬼本？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.18 (臺灣)
※ 作者: pauljet 2025-02-16 14:55:09
※ 文章代碼(AID): #1diOlFka (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739688911.A.BA4.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 中國怎麼不太改編製作紅樓夢
02-16 14:37 SweetBreaker
Re: [閒聊] 中國怎麼不太改編製作紅樓夢
02-16 14:55 pauljet
→ kuninaka: 你說的東西我都看不懂...
紅樓夢有這麼多版本喔？1F 02/16 14:59
推 k1222: 紅學就這樣了
其實版本還不少3F 02/16 15:01
→ pauljet: 聖彼得堡還珍藏一部5F 02/16 15:02
噓 gtfour: 紅樓夢是寫明末 林黛玉影射對象是崇禎 又關九龍奪嫡跟乾隆啥事?康熙影射寶蟾、夏金桂影射吳三桂 都離乾隆朝很遠6F 02/16 15:14
→ pauljet: 何莉莉已經承認 原著吳梅村的批語是她造假 至於所謂的手抄本 還在台灣的叔叔家（哈欠）這都看不出來 也是多言無益
https://youtu.be/mwKDfJA3Hw4?si=ix1HSSVjJ6LFEcI-8F 02/16 15:29
→ gtfour: 假就假唄 通行程高版還不也是並非原作者所寫 重點在於前80回裡面所蘊含的 毀清悼明，傷時罵世 的精神 而吳本不過是最能傳承前80回中心思想的一部續書罷了 如果有別人能一樣承接前80回的思想寫出接上前面伏筆的自創續書 一樣可封神12F 02/16 18:14

--
作者 pauljet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄