看板 C_Chat作者 laigeorge89 (laigeorge89)標題 Re: [閒聊] NCC公告調整前暫緩實施收取750元審查費時間 Mon Feb 10 19:26:35 2025
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言:
: 整篇的重點是這句吧
: 為因應調整需要,即日起依法申報之此類射頻器材,將先通知申請輸入者有審查費用待繳
: ,本會則逕行審查,俟應收費數額確定後,再開立繳費單依限繳納。
: 先記在小本本上
: 之後該繳的錢還是得繳
法律明確性原則:法律的制定應讓人民可以理解、「可以預見」、可以審查
法律比例原則:行政行為之手段與目的必須合適、必要、合比例
>方法應有助達到目的
>多種方法中應選擇對「人民影響最小」
>造成損害不得與目的利益失衡
小弟以高中公民常識試著列的
有沒有法律專業能指正和補充的?
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
--
http://i.imgur.com/vNQHMUB.jpg
https://i.imgur.com/GbSdIlg.jpeg
阿音這段期間,面對層層壓力,其中有來自我們研討會內部的壓力,也有來自特異部揚言要
罷免我的政治壓力。阿音,要在這裡問大家:阿音錯了嗎?阿音錯了嗎?難道阿音錯了嗎?
(CV:Lynn)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.139.26 (臺灣)
※ 作者: laigeorge89 2025-02-10 19:26:35
※ 文章代碼(AID): #1dgU9lwY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739186799.A.EA2.html
推 Y1999: 他讓你可以預見要收錢,這不就得了嗎(反串要註明1F 02/10 19:27
→ Hakase5566: 不能朔及既往這原則早就違反過了 但 對 這裡是台灣3F 02/10 19:29
推 vancepeng: 問柵欄的法學專家吧 你提出明確性原則會被說你是卡迪諾學派的4F 02/10 19:29
推 roc074: NCC這是行政命令吧6F 02/10 19:30
推 ghostxx: 這是行政命令,牠們說了算唷10F 02/10 19:32
推 RockZelda: 行政命令也是法律吧?(公民課本內容沒記錯的話)13F 02/10 19:32
推 b325019: 在NCC行政命令>法律14F 02/10 19:32
→ RockZelda: 但是誰來監督命令有沒有違反遠則…?15F 02/10 19:33
推 Y1999: 憲法>法律>行政阿 但NCC不受監督謝謝指教16F 02/10 19:33
→ laigeorge89: 行政程序法第150-2:法規命令之內容應明列其法律授權之依據,並不得逾越法律授權之範圍與立法精神。17F 02/10 19:33
推 suki2022: 你覺得牠們有想跟你說法律嗎?19F 02/10 19:34
推 kinuhata: 獨立機關=獨立於法律之外 懂?20F 02/10 19:34
→ roc074: 感覺上NCC似乎就一直無視21F 02/10 19:35
→ chopper594: 東廠有自己的玩法 還有一群人很想繳750怕繳不了22F 02/10 19:35
推 aiiueo: 釋字767有說,專家認為明確就好,咱們草民不算數24F 02/10 19:37
推 chejps3105: 原則本來就不是一定要遵守,如果有更重要的原則(常見的想是公共利益)和其他原則有衝突,法律是可以違背有衝突的原則。雖然我不知道NCC收這個錢有什麼比這些原則更重要的事25F 02/10 19:40
→ jeff666: 今天不是來跟你講道理的,我他媽吃定你了.jpg29F 02/10 19:41
推 b325019: 繳水電費還不夠重要嗎w30F 02/10 19:41
推 Xration: 那是給你們老百姓看的32F 02/10 19:44
推 shirokase: 行政命令大於憲法,前幾年你我每個人絕對都體驗過了34F 02/10 19:47
推 gox1117: 嘻嘻 乖乖謝恩繳錢就好:)36F 02/10 20:03
推 ghostxx: 立法修法現在比屁還不如,你不滿行政命令人家有無敵釋憲37F 02/10 20:31
推 Ipluck: 你說的沒錯但這裡是台灣38F 02/10 21:08
--