看板 C_Chat作者 iyori (榊 伊織)標題 [情報] 京都動畫縱火犯青葉真司律師提抗告了時間 Mon Feb 10 09:36:38 2025
大阪高等裁判所將會非公開作裁定,看要不要二審。
京アニ放火殺人 青葉死刑囚控訴取り下げ 弁護士が無効申し入れ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250131/k10014709011000.html
京アニ放火殺人 青葉死刑囚控訴取り下げ 弁護士が無効申し入れ
「京都アニメーション」の放火殺人事件で、1審で死刑判決を受けた青葉真司死刑囚が
、みずから控訴を取り下げ、死刑が確定したことについて、弁護士が取り下げを無効だ
として大阪高等裁判所に申し入れを行ったことがわかりました。過去には、取り下げが
無効と判断され、裁判が再開したケースもあり、裁判所の判断が焦点となります。
青葉真司死刑囚(46)は、6年前の2019年7月、京都市伏見区の「京都アニメーション」
の第1スタジオに火をつけて社員36人を殺害し、32人に重軽傷を負わせたなどとして、
殺人や放火などの罪に問われ、去年1月、1審の京都地方裁判所で死刑を言い渡されまし
た。
青葉死刑囚は判決を不服として控訴していましたが、本人が今月27日付けで控訴を取り
下げたため、死刑が確定しました。
これについて、30日、死刑囚の弁護士が取り下げは無効だとして申し入れ書を提出した
ことが、大阪高等裁判所への取材でわかりました。
裁判所は、申し入れの扱いについて、今後、非公開で検討するということです。
過去には、取り下げが無効と判断され、裁判が再開したケースもあり、裁判所の判断が
焦点となります。
亡くなった男性アニメーターの父親「早く終わってほしい」
事件で亡くなった男性アニメーターの父親は、弁護士が控訴の取り下げは無効だとして
裁判所に申し入れたことについて「息子には『控訴が取り下げになって死刑が確定した
よ』と報告していた。取り下げを区切りにしたいと思っていた遺族もいただろうし、新
しい動きが出てくるたびに遺族としては悔しさなどの感情がこみ上げてくる。こうした
手続きは早く終わってほしい」と話していました。
亡くなった女性アニメーターの母親「長引いていくのは嫌」
事件で亡くなった女性アニメーターの母親は、弁護士が控訴の取り下げは無効だとして
裁判所に申し入れたことについて「最初からスムーズにいくとは思っていなかったので
、驚きはありません。遺族としてどうしようもないことですが、これで決定が出るまで
長引いていくのは嫌です。いま本人が何を考えているのかを知りたいです」と話してい
ました。
死刑囚の控訴取り下げ 最高裁が無効と認めたケースも
死刑判決に対する本人の控訴の取り下げをめぐっては、過去に最高裁判所が無効だと認
めたケースがあります。
1981年から翌年にかけて神奈川県藤沢市などで一家3人を含む5人を殺害し、1審で死刑
判決を受けた元死刑囚は、2審の途中の1991年にみずから控訴を取り下げました。
この取り下げが有効かどうかが争われ、最高裁判所は1995年「死刑判決を宣告された衝
撃などで精神障害が生じ、その苦痛から逃れるために取り下げたと認められる」と判断
し、無効だと認めました。
その後、裁判は再開し、2審でも死刑判決が言い渡され、最高裁で確定しました。
また、近年でも控訴の取り下げの有効性が争われたケースがあります。
2015年に大阪 寝屋川市の中学1年生の男女が殺害された事件で、1審で死刑判決を受け
た死刑囚は2019年5月、拘置所の刑務官とのトラブルをきっかけにみずから控訴を取り
下げました。
弁護士の申し入れを受け、2審を担当する大阪高等裁判所は「あまりに軽率になされた
取り下げで、このまま死刑を確定させることに強い違和感を覚える」として取り下げを
無効とする決定を出しました。
しかし、大阪高裁の別の裁判長が、合理的な根拠が示されていないとしてこの決定を取
り消し、その後本人が再び控訴を取り下げる書面を提出しました。
これを受けて大阪高裁は「2回目の取り下げに関しては死刑判決が確定することを本人
は明確に意識し、みずからの判断で書面を出している」として取り下げは有効だと判断
し、2審を行わないとする決定を出しました。
最終的に最高裁で弁護士の特別抗告を退ける決定が出されるまで、取り下げの有効性を
めぐって2年以上にわたって争われました。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.117.167 (臺灣)
※ 作者: iyori 2025-02-10 09:36:38
※ 文章代碼(AID): #1dgLWeWp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739151400.A.833.html
※ 編輯: iyori (111.71.117.167 臺灣), 02/10/2025 09:38:31
→ arrenwu: 我倒覺得這律師挺有職業道德的
原po也稍微翻譯一下吧XD2F 02/10 09:38
推 h0103661: 這是律師的工作啊,不抗告才是不盡責5F 02/10 09:39
→ ORIHASHI: 公費律師做他該做的工作而已啊7F 02/10 09:39
→ v9896678: 重傷垂死也得先看有沒有犯罪紀錄在救人是吧8F 02/10 09:39
→ ap926044: 律師職責就是為客戶追求最大的權益14F 02/10 09:40
推 angel6502: 對他就工作啊 其實就跑個流程而已...這結果不容易翻啦15F 02/10 09:40
推 sakamata: 還以為這言論只在yt fb看得到16F 02/10 09:40
推 dwiee: 這是他的職業 抗告正常 最後由法官決定17F 02/10 09:40
推 Xpwa563704ju: 那是他工作,沒什麼良知不良知的,又不是那種收錢幫詐騙犯脫罪的18F 02/10 09:41
→ jpnldvh: 反正又不會判死 歹戲拖棚20F 02/10 09:41
噓 coon182: 這ID你們要他翻譯會要他的命24F 02/10 09:42
→ v9896678: 進法院直接定罪執行才是最棒的.jpg26F 02/10 09:42
→ jpnldvh: 死刑又還沒確定 還能吵不是28F 02/10 09:43
→ zw39107: 之前不是放棄撤告了所以定讞嗎還可以再提?30F 02/10 09:43
→ jpnldvh: 確定了也不一定執行 民主國家就這樣32F 02/10 09:43
推 Xpwa563704ju: 對啊,我也記得之前不是放棄提告判決定讞了,怎麼今天又冒出這篇來了34F 02/10 09:45
推 mouz: 會有日本人說:這個國家還有更重要的事37F 02/10 09:45
推 rainnawind: 當事人有反對意見,律師抗告就是盡義務啊 跟道德啥關?39F 02/10 09:46
推 arrenwu: 這個律師應該是法服的那種吧 不會沒工作啦41F 02/10 09:46
→ rainnawind: 就算當事人沒反對意見,律師有發現訴訟瑕疵也可以說服42F 02/10 09:47
推 jalsonice: 抗告一定提的 除非被告明確表示放棄45F 02/10 09:47
→ inte629l: 走個流程吧 不然你要律師幹嘛...47F 02/10 09:48
→ rainnawind: 除非律師是那種見不得人死的廢死大佛 沒理由還硬抗告48F 02/10 09:48
→ jpnldvh: 律師職業道德這不是老話題了 2025了還能吵49F 02/10 09:48
→ VL1003: 律師本來就不是代表正義,正義的是人… 各行各業都適用51F 02/10 09:49
推 usoko: 一樓你不懂啊....52F 02/10 09:50
推 calase: 律師的職責就是要依法爭取客戶權益,不是讓鄉民爽…53F 02/10 09:50
→ usoko: 不過律師應該也不想抗告就是了 因為這對他酬勞不影響55F 02/10 09:50
推 akito7039: 看來又是法扶心理鑑定拿國家輔助一條龍58F 02/10 09:50
→ VL1003: 判斷一個律師能力,是能不能打贏官司、能不能讓辯護者損失最少、獲得最大的利益,而不是有多少正義感。59F 02/10 09:51
→ GyroZeppeli: 說真的抗告成功機率也很低 他這件案子沒什麼好翻盤的 就走個流程61F 02/10 09:51
→ VL1003: 有沒有良知是不好說,但就基本職業道德…
你不會希望有律師幫你辯護結果是一路放推吧?66F 02/10 09:52
→ AndyMAX: 律師的良知就是做好律師的業務68F 02/10 09:52
→ winiS: 打精神病,也就走個流程吧70F 02/10 09:53
推 REDF: 其實律師把事情做滿才是正確的
這樣後面才能防止節外生枝72F 02/10 09:53
推 arrenwu: 決定要不要處死那是法官的任務75F 02/10 09:53
→ winiS: 台灣就怎樣也要走個三次,再多才是搞事76F 02/10 09:54
→ arrenwu: 律師盡力幫嫌犯防護,檢調盡力攻擊嫌犯 這樣才容易讓事情變得明朗77F 02/10 09:54
推 angel6502: 就把流程跑完而已啊...免得哪天被說什麼律師不上訴79F 02/10 09:54
推 owo0204: 律師本來就該抗告吧 律師就以當事人利益為準81F 02/10 09:55
推 mabilife: 按照流傳沒問題 反正他活著好像還比較痛苦?82F 02/10 09:55
推 as3366700: 放推是準備幹完這票辭職當網紅嗎==83F 02/10 09:55
推 iam0718: 這律師的職責阿 就算是布偶熊 把他說成人 法官信就可84F 02/10 09:55
推 highwayshih: 法官的裁判 律師的辯護 檢調的調查 三方都不帶私情只85F 02/10 09:56
→ angel6502: 他活著肯定痛苦啦 先不說內心怎樣 燒傷很難過的...86F 02/10 09:56
推 jonh0805: 律師不做好他的工作下次怎麼接委託89F 02/10 09:57
推 Lhmstu: 同樓上,就是一場game92F 02/10 09:58
推 VaporNSynth: 你認為的沒良知,正是人家恪守和客戶之間契約的職業道德93F 02/10 09:59
推 Tads: 當事人不上訴 律師也能自行抗告?95F 02/10 10:00
推 motw1999: 如果法官真接受抗告最後還逃死定讞 再來罵法官96F 02/10 10:00
→ iqeqicq: 就說過還沒三審定讞都不算數97F 02/10 10:01
→ herboy: 欸我沒想到罵律師沒良知在西洽居然會受到平反98F 02/10 10:01
噓 icq150220: 現在Ai翻譯方便又準確,翻譯很難嗎?99F 02/10 10:01
推 arrenwu: 這個能逃死 我是覺得法官問題可能比較大沒錯100F 02/10 10:02
推 Dayton: 這就他的工作啊 公費的就是他沒得挑客人101F 02/10 10:02
推 calase: 人類法律本來就不是因應良知運作的102F 02/10 10:03
推 angel6502: 他就公費的又不是犯人自己找來的...犯人找來你要噴良知我還覺得有點道理103F 02/10 10:03
推 arthur9292: 這就律師的工作啊 不過一樓嚮往人治國家 當然會覺
得法治國家的正常流程是壞的105F 02/10 10:03
推 Lisanity: 一樓嚮往中國的hank正常發揮111F 02/10 10:06
→ aegis80728: 律師本來就是要替辯護人抗告了..有人還不懂?112F 02/10 10:06
推 knight77: 某人說的自己好像有良知似的113F 02/10 10:06
→ jpnldvh: 什麼年代了還要墓地3魔法以上
抱歉 推錯114F 02/10 10:06
推 Yan239: 良知又不重要116F 02/10 10:07
推 Giornno: 這東西就算還有錢請律師大概也請不到吧,吃力不討好還會弄臭
公費的倒沒啥好說,收錢辦事,戲演完,這東西還是會死117F 02/10 10:08
→ max83111: 那是他沒錢而已 真有錢不怕沒人幫他減刑 律師就是這種職業120F 02/10 10:11
→ AtDe: 有古美門,好安心122F 02/10 10:13
推 supwillylin: 抗告就是必要流程啦,連抗告後還死刑就不會有人說閒話了123F 02/10 10:15
推 Giornno: 不只是道德問題,他這案子還有什麼能凹的空間嗎125F 02/10 10:15
推 JOPE: 新聞有寫,真的有成功的例子,認為是一時衝動放棄抗告,二審還是判死刑。126F 02/10 10:17
→ npc776: 公設辯護人這麼苦差還要跟人渣連結128F 02/10 10:20
→ h75311418: 法庭的規則就是這樣律師只是做他的工作,詳情看王牌大律師129F 02/10 10:21
推 tf010714: 我記得台灣這裡辯護人抗告最後還是要給當事人簽名追認日本不知道是不是也這樣131F 02/10 10:24
推 abucat: 這個就是必要流程,即使公費律師也是要作133F 02/10 10:25
推 qaz19wsx96: 當事人說要抗告就要抗告啊,不抗告才是沒良知134F 02/10 10:27
→ tf010714: 但這篇重點是當事人先撤回上訴 律師提出無效135F 02/10 10:29
推 qaz19wsx96: 我們是如果判到死刑或無期徒刑,是法院要逕送上訴
,連檢辯都不用提
而且被告還不能說不要,因為視同上訴136F 02/10 10:30
推 tf010714: 也是看這篇才知道原來日本可以自己決定是否上訴139F 02/10 10:32
→ sunwell123: 律師本來不是為了什麼正義而戰,這想法跟異世界小說的那些勇者(笑)差不多140F 02/10 10:33
推 Yanrei: 這就固定流程啊142F 02/10 10:35
推 juseschen: 簡單翻譯:被判死刑本人放棄上訴,但律師提出放棄上訴無效,然後列舉兩次律師提出放棄上訴成功的案例。被害者家屬都希望趕快結束但對於歹戲拖棚不感到意外143F 02/10 10:51
推 wingthink: 跟醫生救人不分身份一樣,就他的工作146F 02/10 10:57
推 Gradien: 那這樣大概會拖多久?147F 02/10 11:00
→ iPolo3: 日本司改真爛嘻嘻148F 02/10 11:09
推 LUDWIN: 如果律師不提,之後就會有政府授意判死律師不追讓犯人死不要以為死囚都壞人,故意讓良心犯或重大刑案可疑者消失的時候這招非常好用
尤其台日都有檢察警視學長學弟制嚴重的問題,刻意搞掉
問題學長就不會有問題了149F 02/10 11:18
推 teddy12114: 不用把律師講的太無辜 當年還有當庭辯稱勒死嬰兒是想幫她打蝴蝶結的這種律師 這職業本來就是打著職業道德名義什麼鬼都做得出來156F 02/10 11:29
推 LUDWIN: 這位是公設辯護人,不是私人律師159F 02/10 11:31
推 laswish: 這就律師的工作啊,任何手段都要用上
不然一個不為客戶辯論的律師,這個拿到市面上誰要找這種律師?
另外如果公設有打出一個成績,那之後到業界也好拿來宣傳160F 02/10 11:34
推 storyo41662: 就他的傷,我覺得活著更好更像懲罰,死刑太便宜他了165F 02/10 11:56
→ sunwell123: 現實不知道案例,漫畫的話有死役所這個作品
職員都是死刑犯,有些理由是滿衰毛的
應該說境遇很衰毛166F 02/10 12:03
推 ren740719: 職業道德跟符合社會道德是兩碼子事情170F 02/10 12:23
推 Howard000123: 都2025還有人在討論律師道德良知
那醫生都不該救所有殺人犯171F 02/10 12:23
推 YaKiSaBa: 2025了還有人會罵律師沒良知喔(173F 02/10 12:31
推 king8277: 這只是律師很標準的操作 若能減刑可是幫事務所大加分174F 02/10 12:33
推 chuckni: 這律師就連板上都罵過好幾次了,懶得解釋了176F 02/10 12:52
推 sforzando: 我希望他有律師為他服務,這樣他得到的審判就會是公正的。177F 02/10 12:53
推 ranke96: 上面說律師是最噁爛的職業是指有人冤案靠律師的努力翻案了,所以他們很噁心嗎?179F 02/10 12:57
推 Kapenza: 讓他抗告才是對的,1審就執行FACE團體一定會等他死後各種181F 02/10 13:09
→ Kapenza: 雞蛋骨頭嘰嘰歪歪
不要以為FACE團體不可能去騷擾被害者家屬...183F 02/10 13:09
→ SCLPAL: 正常啊 就是工作 你消極反而會出事185F 02/10 13:13
推 idiotxd: 為什麼職業道德可以凌駕於人類道德之上186F 02/10 13:53
推 LonyIce: 很有責任感的律師187F 02/10 14:06
推 D2Diyus: 就工作啊 嫌噁心的哪天被告記得別請律師188F 02/10 15:16
--