作者
標題 [閒聊] 文盲多還是少好
時間 Wed Feb 5 19:51:31 2025
標題 [閒聊] 文盲多還是少好
時間 Wed Feb 5 19:51:31 2025
關於地球的運動
右邊這人想學文字 左邊的反對
https://i.imgur.com/0SwbHWI.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/0SwbHWIh.jpeg)
左邊的說 大多數的人不會讀書寫字 其實是好事
留下字句是意義重大的行為
需要有一定的資質、最基本的教養
要是誰都能輕易使用文字
這個世界就會被一文不值的資訊淹沒
以現在文盲低的世界看來 好像確實有點道理
所以識字的多還是少好哩?
--
點兔喵 喵PASS ~(*′△`)/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.119.167 (臺灣)
※ 作者: CocoaHoto 2025-02-05 19:51:31
※ 文章代碼(AID): #1der387D (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1738756296.A.1CD.html
推 : 這種話只是他自己的傲慢而已
現實就是很多一度被認為無用冷門的訊息或者技術都有可能在某些場合下得到不同的運用1F 02/05 19:53
現實就是很多一度被認為無用冷門的訊息或者技術都有可能在某些場合下得到不同的運用1F 02/05 19:53
推 : 沒文字用嘴轉述還不是一堆沒用的東西4F 02/05 19:54
推 : 有沒有試讀能力比較重要5F 02/05 19:54
推 : 民族主義興起才需要人人識字 封建帝國識字率高非好事6F 02/05 19:54
→ : 對，建議回到過去把什麼壁畫都塗掉7F 02/05 19:55
→ : 識8F 02/05 19:55
→ : 不要留下任何資訊傳遞的手段9F 02/05 19:55
→ : 這類似柏拉圖的想法吧10F 02/05 19:55
→ : 學習文字不就是教養行為嗎11F 02/05 19:55
推 : 少才好，才好控制。就跟不懂法律，才能被法律玩一樣12F 02/05 19:56
→ : 文化斷層就是這種人害得13F 02/05 19:56
推 : 上位者跟下位者的觀點不會一樣14F 02/05 19:57
噓 : 胡說八道，沒有媒體識讀能力就老實承認15F 02/05 19:57
→ : 他想法比較接近 傳遞資訊工具被大眾取得可能會弄出抖音文化那樣的發展816F 02/05 19:58
推 : 少好控制 但是高國力變強才快18F 02/05 19:59
→ : 沒學好中文一樣會發廢文 然後變成更難懂的火星拼音廢文19F 02/05 20:00
推 : 乍聽之下有理，但其實這不就是一言堂，只允許少數人的觀念和想法被傳播的獨裁思想嗎20F 02/05 20:01
→ : 教育普及對統治者才有利 如果能控制好的話 受過義務教育跟兵役的人民好用太多了 那可能是幾十倍的國力差距
那時候的人就沒有看過人人識字的世界會長怎樣 持保留悲觀態度也很合理22F 02/05 20:01
那時候的人就沒有看過人人識字的世界會長怎樣 持保留悲觀態度也很合理22F 02/05 20:01
→ : 你去看文盲比例和國家富裕程度的統計資料，結果就很清楚了
人多有白癡，跟文盲不文盲沒關係，知識易學智慧難求26F 02/05 20:08
人多有白癡，跟文盲不文盲沒關係，知識易學智慧難求26F 02/05 20:08
噓 : 講出這種話的人很適合當文盲29F 02/05 20:14
→ : 現實文盲根本不能生活30F 02/05 20:25
→ : 反正現實世界不是這樣31F 02/05 20:33
推 : 巴德尼只是傲嬌而已 後來還把奧克茲的日記弄成書32F 02/05 20:45
→ : 回到他的理由 人人識字會產生一堆一文不值的資訊也沒錯只是這並沒有讓價值的知識被淹沒…應該沒有吧33F 02/05 20:53
推 : 愚民多則君易治35F 02/05 21:23
推 : 資訊傳播對人類文明進步的影響有多大已經被歷史證明了，況且你怎麼知道只有少數人識字就不會產生垃圾資訊36F 02/05 21:27
--
