作者 peterboon (用臉看草叢)
標題 [問題] 搶救雷恩大兵的情況真的存在嗎?
時間 Sat Jan 25 13:02:35 2025


搶救雷恩大兵的情況是一個母親四個兒子都去參軍打二戰了
但是三個兄弟都戰死了,剩下最後一個小兒子活著
結果美軍高層派小隊要去把他挖回來

現實來說,打仗的時候真的有可能會去顧及一個家庭還剩下多少人嗎?(四個兒子都去打
仗也挺不真實的?
然後還要派一整組菁英小隊去救他

有沒有搶救雷恩大兵的真實性如何的西洽?
話說好久沒玩到二戰題材的COD了,上一次還是二戰題材的好像是5代了
後面都只搞現代戰爭跟未來戰爭還有黑色行動了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.202.72 (臺灣)
※ 作者: peterboon 2025-01-25 13:02:35
※ 文章代碼(AID): #1db71jJ2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737781357.A.4C2.html
mhwsadb45: wiki1F 01/25 13:03
Manaku: 人道主義的國家才有可能發生的事2F 01/25 13:03
egg781: 我軍盲啦~美軍救人好像不計救援行動的損失3F 01/25 13:04
eva05s: 這就史實改編啊....4F 01/25 13:04
snocia: 只要政府還正常運作的話會管,但會不會救,我想現在發生的話大部份國家應該不會救5F 01/25 13:05
yankeefat: 美國的軍事體系是這樣的
不可能像蘇聯那樣一口氣堆一兩百萬都不在乎7F 01/25 13:05
RbJ: 至少提提什麼遊戲,你這篇會被檢舉沒ACG點9F 01/25 13:07
aoka: 攻其不備也是真人真事改編10F 01/25 13:07
egg781: 搶救雷恩大兵是電影~是點吧11F 01/25 13:08
FeverPitch: 這是真實事件12F 01/25 13:08
pusheen44321: 你知道這是真實改編的嗎,雖然他的大哥其實是被俘虜沒死13F 01/25 13:11
NKN: 那是真實事件改編的
因為蘇利文兄弟全在同一條船上戰死後 有蘇利文兄弟政策
兄弟都戰死了會被分去後方安全勤務15F 01/25 13:11
egg781: 有時候玩二戰遊戲,就開頭搶灘最刺激,後面關卡都沒那麼爽18F 01/25 13:12
yuizero: 那是真実事件改編的啊……19F 01/25 13:12
那我是真的不知道
NKN: 史實也真的有個傘兵在諾曼地被找回去後送 只是過程沒電影驚險20F 01/25 13:12
yuizero: 只是沒電影演的在城市戰轟轟烈烈21F 01/25 13:13
NKN: https://w.wiki/CqFU 蘇利文兄弟 參看此解說22F 01/25 13:13

 
yuizero: 那時好像很多國家有規定戰時  一個家庭可以保有一個男孩不用前線而保有後代依靠23F 01/25 13:14
我也是記得有這個規定
KAGOD: 洽點?25F 01/25 13:20
搶救雷恩大兵這電影不算洽點嗎?
※ 編輯: peterboon (27.240.202.72 臺灣), 01/25/2025 13:24:08
jpnldvh: 美國二戰就不用出全力才能考慮這些26F 01/25 13:24
gundam01: 敵人打到家裡就不用管太多了27F 01/25 13:28
crash121: 美國兵戰鬥力高就是這些政策的影響 你不把這些士兵跟背28F 01/25 13:28
chuckni: 不算,真人電影不自帶點,你至少補一個跟雷恩大兵有關的29F 01/25 13:28
crash121: 後的家庭當人他們怎麼可能全力為國家付出30F 01/25 13:28
chuckni: 遊戲或ACG創作,榮譽勳章或COD什麼的都行31F 01/25 13:29
※ 編輯: peterboon (27.240.202.72 臺灣), 01/25/2025 13:31:26
chy19890517: 電影算洽點的話,你當隔壁movie版塑膠(?32F 01/25 13:29
albuca: 黑鷹計畫的史實也是救援造成的傷亡啊33F 01/25 13:30
egg781: C洽範圍本來就很大34F 01/25 13:32
davidliudmc: 你猜為什麼會有電影板35F 01/25 13:38
lpb: 在當時的美國是這樣的,每個人都是獨一無二的寶貴生命,為了救人即使付出不成比例也會幹,而不像對岸蘇聯中國,隨便就丟幾萬幾十萬人上戰場填線甚至白白凍死。36F 01/25 13:38
j2657164j: c洽範圍很大,但沒包含電影39F 01/25 13:38
chy19890517: 國軍我記得以前也有兵役獨子的減免規則40F 01/25 13:39
a22122212: 二戰經典片41F 01/25 13:40
iwinlottery: 魏公子列傳就有這種慣例了42F 01/25 13:42
applehpsh: 不知道你不會google?43F 01/25 13:43
lslayer: 國軍有獨子可選擇離家近的營區服役這種規定44F 01/25 13:43
AdmiralAdudu: 史實改編45F 01/25 13:45
lovegensokyo: 美軍的話真的會46F 01/25 13:45
yankeefat: 所以日本才會怕蘇聯
紅軍玩起絞肉機是真的沒在跟對手客氣
德蘇戰爭 蘇聯常常是打到整個單位消失
只剩下編號47F 01/25 13:48
wsgg25482: 這種電影都會有同名小說 真要凹也是有點的51F 01/25 13:54
chuckni: 36樓其實不太對,美國當時的兵役是被罵無視士兵專業的,雷恩大兵主角湯姆漢克演的約翰米勒是一名教師,美國當時把所有士兵都當成步槍兵而沒有注重士兵本身的專業造成常常拿高學歷去當填線兵的情況
美國會強根本的原因是他們是當時世界上唯二陸軍完成全機械化的國家
後勤能力超級噁心,可以跨洋投送幾十萬兵力並保證物資不斷還同時在兩條戰線上開打52F 01/25 13:55
lslayer: 美國早期沒參戰 除了賣貨就是屯貨 到參戰時人物都超充足而且美國後方沒有戰事 全力生產也沒問題60F 01/25 14:01
elia0325: 將軍的兒子就會吧62F 01/25 14:03
HiggsBoson: 所以美國世界最強沒問題啊 不然你想為誰打仗@@63F 01/25 14:04
pttmybrother: 左轉電影板64F 01/25 14:06
woodghost: 還以為你要問拿手槍打爆坦克65F 01/25 14:09
karta018: 合理的作法應該是聯絡雷恩的單位,看怎樣把人送回來吧,怎會特別組一個小隊在各戰場穿梭找人66F 01/25 14:10
lslayer: 人家是空降兵 整個部隊都不知道降到哪裡去了 聯絡不到阿68F 01/25 14:17
jim8596: 這些Google就有了 不要發廢文69F 01/25 14:19
chuckni: 劇情中他們的部隊就失聯只能先守著目標點等計畫中的海灘部隊推進啊,歷史上空降師在DDay的任務是封鎖橋樑防範德軍可能對海灘的反攻好讓灘頭部隊有機會擴大攻勢到內陸
電影就是上頭派一支小隊穿過敵方戰線到被敵區包圍的空降師集結點去一個一個找人70F 01/25 14:22
karta018: 原來雷恩是空降師的,太久沒看忘了,為了他一個要一個小隊在戰場穿梭也太冒險75F 01/25 14:28
chuckni: 其實劇中演蠻細的,我有印象主角他們一開始找到空降師部隊時再問那些傘兵有講如果他是哪個連的話應該會在更過去的什麼位置77F 01/25 14:31
Jiajun0724: 點點點 這部電影都20年了還質疑這個==80F 01/25 14:31

--
作者 peterboon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄