作者 s7503228 (情報屋)
標題 [閒聊] UBI堅稱玩家只是購買遊戲授權而非擁有權
時間 Mon Apr 14 17:30:35 2025


Ubisoft 堅稱玩家只是購買遊戲授權而非擁有權 《The Crew》官司引發爭議

https://images.plurk.com/2lTFPKScLrA5UvQfwntE0I.png
[圖]

Ubisoft 近日在一宗關於《The Crew》的訴訟中明確表示,玩家購買遊戲時獲得的只是「
有限授權」而非「無限制的所有權」。這番言論是針對兩名玩家因去年遊戲伺服器關閉而
提起的訴訟所作出的回應。


2014 年推出的《The Crew》已於 2024 年 3 月底完全關閉伺服器,無論是實體版還是數
位版都無法再遊玩。雖然 Ubisoft 為續作《The Crew 2》和《The Crew: Motorfest》提
供了離線模式,但原版遊戲則永久消失。


兩名玩家在訴訟中表示,他們原本以為是「購買並擁有《The Crew》這款遊戲」,而非「
購買有限授權」。他們引用加州多項法律,指控 Ubisoft 涉及虛假廣告和不公平競爭等
行為。玩家還指出遊戲激活碼顯示有效期至 2099 年,暗示遊戲應在此期間保持可玩狀態


Ubisoft 律師回應稱:「原告誤解了他們購買的內容。事實上,消費者在購買時已明確被
告知他們購買的是授權而非所有權。」公司還強調 Xbox 和 PlayStation 的包裝上已用
大寫字母清楚標明 Ubisoft 可在提前 30 天通知的情況下終止線上功能。


隨著數位版權爭議升溫,包括 Steam 在內的平台現在都會在購買前明確告知消費者他們
購買的是授權而非遊戲所有權。這是加州州長 Gavin Newsom 簽署新法後的改變,不過該
法律仍無法阻止公司收回已售出的內容。


新聞文章
https://reurl.cc/eMdaEj
Ubisoft 堅稱玩家只是購買遊戲授權而非擁有權 《The Crew》官司引發爭議 | 遊戲情報站 | GANK 電玩誌 - FanPiece
[圖]
Ubisoft 近日在一宗關於《The Crew》的訴訟中明確表示,玩家購買遊戲時獲得的只是「有限授權」而非「無限制的所有權」。這番言論是針對兩名玩家因去年遊戲伺服器關閉而提起的訴訟所作出的回應。 2014 年推出的《The Crew》已於 2024 年 3 月底完全關閉伺服器,無論是實體版還是數位 ...

 
原文的來源是
https://reurl.cc/gRalWb
Ubisoft's The Crew Lawsuit Insists We Do Not Own The Games We Buy - IGN
[圖]
Ubisoft has insisted that buying a game doesn't give players "unfettered ownership rights" to it, only a "limited license to access the game." ...

 

慘CC

--
https://images.plurk.com/gIw41FlAk3jDynC1zCKjJ.jpg
https://images.plurk.com/3ngLUaws9BlfZnF1RBsaqs.jpg
https://images.plurk.com/7qCio8Dtc5qJ6DzzvhSSNX.jpg
https://images.plurk.com/4TWXh310EsCR9fxAB4F5DA.jpg
https://images.plurk.com/1ZOitNcnUyrGVme0ol6Plk.jpg
https://images.plurk.com/6zZswgkE1rmpSJ1RLSXh03.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.164.139 (臺灣)
※ 作者: s7503228 2025-04-14 17:30:35
※ 文章代碼(AID): #1d_DM-Yx (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744623038.A.8BB.html
cor1os: 你說的對,所以我不買1F 04/14 17:31
OyodoKai: 現在本來就這樣了2F 04/14 17:32
Hsan: 所以兩名玩家的訴求是重啟伺服器?還是要退他們錢啊?3F 04/14 17:33
ltytw: 只有我覺得UBI是想測風向嗎4F 04/14 17:33
z01050906: 這就給人下載個解設置的很難嗎…5F 04/14 17:34
s7503228: 要求伺服器關閉之後還能玩原版遊戲吧6F 04/14 17:35
avans: 應該內建離線模式,伺服器難免會關閉下線7F 04/14 17:35
Hsan: 如果只是希望有個離線模式的話 其實我覺得他們要求不過分8F 04/14 17:37
ucha: 討厭現在一些靠伺服器才能玩的遊戲,本質跟手游差不多
何時倒都不奇怪但居然可以收錢擺爛9F 04/14 17:37
h75311418: 所以不買他們家的明明也有服務補救的方法11F 04/14 17:38
Giornno: 太好了,育碧的遊戲更不能買了12F 04/14 17:38
ronga: 連線遊戲就這樣啊。只是大多遊戲都有單機本體 沒連線沒差13F 04/14 17:39
Xaosmd1108: 說得好,育碧你也應該要習慣不擁有公司了14F 04/14 17:39
tinghsi: 如果steam也是這樣 那山積未玩的遊戲該不會有天也沒了15F 04/14 17:40
ronga: steam確實是  他倒了 你的遊戲就不見了
不過也沒差拉  現在連ps3世代遊戲都不會拿出來玩了 更別說16F 04/14 17:44
h75311418: 不是每個遊戲都要伺服器連網有些是能備份的18F 04/14 17:45
ronga: 更舊的遊戲  實體也是擺著當裝飾19F 04/14 17:45
h75311418: 就算有天營運不下去會不會開放遊戲能保存不好說
反正喜歡就玩買來沒開或很久沒開代表留了也不會想玩20F 04/14 17:45
Mystiera: 不是幫ubi說話 DRM的本來就是這樣啊合約都寫明的22F 04/14 17:59
linzero: 那有限授權有寫明包含哪些授權嗎?還是隨廠商事後講?23F 04/14 18:01
mamamia0419: 不只育碧遊戲啊,steam也是
但我不太擔心,steam玩家太多,總會有大能想出辦法24F 04/14 18:04
h75311418: 其實不是看Steam 只是上架平台,要不要讓遊戲保存跟去其他平台上是各遊戲公司26F 04/14 18:06
kinghtt: 其實很多老遊戲靠著MOD持續活躍,甚至RA2還有戰網28F 04/14 18:07
starsheep013: 大部分遊戲都是這樣嘴砲吧,不然怎麼鎖你帳號?29F 04/14 18:10

--
作者 s7503228 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄