看板 C_Chat作者 howtotell (貓在鋼琴上昏倒了)標題 Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?時間 Sat Dec 28 13:04:29 2024
這整場都是網路匿名在演戲吧
怎麼還會有人信啊
吃個麥當勞也無限上綱
真的這麼嚴重的話怎麼不到實體店面前去抵制,因為鍵盤人根本做不到嘛
麥當勞全台有多少家?
這些人在網路上開分身霸凌別人只要動動手指打打廢文
跑實體的話問題可大了,有這麼多經費嗎?要像捷運站那些賣愛心筆還是捐款的嗎?請問一家店要動員多少人?
整個事情就只是在指鹿為馬吹牛而已
其實2025年跟古代人也沒差多少啊
然後說醫學界跟科技業聯合抵制根本就是笑話啦
業界很小的
與人為善不要得罪人
你今天搞成這樣我就讓你在業界待不下去
這種唬爛菜鳥可以
唬爛工作過幾十年的老實講沒什麼屁用啦
只有吃飽沒事幹的廢物才會盯著幾年前的新聞在那邊列黑名單
重點是連吃麥當勞都可以上黑名單
好大的罪狀啊
每天司法院的判決書一堆真正在殺人放火的
沒有人在乎,那些可真的都是有人受害啊
警察跟司法體系都整個過勞了
吃個麥當勞
動用所有資源攻擊,笑死人,啊不就是因為自己匿名在那邊亂放話而已,難道真的以為這樣在伸張正義嗎別鬧了好不好,欺負弱小就直接說欺負弱小,啊不就只是因為自己躲在安全的暗處在那邊對小朋友放槍而已
還可以追殺到他上大學畢業求職
我看到都笑了
這人是哪根蔥啊
可以要求所有的科技業跟醫學中心的人資全部都聽他的話
這擺明了一看就是吹牛還是最廢的那種
你一個有身份的,去要求人家禁用一個吃麥當勞的人,是智商多高啊?
最後
網路謠言要自己有能力辨認
如果自己會被這種假的東西嚇到
那詐騙就更容易騙到你了
台灣每年詐騙受害者都在創新高
各位要多動腦啊,賺錢不易,如果這種小玩意兒都能被嚇到,那碰到詐騙的時候應該就是韭菜了
詐騙可是比這些網路小丑更狠的
大家要自己保重啊
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言:
: jiaching: 已經被肉搜到家長出來求饒了
: 很可怕的是
: 家長出面的那位同學據說沒有吃麥當勞
: 還有自稱台灣科技業老牌大公司主管說整間學校永不錄取
: 以前中國古代造反這種“最嚴重之罪”才會誅九族
: 現在只是有同學吃麥當勞就要被全面封殺
: 說起來某些人也是很勇
: 麥當勞前員工是未成年
: 這些被他們苦苦相逼的高中生難道就不是未成年
: 而且某台灣科技業老牌大公司才剛80到飛了一個
: 這樣出征都不會怕有學生一時腦衝怎麼樣的
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3930.
--
https://www.youtube.com/watch?v=sEQf5lcnj_o Unravel - Tokyo Ghoul OP [Piano]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.254 (臺灣)
※ 作者: howtotell 2024-12-28 13:04:29
※ 文章代碼(AID): #1dRuRXI- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735362273.A.4BE.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?
12-28 13:04 howtotell
推 devilkool: 講業界很小要封殺的說不定上週才在tech_job罵台達HR講業界很小只是在騙菜鳥騙研替1F 12/28 13:06
推 iam0718: 就演戲阿 他是不是真的醫生也沒人知道3F 12/28 13:06
推 guogu: 是不是只剩我沒用脆了 完全跟不上話題捏4F 12/28 13:07
→ kasim15: 建中吸了炮火 誰管麥當勞5F 12/28 13:07
→ devilkool: 我也沒在用,都PTT有人轉才知道= =6F 12/28 13:08
→ kaj1983: 不好說,業界腦子、心眼、雞雞很小的人很多8F 12/28 13:08
推 Xpwa563704ju: 兩回事,建中那個也很搞,但是你去把別人照片po出來燒也有問題10F 12/28 13:09
推 gbdt: 四處亂燒就沒人care原本的受害者跟加害者了,超完美12F 12/28 13:10
推 minoru04: 有種拿球棒去麥當勞門口打消費者啊15F 12/28 13:10
→ kaj1983: 現在九成都是鄉民看戲幫忙喊燒的17F 12/28 13:11
→ kaj1983: 真正有本事燒的沒幾個20F 12/28 13:11
推 ciobe: 越這樣弄我越要去吃, 一群北七21F 12/28 13:11
→ mic73528: 亂講 人家脆上一號召馬上870萬人上街頭啦22F 12/28 13:11
→ kaj1983: 跨年完就沒人在乎了23F 12/28 13:11
推 toulio81: 說真的為啥要抵制麥當勞啊?沒跟上話題,只知道一個富二代主管性侵了一個員工,但這種事情跟麥當勞本身有那麼大的關聯性嗎?是麥當勞的制度還是怎樣導致這種事情發生嗎?25F 12/28 13:12
→ a760981: 跟麥當勞無關幹嘛被罰款? 不服你100萬幫麥當勞付阿35F 12/28 13:16
推 kaj1983: 台灣法律就這樣,換成是美國應該是100萬鎂吧38F 12/28 13:19
推 howard1997: 幸好我的thread沒被汙染都是一堆宅宅文跟食物40F 12/28 13:19
推 gm3252: 人少可能是單純今天比較冷而已41F 12/28 13:19
→ chewie: 這是行政裁罰 之後被害人家屬應該還可跟麥當勞打民事訴訟42F 12/28 13:20
推 a760981: 美國不只罰款 大概連總公司都要人事大地震43F 12/28 13:20
→ a760981: 沒爆這個事情前去吃麥當勞誰管天氣冷不冷 至少我這邊熱門45F 12/28 13:21
推 Xpwa563704ju: 希望台灣能罰一整月全台營業額幾%,你看你要不要檢討制度問題48F 12/28 13:22
→ toulio81: 看了c大那篇,不過那網址解釋的不清不楚的,不知道麥當勞是什麼時候得知性騷擾的,所以還是去查了一下,這篇解釋的比較清楚50F 12/28 13:22
推 chysh: 民進黨之前發生一堆性平案件,青鳥也沒抵制,有夠雙標53F 12/28 13:22
推 gm3252: 麥當勞制度有問題的話你會看到一些員工開始爆料以前也被性騷擾了,如果這幾年來就這個案例比較大條你實在很難說他在鼓勵犯罪56F 12/28 13:23
推 a760981: 樓上你可以用4-11仔就可以不用自殺了60F 12/28 13:24
推 seer2525: 人數少一半怎麼算的 你每小時都進去數人頭喔61F 12/28 13:24
推 belmontc: 有人說他在科技大廠當HR,看到台大都刷掉,結果是在夜市買深海花枝62F 12/28 13:24
→ toulio81: 目前看起來是法院認定,麥當勞的處理不夠積極,如果事實真的是這樣,那抵制還算合理64F 12/28 13:24
推 ghostxx: 同樣逼死人,對民間企業道德要求要多高有多高,奇妙66F 12/28 13:24
推 howard1997: 抵制麥當勞合情合理 但地圖炮消費者就算了吧67F 12/28 13:25
→ hinajian: 笑死人還在硬扯政黨 人家怎麼處理 麥當勞怎麼處理69F 12/28 13:25
推 kaj1983: 又不是血鑽石這種東西,要抵制幹嘛?70F 12/28 13:25
→ toulio81: 因為麥當勞不是在少女輕生後才得知此事71F 12/28 13:25
→ howard1997: 個人選擇阿 要抵制自己抵制 別人沒要抵制他家的事72F 12/28 13:26
→ a760981: 熱門時段不會看喔 中午時段都是大學生去排的 這幾天連排都不用排內用座位還有位置坐73F 12/28 13:26
推 a28200266: 感覺這幾年出征的風氣真的越演越烈 現在連一般人吃麥Y都會被出征 豪可怕75F 12/28 13:26
→ toulio81: 看他處理的方式有點像台灣學校處理霸凌77F 12/28 13:26
→ devilkool: 不要PO上網還刻意耍白痴誰管你吃啥78F 12/28 13:27
推 kaj1983: 最近處理霸凌的新聞也是搞到出人命才開始重視79F 12/28 13:28
推 gm3252: 麥當勞處理的比政黨好多了能比喻吧80F 12/28 13:28
→ a760981: 想po吃什麼是沒差啦,但這時機點就不對81F 12/28 13:28
→ kaj1983: 這種要最高層的有動作後才會開始往下抓82F 12/28 13:29
推 guogu: 麥當勞也不是在她輕生後才開除阿83F 12/28 13:29
推 howard1997: 那個起火點就是白爛仔阿 吃就吃還要公開拉屎
然後就野火亂燒了84F 12/28 13:29
→ kaj1983: 高層只要沒啥大動作,就是冷處理了86F 12/28 13:29
→ tony15899: 背後可能是OO電的公關公司來轉移焦點用的87F 12/28 13:29
推 belmontc: 麥當勞包庇成性騷擾還沒離職,比較好?88F 12/28 13:30
→ guogu: 申訴人在3/3報案 3/25向餐廳經理反應 然後就調查小組91F 12/28 13:30
推 a760981: 沒辦法對富二代出氣看到建中po文就自己當靶射93F 12/28 13:31
→ guogu: 5/6進行解雇處分94F 12/28 13:31
推 gm3252: 麥當勞包庇沒開除你是在哪個世界線?95F 12/28 13:31
→ tmacor1: 你確認是演戲 我看出不來啊連肉搜照片都出來了96F 12/28 13:31
推 Landius: 那個搞事的搞到燒回自己未免太經典,一看至少一個問題兩個97F 12/28 13:31
推 toulio81: 我是覺得麥當勞有一定的問題,但其實跟很多其他公司或學校相比,沒那麼差,很多案例是連開除都不會去做的,但也不能說麥當勞因此就沒問題98F 12/28 13:31
推 Eng2000: 有人在底下爭論模糊焦點,那就表示這篇文章的觀點是對的,現在網路操作模式就是這樣427F 12/28 16:54
推 jokerjuju: 醫界小真的蠻好笑的 自己出來開的會怕你在大醫院當狗的?432F 12/28 17:24
--