看板 C_Chat
作者 ianlin1216 (伊恩可可)
標題 [閒聊] 有沒有不用人口就能維持的年金制度
時間 Mon Dec  2 19:04:04 2024


餓死抬頭
https://i.imgur.com/2CgMCMg.jpeg
[圖]
年金制度本質上是龐氏騙局
雖然立意良善
但需要有源源不斷的人被願意
被騙才能維持下去
一旦沒人後面加入的就準備被割韭菜

本魯就很好奇
在不能砍金額、不能延後退休的前提下
有沒有不需要新生人口也能
維持年金不倒的方法


乾五西恰







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.29 (臺灣)
※ 作者: ianlin1216 2024-12-02 19:04:04
※ 文章代碼(AID): #1dJPGcO3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733137446.A.603.html
y1896547: 政府撥補1F 12/02 19:04
kuoyipong: 有沒有沒有下線的老鼠會2F 12/02 19:04
aiiueo: 所以才有料理叫宮保雞丁3F 12/02 19:05
ghost1236: 每個人都發0元就不會倒了4F 12/02 19:05
MrSherlock: 社會福利化5F 12/02 19:05
AbukumaKai: 本來就是龐氏騙局 剛開辦的第一批人餅還畫特別大6F 12/02 19:06
as3366700: 拿稅金補啊 不然呢7F 12/02 19:06
pgame3: 奴隸制度和軍事擴張8F 12/02 19:06
bobby4755: 有啊 貨幣寬鬆aka通貨膨脹9F 12/02 19:06
jetzake: 也有自己存私人帳戶定期發錢的系統 和終身分紅壽險87%像10F 12/02 19:06
bamama56: 沒有新生就開放移民近來扛啊11F 12/02 19:06
kenmylife: 通膨12F 12/02 19:07
oread168: 自己存骨比較快 要死大家一起死13F 12/02 19:07
devilhades: 通常是政府會救啦,不然什麼都沒有只剩命一條在那邊的人太多會很刺激的,左邊參考一下14F 12/02 19:07
tio2catalyst: 每個人能領的時間有上限就可以16F 12/02 19:07
bobby4755: 而且就算改成確定提撥制 不代表政府不會挖東牆補西牆17F 12/02 19:09
gino0717: 炒房18F 12/02 19:11
bobby4755: 錢存起來 沒有年輕韭菜 物價只會變貴最後什麼都買不起19F 12/02 19:11
andy810306: 年金提領年齡必須比多數人死亡年齡高20F 12/02 19:11
AbukumaKai: 跟民間唯一的差別只有 這個畢竟是政府做莊 會盡可能撐著 但越晚進來越韭菜21F 12/02 19:12
andy810306: 最早定成65就是因為大部分人活不到65歲23F 12/02 19:12
imz0723: 各國政府都屢試不爽的萬用解 舉債24F 12/02 19:12
hiphopboy7: 所以才會說2024之後不干她的事25F 12/02 19:12
andy810306: 或是65歲後也領不了幾年,所以才不會破產26F 12/02 19:12
billy791122: 繳少領多本來就不可能維持
退撫新制就是解法了,自己繳自己領,領完就沒了27F 12/02 19:13
doremon1293: 領的人太多才會倒 你細品29F 12/02 19:18
tonyxfg: 就......把生活環境搞爛,怎樣汙染大就怎麼來,讓人民平30F 12/02 19:19
ts1993: 稅金補31F 12/02 19:19
tonyxfg: 均壽命大幅縮短就不會有人領年金了32F 12/02 19:20
EXlikeim5: 國民年金的付款方式是有兩種喔 這邊的描述的是 pay as you go 如果改成fully founded 就是每個人付多少老了就拿多少回來 這也是現在各國年金改革的趨勢 現在應該已經沒有國家完全是純這兩種其中一種了 大多都是兩種混合33F 12/02 19:20
lastphil: 挖石油38F 12/02 19:21
roger2623900: 問題核心還是繳多領少阿 不然保險業賺爛跟我說年金會倒...39F 12/02 19:22
tonyxfg: 其實就算年金省下來不發,最後還是會發現薪水不會增加,省下的錢全進了高層口袋,基層就......退休後早死早超生吧,已經沒有任何利用價值了。41F 12/02 19:24
bobby4755: 勞健保跟保險業一樣經營法還不被罵死 嘻嘻44F 12/02 19:25
inuwanwan: 提高屎亡率,越少人領就越慢破產45F 12/02 19:30
hicjgogogo: 開放印度非洲東南亞移民46F 12/02 19:31
s540421: 理論上要靠投資,用收入的利息支付年金,不過呵呵47F 12/02 19:35
ab4daa: 無罪48F 12/02 19:44
iPhoneTW: 主權基金49F 12/02 19:46
roger2623900: 人家是投資不是護盤阿50F 12/02 19:49
Xpwa563704ju: 沒人領就能一直維持下去51F 12/02 19:50
ocean11: 用投資也有問題 投資越成功 通貨膨脹的速度越快52F 12/02 19:51
Snomuku: 少蓋一點辦公室就有錢了 重點是上層不放手啊53F 12/02 19:51
ARTORIA: 你自己算算看 才繳多少領那麼多 年化報酬率需要多少
政府強迫參加的龐氏騙局 真的很糟糕54F 12/02 19:53
nelsonchao: 直接設立好資源再分配的制度 讓貧窮線(或是隨便你要訂什麼線)以下的人有固定的補貼 這樣就好了 補助跟退不退休綁定本來就很奇怪56F 12/02 19:58
jpnldvh: 台灣又不是什麼社福國家 繳那點錢還指望政府照顧你到老死是有多低端 自己的錢自己存啊 給政府那些就當丟水裡了59F 12/02 19:59
bnn: "設立好資源再分配的制度" 啊不就還是國家機器用暴力分配
難道換成國家暴力經營龐氏騙局你不參加就抓去關 有不同嗎61F 12/02 20:02
CIIIO: 通膨啊 雞腿便當漲到1000 政府說CPI只有2%可控63F 12/02 20:03
jagarandy: 有,新加坡也是人口老化,可是他們沒有退休金違約問題本質上來看,期待一個每年支出大於收入的政府會解決自身問題,就像是期待一個卡債族會變有錢一樣
順帶一問,有人曾經在乎過某(4-11)基金績效是否有大盤指數九成嗎? 加權指數現在是2019年兩倍了耶64F 12/02 20:05
devicer: 反正下一代會出錢 下一代在哪不關我的事69F 12/02 20:18
s4511981: 有啊,通膨。70F 12/02 20:26
diablohinet: 龐氏騙局
越後面加入的繳的多,領的少,這不就解決了嗎71F 12/02 20:28
gfhnrtjpoiuy: 奴隸制 AI當奴隸73F 12/02 20:34
lovegensokyo: 挖到石油74F 12/02 20:40

--
作者 ianlin1216 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄