作者 kokoko (KOKOKO)
標題 Re: [爛尾] 為什麼科幻迷對倪匡的容忍度那麼高?
時間 Fri Nov 15 03:01:50 2024


※ 引述《geminitea》之銘言
: 如題啦
: 虎頭蛇尾的喜劇鬼才赤坂
: 前期真的很有料
: 就是能搞出吸引人的人設、世界觀、劇情大綱
: 讓人不由得想繼續看下去
: 讓我想到科幻巨擘倪匡
: 也是能把故事搞得很懸疑讓人一頁翻一頁
: 但長大後看倪匡文筆也不怎麼樣
: 論人物互動赤坂還略勝一籌哩
: 怎麼赤坂放火兩部作品被罵到臭頭
: 然後倪匡部部外星人爛尾還是被當大師
: 為什麼當年讀者對倪匡那麼寬容?
: 我很好奇!


一堆人罵啦

只是現在套了時代的濾鏡

以前我的一位大學教授

聽到我很喜歡科幻

聊天就開場先放大招

「你覺得倪匡算是科幻嗎……」

那時後最多人噴的就是不夠科幻

然後再來就是有名的

「衛斯理在南極打死一頭白熊…」

搞到很多讀者去抗議南極沒有白熊

後來變成倪匡的一個知名梗



反正十多年前網路上提到倪匡

就是先戰這是不是科幻

就跟提五月天要先戰是不是搖滾一樣

----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.147.253 (臺灣)
※ 作者: kokoko 2024-11-15 03:01:50
※ 文章代碼(AID): #1dDaaWmg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731610912.A.C2A.html
※ 同主題文章:
Re: [爛尾] 為什麼科幻迷對倪匡的容忍度那麼高?
11-15 03:01 KoKoKo
Eyrie: 倪匡的科幻常有些有趣的觀點 記得是影子這本 闡述「我生命是否有可能以平面二維來生存」的思考  還有忘記哪本 提出「若是你沒有用眼睛觀測某樣物體,該樣物體產生的型變你也許完全不會發現」等很特別的想法,至少以當時我一個國中生而言是蠻震撼的啦1F 11/15 04:25
easyfish: 現在讀硬科幻的人少了 自然就吵不起來(6F 11/15 04:26
Nitricacid: 認真說倪匡能跟科幻搭上線的就只有外星人吧XD7F 11/15 04:29
Eyrie: 倪匡有些作品給我的感覺比較不像充滿科學理論的硬科幻 而是從根本上挑戰一般生活被視為理所當然的事物是否有另個可能性存在的題材8F 11/15 04:30
rockmanx52: 黃海的比他更有科幻感吧...11F 11/15 04:32
SSSONIC: 現在再看  他的小說 廢話真的多12F 11/15 04:41
river223: 衛斯理只算是軟科幻 和大多直指硬科幻的「科幻」有差13F 11/15 04:55
P2: 那教授本人可能也不怎麼看科幻作品吧14F 11/15 05:14
ihateants: 有沒有可能人家寫的是武俠小說15F 11/15 07:31
daidaidai02: 沒發現型變怎麼了16F 11/15 07:56
gm3252: 當科幻也沒什麼關係啦,現在推理也很少寫純的了17F 11/15 08:02

--
作者 KoKoKo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄