作者 anpinjou (大炎上、確定ですわ。)標題 [閒聊] 韓國正試圖通過通信秘密保護法修正案時間 Sat Sep 28 10:28:27 2024
在開始這篇內容前需事先聲明
此篇內容僅為討論
韓國當地的法案
可能造成的影響
剛剛日常在韓網閒晃看有沒有什麼新的圖或資訊時
看到蔚藍檔案板的管理層通過了兩篇請願文的發布
首先是
請願制定法規,防止任意開發和濫用生成式人工智慧,並促進符合道德的生成式人工智慧開
發和使用
內容概要就是防止AI被濫用
主要訴求是AI的學習必須經過版權所有者的同意
而不是我來 我見 我學習
以維護被學習者的權益
再來是
通信秘密保護法部分修正案
先來了解一下韓國的這個法
https://i.imgur.com/oLQC2vK.jpeg
基於韓國約二十年前的竊聽案事件鬧開後
關於人民的各種通訊隱私得到了更好的保護
但是現在國會議員卻試圖通過一項修正案
原先的內容
第五條(刑事偵查採取通訊限制措施的批准條件) ①有充分理由懷疑正在策劃、實施或已
經實施下列犯罪行為,並採取其他方法防止發生的,可以採取通訊限制措施:為執行犯罪或
阻止犯罪分子實施犯罪,只有在逮捕或收集證據有困難的情況下才可以許可。
共有1~12條細項
議員提議追加新的第13條
對通訊秘密保護法部分內容修改如下。
新定第十三號第五條第一項如下:
13. 《懲罰性暴力犯罪特別法》及《兒童青少年性保護法》規定的犯罪
此條目的提案的理由與內容如下
最近,有消息稱,數十萬人加入了Telegram上那些能輕易製作非法合成內容的頻道,這使得
市民們擔心「我也可能成為受害者」,這種不安情緒持續不斷。
特別是,受害者中包括未成年人、教師、女軍人等。
然而,網上卻出現了名為「學校暴力深度偽造對策本部」的團體,加害者們嘲笑執法機構,
認為「不可能被抓」,並繼續犯罪,這已經成為一個非常嚴重的社會問題。
因此,為了及時阻止深度偽造犯罪內容的無差別散播,我們打算制定相關法規,允許對上傳
非法虛假影片的伺服器以及涉嫌製作和傳播這些影片的嫌疑人的網路連線進行監聽(新增第
5條第1項第13號)。
OK
聽起來也不錯啊?
那麼韓國網民為何要請願
接下來看看請願人的內容
最近,韓國政府提出了一項法案,以預防深度偽造(Deepfake)為由,要求賦予政府監聽網
際網路的權力。
雖然法案的表面理由是為了防止深度偽造,但實際上負責審查和判斷的機構卻是
「地區數位
性犯罪受害者支援中心」這個女性團體。
如果這項法案順利通過,那麼從現在開始,只要您連上網路,這個女性團體就有權監聽您的
網路連線。
而且,他們可能會根據我們無法理解和接受的標準,將我們認定為犯罪嫌疑人。
我知道在社群上發布這樣的內容是不禮貌的,但儘管如此無禮,我還是發布了它,因為我想
防止您對遊戲和角色的熱愛成為將您變成罪犯的藉口。
而且,由於
《蔚藍檔案》中的大部分角色都是未成年人,如果他們決定這樣做,似乎非常危
險。
如上
OK 讓我們看看蔚藍檔案最新實裝的角色有什麼樣的立繪
https://i.imgur.com/LhPOrP6.jpeg
阿這......
難怪韓國檔民急了
儘管事實究竟是會如該提案議員所說立意良善
還是像網路小民說的他們就是來控管韓國人上網的通訊自由
這確實可能會對一些層面上造成影響也說不定
覺得好像很眼熟? 肯定是錯覺啦
https://i.imgur.com/JzjUy6j.jpeg
就跟我們無敵的門主一樣
好像哪裡很眼熟 但肯定是錯覺啦 對啊
--
https://i.imgur.com/ASPtklX.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.13.17 (臺灣)
※ 作者: anpinjou 2024-09-28 10:28:27
※ 文章代碼(AID): #1czsdD2c (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727490509.A.0A6.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 韓國正試圖通過通信秘密保護法修正案
09-28 10:28 anpinjou
推 arrenwu: 這看起來像是他們有之前兒少38條的問題?
不然檔案這些卡通人物跟性犯罪能有啥關係?2F 09/28 10:31
→ anpinjou: 原作品可能沒有非法內容 但二創或許有 至於是不是非法不是你說了算 的意思
因為它們說現在有許多 深度偽造 的內容出現所以要控管4F 09/28 10:34
推 CCNK: 韓國女權7F 09/28 10:35
推 melzard: 啊不就和iwin一個意思 又是個想把手伸進來管的10F 09/28 10:38
推 TeamFrotress: 慘,而且考量到韓國社會風氣,他們可能不像我們能抵擋這一波呢...12F 09/28 10:43
→ laptic: NEXON:敢這樣我還不跑去日本 = =14F 09/28 10:46
推 ssarc: 監聽的權利應該是要警方專屬才對,怎麼能給一個莫名其妙的民間女性團體?
為什麼政府都喜歡把特權給民間特權組織?15F 09/28 10:47
→ adasin: 因為是公務員 不想管麻煩事 外包出去多方便18F 09/28 10:50
→ anpinjou: 韓國的話大概是因為上一個爆開監聽的就是他們的前法務部長&國家情報院長 所以民眾和在野不可能給他們監聽權19F 09/28 10:51
推 pwseki206: 韓國國會最大黨就左派的共民黨阿,就文在寅跟他的快樂夥伴,世界左派還真是一個樣喔21F 09/28 10:54
→ linzero: 可能有的人對政府有恐懼心,認為政府球員兼裁判、官僚標準不好,而訴諸民間第三方吧23F 09/28 11:12
推 dg7158: 韓國這波擋不住的機率很高,畢竟之前換臉那個事鬧的太兇了26F 09/28 11:21
→ A5Watamate: 利用通訊秘密爬上位的人都害怕自己同樣被推翻
並不是換了位置換腦袋 而是天生如此27F 09/28 11:23
→ dg7158: 不過以韓國的民情只要這個團體玩過頭一樣是燒毀29F 09/28 11:23
推 zeolas: 只能希望韓國的網民能拿出之前抵制sjw 的氣魄把法案擋下來30F 09/28 11:33
推 dnek: 可以監聽!iwin羨慕死了31F 09/28 11:38
--