作者 NARUTO (鳴人)標題 Re: [閒聊] 俄羅斯明明是大國我們卻很不熟！？時間 Fri Aug 23 13:54:47 2024
有人說到北方四島
剛好想問大家一下
北方四島這件事是日本比較有理，還是俄羅斯有理？
根據《對日和平條約（舊金山和約）》
第 2 章 領域
第 2 條
(a) 日本國承認朝鮮的獨立地位，放棄對含濟州島、巨文島及鬱陵島在內之朝鮮之一切權
利、權利名義及請求權。
(b) 日本國放棄對臺灣及澎湖的一切權利、權利名義及請求權。
(c) 日本國放棄對千島群島，及其依《樸茨茅斯條約》（1905年9月5日）於庫頁島及其周
邊島嶼取得主權部分之一切權利、權利名義及請求權。
(d) 日本國放棄與國際聯盟之委任統治制度有關之一切權利、權利名義及請求權，並接受
聯合國安理會於 1947 年 4 月 2 日將託管制度延伸至先前為日本國委任統治地之太平洋
諸島嶼之行動。
(e) 日本國放棄與南極地區之任何部份有關之一切權利、權利名義及相關利益之請求權，
無論其是否衍生自日本國國民之活動或其他緣由。
(f) 日本國放棄對南沙群島及西沙群島的一切權利、權利名義及請求權。
根據和約
日本必須放棄全部的千島群島，包括北方四島
而日本說北方四島本來就是日本的固有領土，不是從俄羅斯那裡打來的
沒道理把北方四島也放棄
那哪方比較有理？
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 作者: NARUTO 2024-08-23 13:54:47
※ 文章代碼(AID): #1co2Gf1W (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724392489.A.060.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 俄羅斯明明是大國我們卻很不熟！？
08-23 13:54 NARUTO
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 08/23/2024 13:56:07
推 snocia: 就千島群島定義問題，中國一直到近年為止都支持日本1F 08/23 13:57
→ Israfil: 窩記得日本是在吵說南方的幾個島已經在日俄戰爭之前就屬於日本 而日本並不把那幾個島視為千島群島的獨立項目而是2F 08/23 13:58
→ snocia: (c)那款裡面的土地被日俄割來換去，北方四島沒換過主權4F 08/23 13:59
推 bob2096tw: 蘇聯自己沒簽啊，那合約對蘇聯跟本沒用5F 08/23 13:59
推 Yanrei: 日本宣稱部分有爭議的島嶼（主要是南方的四座島嶼）並非千島群島的一部分，因此不受《舊金山和約》效力所及6F 08/23 13:59
→ Israfil: 歸屬北海道管理 因此條約中的千島群島不應該包含那幾個島反正就是在玩文字遊戲而已 跟韓國那幾個島也是類似的玩法8F 08/23 13:59
推 ballby: 老話一句：現實是講拳頭的，不是講道理的
任何道理都是建立在拳頭之上11F 08/23 14:10
→ sad141: 硬要說蘇聯也沒簽舊金山和約就是了。13F 08/23 14:11
→ Ricestone: 後面也是日本投降之後繼續進攻佔領的地方
佔了就不會還了14F 08/23 14:13
→ ssccg: 和約蘇聯沒簽，不算啊
個人認為是蘇聯武力佔領成功，就蘇聯的
條約就像合約，要有強制執行力才有用，國際上就是你得出兵自己執行16F 08/23 14:32
→ gfabbh: 所以北方四島也是主權未定嗎？20F 08/23 14:56
--