作者
標題 Re: [閒聊] 脆熱議：日本動漫男性凝視 厭女
時間 Mon Jul 15 11:10:49 2024
標題 Re: [閒聊] 脆熱議：日本動漫男性凝視 厭女
時間 Mon Jul 15 11:10:49 2024
推 : 你說的是 但在後天論出現之前 世上是只有先天論的XD
因為男/女性先天就是怎樣 所以他們應該要怎樣 如此這般07/15 10:57
: 人類是社會化的動物因為男/女性先天就是怎樣 所以他們應該要怎樣 如此這般07/15 10:57
: 先天與後天都有影響
: 不能偏廢
推 : 正是如此07/15 11:00
有趣的就來了
男性對於女性胸部的偏好
可能還真的是後天養成的
畢竟有很多原始部落 女性就是倘露胸部的
人家男人可是自在過日子 沒有整天看了發情
據說歐洲中世紀 對女性胸部也沒有這麼顧忌
從很多畫作中可以觀察到
可見胸部對於性的連結 很可能是近代社會化的產物
那你想要打破這個後天養成的連結性
也很簡單 就是SJW曾經推過的胸部解放運動、乳頭解放運動
胸部迷戀既然是後天養成的
那只要看習慣了就沒感覺了
問題來了 一開始男人肯定會盯著看 "欸有胸部耶"
這時候SJW就會出來痛斥 "這是男性凝視" "我可以露你不可以看"
再加上非SJW族群發現
再加上非SJW族群發現
胸部既然被需要 那就是有價值的
所以也反對這麼做
最後整件事就不了了之
SJW這就是這麼雙標與荒謬的一群人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.17.60 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2024-07-15 11:10:49
※ 文章代碼(AID): #1cb9CyHD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1721013052.A.44D.html
※ 同主題文章:
07-14 21:27
07-15 07:27
07-15 08:46
07-15 10:47
07-15 10:47
07-15 10:50
07-15 10:53
Re: [閒聊] 脆熱議：日本動漫男性凝視 厭女
07-15 11:10
07-15 12:23
07-15 12:37
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:11:31
有
就是對帥/美的追求
這個要細數很複雜 而且也與文化交織
不過有一個很簡單的標準
那就是左右對稱性
一般來說對稱性越高 會被認為越帥/美
因為本能上會覺得這樣的個體更健康
有利於生存與繁衍
我記得17世紀左右
女性的胸部沒有這麼色情
不能說完全沒有
但程度差很多
畢竟父權是他們共同敵人
所以只要它們輪著上 你都不知道該拿啥話懟他們
![[圖]]()
可以找到一個共同標準
就是在那個時代、環境下象徵著優生學優勢
這就是與文化結合的地方
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:26:43
這樣說吧
不管是環肥還是燕瘦
會成為當代喜好 是因為這部分優生學暗示與性連結
說的更白話點
你本能喜歡的不是環肥燕瘦
而是當下環肥燕瘦所代表的優生學優勢、社會學優勢
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:29:52
奶子因為要哺育後代 理所當然的會與繁衍結合
問題還是在於你是否將他價值化 (遮掩他)
以及是否能與性慾作連結
舉個例子
孕婦是不則不扣的繁衍象徵吧
但喜歡孕婦play的算比較冷門的性僻了
你走在馬路上看到孕婦比較會想讓座 而不是勃起
大概是這樣
能跟上流行本身就是一種優生學優勢、社會學優勢
代表你有足夠的資源
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:35:28
裹小腳確實也是之一
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:38:55
所以繁殖象徵與性慾象徵本來就是分開的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:43:35
如果胸部不跟性連結, 何必禁止露出
禁止露出, 又強調了性連結
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:47:08
--
推 : 奶子這種自帶強性別紅利的神裝 女人自己才是最不想卸甲歸田的1F 07/15 11:12
推 : 讓我想起裹小腳3F 07/15 11:15
推 : SJW當成"一群人"也不太對 就跟C恰也不能當作同一群人4F 07/15 11:15
推 : don't care 我爽關你屁事 別用道德來情勒我5F 07/15 11:16
→ : 對於女性胸部的癖好 說有後天成分我也不奇怪啦
如果都是先天的 那非胸控的人應該很少才對6F 07/15 11:16
如果都是先天的 那非胸控的人應該很少才對6F 07/15 11:16
推 : 奶子真的是後天養成 東亞這裡古代審美觀裡對胸部根本沒有特別的強調8F 07/15 11:18
→ : 裹小腳的確是訓練出來的癖好吧
現代人去看當時的小腳 八成只有一種看到畸形腳的不舒服感
但當時卻會覺得性感...10F 07/15 11:18
現代人去看當時的小腳 八成只有一種看到畸形腳的不舒服感
但當時卻會覺得性感...10F 07/15 11:18
→ : 所以這些地方的傳統服飾基本穿上去胸部都是平的14F 07/15 11:19
→ : 說真的 人類真的有什麼集體統一的先天癖好嗎？
我很懷疑
有的話那應該會有某種癖好極端大眾？15F 07/15 11:19
我很懷疑
有的話那應該會有某種癖好極端大眾？15F 07/15 11:19
有
就是對帥/美的追求
這個要細數很複雜 而且也與文化交織
不過有一個很簡單的標準
那就是左右對稱性
一般來說對稱性越高 會被認為越帥/美
因為本能上會覺得這樣的個體更健康
有利於生存與繁衍
推 : 沒有也不會怎樣吧？18F 07/15 11:21
推 : 最終目標就是奴役男性 別懷疑19F 07/15 11:21
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:22:29推 : 其實後天論不就更強化了胸部癖好的合理性了？ 一個能跨文化跨市場跨語言的強勢性癖 這不就市場眾望所歸的選擇嗎XD20F 07/15 11:22
推 : 沒吧，中世紀的畫作中也是把裸體當成美的展現23F 07/15 11:22
但沒有這麼強的性連結→ : 這是文藝復興的影響，而不是因為裸體不色情24F 07/15 11:23
看裸到什麼程度我記得17世紀左右
女性的胸部沒有這麼色情
不能說完全沒有
但程度差很多
→ : 畢竟解放的和反凝視的不是同一群人25F 07/15 11:23
所以很煩畢竟父權是他們共同敵人
所以只要它們輪著上 你都不知道該拿啥話懟他們
→ : 左右對稱性聽說過 之後看一下資料好了26F 07/15 11:24
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:25:28→ : 不過要說帥/美的話
從古至今 不同民族對於帥/美的標準...
差異可大了27F 07/15 11:24
從古至今 不同民族對於帥/美的標準...
差異可大了27F 07/15 11:24
![[圖]](https://i.imgur.com/o1EVK2W.png)
→ : 那是因為中古年代營養不良31F 07/15 11:25
→ : 他們追求的能說是同一個標準嗎？32F 07/15 11:25
你在這過程中可以找到一個共同標準
就是在那個時代、環境下象徵著優生學優勢
這就是與文化結合的地方
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:26:43
→ : 你只要吃得像個現代人 古代就以豐腴為美了 但也有人喜歡燕瘦33F 07/15 11:26
→ : 又不是像什麼孔雀 長鼻喉這種34F 07/15 11:26
→ : 不就表示審美當時也是不同 沒有一直所有人都只喜歡大奶
更別說照古代早婚標準你現代分類都分去蘿莉控35F 07/15 11:27
更別說照古代早婚標準你現代分類都分去蘿莉控35F 07/15 11:27
這樣說吧
不管是環肥還是燕瘦
會成為當代喜好 是因為這部分優生學暗示與性連結
說的更白話點
你本能喜歡的不是環肥燕瘦
而是當下環肥燕瘦所代表的優生學優勢、社會學優勢
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:29:52
推 : 在以前東亞以貧乳為主，到了印度則是巨乳37F 07/15 11:30
推 : 環肥燕瘦兩個人時代差多少... 只能說審美隨時間改變吧 要拿來舉證說同時有多種不同審美太牽強38F 07/15 11:30
→ : 會重視起奶子是西方文化的影響，恰恰相反40F 07/15 11:30
→ : 楚王好細腰，宮中多餓死 -- 甚至不是女性審美而是男性臣子
主要還是主導流行的人沒有需要優生或社會優勢 他是君主41F 07/15 11:31
主要還是主導流行的人沒有需要優生或社會優勢 他是君主41F 07/15 11:31
→ : 但無論如何奶子都會被視為是繁衍的象徵
至於怎麼看待繁衍這件事情各文化都不一樣43F 07/15 11:32
有幾個部分至於怎麼看待繁衍這件事情各文化都不一樣43F 07/15 11:32
奶子因為要哺育後代 理所當然的會與繁衍結合
問題還是在於你是否將他價值化 (遮掩他)
以及是否能與性慾作連結
舉個例子
孕婦是不則不扣的繁衍象徵吧
但喜歡孕婦play的算比較冷門的性僻了
你走在馬路上看到孕婦比較會想讓座 而不是勃起
大概是這樣
→ : 各地區各時代的主流審美的確可能代表優生學優勢、社會學優勢45F 07/15 11:34
能跟上流行本身就是一種優生學優勢、社會學優勢
代表你有足夠的資源
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:35:28
推 : 確實本來就是 想到日本海女以前也都是裸上身的47F 07/15 11:35
→ : 古代沒有豐胸手術或整唇什麼的 你是用什麼資源跟上審美流行(?裹小腳嗎48F 07/15 11:36
古代要吃胖就不容易 所以唐朝出胖美女裹小腳確實也是之一
→ : 但這個就代表我們先天喜愛的是在地優勢
而不一定是特定的符號外型
你把小孩遷徙到其他國度 就可能會有改變50F 07/15 11:36
是而不一定是特定的符號外型
你把小孩遷徙到其他國度 就可能會有改變50F 07/15 11:36
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:38:55
→ : 人又不必跟孕婦%%，幾萬年演化當然沒理由有孕婦性癖。53F 07/15 11:42
是, 甚至跟孕婦%%是不利繁殖的 (不會再懷孕了)所以繁殖象徵與性慾象徵本來就是分開的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:43:35
→ : 至於追求胸部後天養成，倒不如反著說，人類對此的慾望並沒有改變，而是文明的"禁止露出"為此增加了背德感了54F 07/15 11:45
是相輔相成如果胸部不跟性連結, 何必禁止露出
禁止露出, 又強調了性連結
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:47:08
推 : 韓國傳統服飾也是上空的56F 07/15 11:51
推 : google石器時代維納斯就知道了
那時代以採集狩獵為主，父權架構的農業時代還沒出現
打獵是分工合作的，出現不少女獵人57F 07/15 12:23
那時代以採集狩獵為主，父權架構的農業時代還沒出現
打獵是分工合作的，出現不少女獵人57F 07/15 12:23
→ : 聽好了，奶子這東西，不論大小，都是奶子60F 07/15 12:39
→ : 讓我想到監獄學園 那個屁股理論...61F 07/15 12:48
推 : 奶子100%是後天養成62F 07/15 12:52
--
作者 wahaha99 的最新發文:
- 43F 14推 3噓
![]()
整個狀況是這樣 川寶: 來簽這個礦產協議, 然後你們停火吧, 我們外交解決 司機: 停火? 普丁沒在講信用的, 你要給我安保我才簽 VD: (*) @#$%^&!! 司機: #$@#$%^!! …434F 110推 8噓![]()
坦白說, 我看完這段很頭痛 我試著結論看看, 到底是個什麼狀況, 請各位幫我確認一下 司機:你叫我簽這個, 那安全保障呢? 川寶:我就是安全保障, 普丁會打你, 是因為他不尊重拜登, 但他會尊重我 …124F 35推 2噓- 80F 7推 7噓
- (中間文多恕刪) 這個論述就是最充滿悖論的陷阱。 寫太多推理、推論, 有的時候很難懂, 我還是習慣一貫的大白話： 首先, 北約確實是針對俄羅斯存在的, 然而他是個防禦性組織, 你說他有出征過, 但那 …259F 59推 2噓
點此顯示更多發文記錄