回看板
Disp BBS
作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
標題
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?
時間
Sun Jun 30 02:37:43 2024
其實問題就在可不可控的層面
二創是公開透明的
你用哪個IP做二創要標示 然後IP方允許不允許
遊戲規則都很清楚,違反就吃官司
但是AI不是
用哪個畫師的圖訓練?抱歉不會講
而且現在AI通常會混不知道多少畫師的畫風去訓練
整體就是不可控的
目前AI繪圖都是畫師反對但沒人管他反對,真得可憐
畢竟要告也沒有任何證據可告
這才是最麻煩的地方
PS 唱歌AI不就因為模仿對象都相當明確就被告了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ 作者:
Sinreigensou
2024-06-30 02:37:43
※ 文章代碼(AID): #1cW5HwUX (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1719686266.A.7A1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?
06-30 00:38
wahaha99
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?
06-30 02:37
Sinreigensou
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?
06-30 04:29
p055198
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?
06-30 08:54
room1301
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?
06-30 09:03
showwhat2
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?
06-30 09:34
astrayzip
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?
06-30 12:02
wahaha99
→
x2159679
: 那有很多直接把繪師名字當tag的至少要先告得成吧
LORA網站還不是很多繪師畫風LORA
連這種明目張膽都沒辦法了,其他的又能怎麼辦
1F 06/30 02:42
推
andy0481
: 法律跟不上 沒救 唱歌AI主要是歌曲上都會直接打上人名吧
但是LORA網站沒用畫師名字營業 生成圖不要寫上用哪位繪
師的LORA 就沒有法可以辦吧
4F 06/30 02:52
推
cybermeow
: 唱歌告成了? Suno 跟 udio 的官司才要開始打
7F 06/30 03:09
推
poeoe
: 本來就不可能告啊 畫風這種東西著作權法又不保護
如果畫風能告 那人類畫風相近的等著自己先被告翻
8F 06/30 03:09
→
cybermeow
: 繪圖的midjourney stablediffusion 的不知打多久了
10F 06/30 03:10
→
samsonfu
: 混到二創圖不就成三創(X
11F 06/30 03:30
→
woodghost
: 是因為違反繪師的作品使用授權規定而被告的 又不是因
為畫風相似被告
12F 06/30 03:39
推
Hosimati
: 說ai模仿畫風被告跟說人模仿畫風的概念完全不同,前者
只是因為有些表明模仿“特定畫師”的畫風,所以合理懷
疑訓練材料包含那些畫師的作品
14F 06/30 06:05
--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
+13
[問卦] 慟!麥當勞三點半就沒了? - Gossiping 板
作者:
Sinreigensou
101.12.24.250
(台灣)
2025-03-14 03:42:36
25F 13推
+1
Re: [新聞] 【內幕】恢復軍審列最高機密 賴清德布局沈伯洋 - Gossiping 板
作者:
Sinreigensou
101.12.24.250
(台灣)
2025-03-14 00:37:19
7F 2推 1噓
-7
[新聞] 快新聞/川普就任後「首次國會演說」 - Military 板
作者:
Sinreigensou
49.216.45.182
(台灣)
2025-03-11 16:42:09
40F 6推 13噓
+6
[問題] ROG Phone一代副廠有出可以搭風扇的殼嗎 - MobileComm 板
作者:
Sinreigensou
101.12.18.230
(台灣)
2025-03-09 14:29:38
11F 6推
+6
[悟空] 終於打贏二郎神 - C_Chat 板
作者:
Sinreigensou
123.192.245.67
(台灣)
2025-03-09 01:33:34
10F 6推
點此顯示更多發文記錄