作者
標題 Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制條例修法
時間 Wed Jun 19 10:25:41 2024
標題 Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制條例修法
時間 Wed Jun 19 10:25:41 2024
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言：
: 關於之前說要排除虛擬作品這條
: 衛福部提案放在說明欄不放條文正文
: 以便保留彈性
: 有委員擔心會不會法院不看或看了不鳥說明欄
: 司法院說檢察官跟法官會參考
: 請問有沒有法律專業的能分析一下
: 是不是實際上照樣能禁虛擬
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
彈性就是以後風向變了要修法更容易的意思
你放說明只要刪除說明就好了
所以我就說他們死性不改，戰爭還未結束
現在就是風向不對所以才一時妥協而已，總有一天他們是要
把所有二次元愛好者都吊上去的
反正現在iWIN閹割我覺得已經很好了，至少免去濫訴的可能性
但保守勢力亡我二次元之心是不滅的，這場戰鬥還要持續下去
--
神說，要有光，於是有了光之美少女！
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 作者: hermis 2024-06-19 10:25:41
※ 文章代碼(AID): #1cSa6fUP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1718763945.A.799.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制條例修法
06-19 10:25
06-19 11:24
07-13 04:35
推 : 戰爭永遠不會結束1F 06/19 10:27
推 : 還是要看後續有沒有受害者，在此之前就是停止對抗，不用太緊張2F 06/19 10:28
→ : 長期對抗是避免不了的，所以不論是誰找保守派開會都是令人厭惡的行為。
還提案要實名制，真的噁心。4F 06/19 10:28
還提案要實名制，真的噁心。4F 06/19 10:28
→ : 現在就是觀察狀況，目前的修法還是往好的方向走7F 06/19 10:29
→ : 更正，提議／呼籲／倡議畢竟保守團體並不能提案。8F 06/19 10:30
推 : 真的,雖然最近的抗爭結果是往好的方向,但是一不小心保守派就會隨時反撲9F 06/19 10:30
推 : 現在是放火的在假裝救火 還要無腦挺哪一邊才是真的傻
不要施點小恩小惠就衝上去吹 忘了對方才是強盜好嗎11F 06/19 10:31
不要施點小恩小惠就衝上去吹 忘了對方才是強盜好嗎11F 06/19 10:31
推 : 算了，反正先把Iwin割掉就好13F 06/19 10:33
推 : 不太懂,我就無腦挺ACG的那一邊有錯嗎,我以為我現在在ACG版14F 06/19 10:33
→ : 以後再觀望16F 06/19 10:33
推 : 就目前沒事就好 衛福部態度還是那副死樣子隨便他們17F 06/19 10:34
→ : 嘛和保守團體合作的確是放火啦，但不至於是強盜啦。
現階段就是Iwin影響力回到擴權以前。 我是希望修法避免再度跨線啦。18F 06/19 10:34
現階段就是Iwin影響力回到擴權以前。 我是希望修法避免再度跨線啦。18F 06/19 10:34
→ : 就事論事，反正這件事上誰出聲幫忙就支持誰21F 06/19 10:35
推 : 兒少這塊被保守派長期佔著，這波熬過去，過幾年換一批保守派繼續搞22F 06/19 10:36
→ : 畢竟保守團體還是會向有能力修法的代議士產生影響力，比如開會時倡議網路實名制24F 06/19 10:36
→ : 啊這次他們自己就連炸 虐兒事件完再一個黃
對現實在那邊兩難 馬的26F 06/19 10:37
對現實在那邊兩難 馬的26F 06/19 10:37
→ : 左派右派的鬥爭無止盡28F 06/19 10:38
→ : 刪除說明?29F 06/19 10:41
→ : 這個事件我已經搞不清楚誰是左誰是右了XDD30F 06/19 10:43
推 : ACG真的是長久以來被污名化得有夠嚴重31F 06/19 10:44
推 : 你抗爭不抗爭，那些保守團體照樣每年刷存阿，所以暫時沒事還是要繼續關注
也不一定會換一批，同一批他們都能一搞再搞不怕失敗了32F 06/19 10:44
也不一定會換一批，同一批他們都能一搞再搞不怕失敗了32F 06/19 10:44
沒錯，反正不能停止關注，這件事已經給我們一個警訊了
以前不對付二次元是因為保守派覺得二次元沒有威脅就小眾
現在開始保守派已經注意到二次元的影響力，可以影響修法了，怎麼可能放過？
既然已經被注意到那就不可能再放過我們了。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 06/19/2024 10:48:29
推 : 有人看來是看某個簡短影片的質詢以為自己很屌 去看775再出來叫 真的可悲 立法技術給審判實務衡酌的空間怪法院？35F 06/19 10:48
→ : 只要保守團體在的一天 戰爭永不停息37F 06/19 10:48
推 : 現在來看左右分類多少有點...簡化，而且現在多元政治光譜的背景下要真的硬去分左右可能反而更讓人一頭霧水38F 06/19 10:49
→ : 這個就是兵來將擋 水來土淹打不完的攻防 沒了這個他們會再找新的目標再攻擊40F 06/19 10:50
噓 : 立法理由不是說改就能改吧42F 06/19 10:55
--
作者 hermis 的最新發文:
![]()
以下廢文，不喜誤入 稍微逆一點風有感而發一下 先說明，我下面說的都不是在說水原，只是針對這張圖說的表達一點個人想法 不是在說水原，再強調一次，如果下面的感想有任何跟跟各位認識的水原有差 異的地方都很 …119F 53推 3噓![]()
以下唬爛，不喜誤入： 身為在外租屋以超過二十年的老手，我可以跟你說 住隔壁的女生才是最難追的 租屋的鄰居常常會換，也不是沒遇到自己喜歡的，但人家不給你機會 為啥？安全感問題。 這牽涉到女生的防備心理 …33F 20推- +4 - C_Chat 板7F 4推
- 8F 5推 1噓
![]()
嗯……可能是為了補充我早上儀玄歪了 這次異常好抽，還沒到底小卡就來了。 我想說手上的石頭儲備還夠，先拼一把0+1 結果保底了才來。 沒關係手上石頭還夠，來個1+1吧 這次也沒保底就來 人真是貪得無饜 …143F 137推
點此顯示更多發文記錄