回看板
Disp BBS
作者 iyori (榊　伊織)
標題 Re: [新聞] 立委憂「小丸子不能跟爸爸洗澡？」 iWIN
時間 Wed Mar 27 12:43:07 2024

羅廷瑋好像是來沾來蹭的
他雖要求文化部捍衛acg創作自由
但他也說acg應受法律規範
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150459
會議隨選 - 立法院 議事轉播 網際網路多媒體隨選視訊(ivod)系統

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.67.40 (臺灣)
※ 作者: iyori 2024-03-27 12:43:07
※ 文章代碼(AID): #1c0wFUpZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711514590.A.CE3.html
推 Sopure13: 怎麼說的好像現在ACG沒被法律規範一樣1F 03/27 12:44
推 jerry00116: 你去查他之前其他發言就知道了，不會太意外XD2F 03/27 12:45
→ groundmon: 怎麼可能不受法律規範？分級制度也是規範阿，要實際檢視他說的規範是什麼內容吧3F 03/27 12:46
推 PunkGrass: 嘛 畢竟也是會有站在保守派那邊的5F 03/27 12:47
→ kase09521: 就算沒有兒少這條也要受法律規範啊6F 03/27 12:50
→ error405: 總不可能18禁都廢除7F 03/27 12:53
推 n20001006: 如果是分級沒人會有意見8F 03/27 12:53
→ test23786: 問題兒少法那個條款在也是一種法律規範但應該沒人能接受吧
除非他只強調分級制度而已，如果他不質疑兒少法的話那等於小歐盟式的自由9F 03/27 13:04
→ OrcDaGG: 「法律的規範有其必要 但是認定的標準應該更具體」 01:2513F 03/27 13:09
→ hidexjapan: 他護家盟路線的14F 03/27 13:09
→ test23786: 看起來就早期妥協說法15F 03/27 13:10
→ OrcDaGG: 他這場質詢的是文化部16F 03/27 13:12
→ test23786: 跟文化部無關吧，我記得初期爭議時候也是有這認定法17F 03/27 13:14
→ OrcDaGG: 這場質詢大概佔3分鐘左右 只有問部長立場 邀請他去聽創作者心聲18F 03/27 13:15
→ test23786: “跟是不是文化部無關”20F 03/27 13:15
推 ifulita: 衛福部都已經管到屬於文化部業務範圍的漫畫了最好無關啦21F 03/27 13:20
→ test23786: 我上面漏講，前面有已經補上跟是不是文化部無關==
如果認定有其必要那就有講跟沒講一樣就是，最後還是回到最初討論的認定標準(但目前應該大多主張是完全分開，應該不會想要走早期妥協法)22F 03/27 13:25
推 pupu20317: 分級制度就是一種法律規範，哪有都不受法律規範= =
不然分級制度是擺著好看？
明顯18+的動漫畫也是有被限制26F 03/27 13:31

--
作者 iyori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄