看板 C_Chat作者 butten986 (白色的惡魔)標題 Re: [iwin] 衛福部3/21會議 確定不直播時間 Fri Mar 15 14:24:25 2024
我是不懂他們這種影響創作自由,
一不小心就違憲的議題,
整個不公開過程的正當性在哪?
※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言:
: 轉自ACGN創作者權益協會
: https://www.facebook.com/share/p/p9SeEEh1dMzBEqwN/?mibextid=qi2Omg
: 本協會已經向保護服務司致電詢問,確認「會議過程將不會以公開、直播方式呈現」
: 不太意外的結果,不過既然已經有前車之鑑那協會和其他倡議方多少會有準備吧?若有希望
: 協會轉達的可以填連結裡的表單
但聽說兒福會去,是嗎?
如果兒福會去,
剛好不是有一堆網路群社
正在研議抗議兒福高層;
他們如果在想怎麼精準堵他們的兒福高階人員,
這邊剛好有個會出席的,
是不是很適合當這些團體抗議對象?
況且這些人當天還是要開密室會議,
整個形象看起來就充滿神秘
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.133.248 (臺灣)
※ 作者: butten986 2024-03-15 14:24:25
※ 文章代碼(AID): #1by-cTO1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710483869.A.601.html
※ 同主題文章:
Re: [iwin] 衛福部3/21會議 確定不直播
03-15 14:24 butten986
推 blueslin: 民進黨說不公開就可以啦?黨意就是法律1F 03/15 14:25
推 znck: 一樓 我們懷念你7F 03/15 14:28
推 Qazzwer: 好急xDDD 急到連政治 政府 政策都不清楚12F 03/15 14:31
推 ayubabbit: 正當性不就是那個%數 人家就選上了不然要怎樣
看不出來哪來沒有正當性14F 03/15 14:34
推 iamnotgm: 即使多數也不是啥都能隨便過好嗎 不然當年服貿怎麼擋的18F 03/15 14:40
→ iamnotgm: 現在就看有沒人願意再來一次反對黑箱20F 03/15 14:41
推 wind004: 實務上就是很多會議沒有公開直播吧
立法院也是近年來才有國會頻道這玩意兒
但這次哪怕是錄音也好 希望能留個底啊……21F 03/15 14:42
推 Mydadisgay: 一樓快點發色圖 反正你要沒了 發揮最後的波紋吧25F 03/15 14:43
→ test23786: 佔領衛福部很難吧? 其他%數也退件等於沒什麼人幫27F 03/15 14:43
推 s0908744: 一樓如果被桶我覺得這裡也沒救了32F 03/15 14:55
→ test23786: 一定桶啊 4-11也要分對象有特權嗎==35F 03/15 15:01
推 badruid: 沒注意這裡是哪裡齁36F 03/15 15:06
推 feijai: 一樓這麼氣喔38F 03/15 15:09
推 hiraoni: 一樓你很勇喔 敢嗆我大40幫40F 03/15 15:13
推 sxscts: 一樓,這邊不能說實話滴49F 03/15 15:53
推 mk1689: 一樓太誠實了吧 讓我們繼續打擊虛擬 放任現實兒童的權益受損52F 03/15 16:11
噓 tetsu327: 早就說一直在演左手打右手 一定過的啦55F 03/15 16:20
推 kipper: 說的沒錯,但還是得懷念他56F 03/15 16:28
→ iam0718: 拍拍一樓 有些時候跟對岸一樣不能說實話57F 03/15 16:29
→ milleniue: 說別扯政治但早就延伸到政治層面了不是嗎XD64F 03/15 17:34
→ NECKS: 一樓說實話,但是人要沒了66F 03/15 18:08
推 gm3252: 一樓誠實,但掰掰了69F 03/15 19:00
推 ihero: 公聽沒拘束力,故也沒有法定程序
除非走聽證,但沒有白痴會走聽證
準備釋憲比較實際
詳參行政程序法聽證一節70F 03/15 19:11
--