回看板
Disp BBS
作者 kons (kons)
標題 [討論] 是拉瑞安厲害或ＤＮＤ這套優秀？
時間 Tue Mar 12 11:47:51 2024



眾所周知，拉瑞安工作室(Larian Studios)製作的柏德之門3賣翻了，

不但獲獎無數，好評如潮，還拿下2023的遊戲業最大獎GOTY。


https://i.imgur.com/PrE06zS.png
[圖]

而拉瑞安前一套遊戲，原罪2的評論數量，跟柏德3有很大差距。

假設評論數量約等同銷售量，那有三倍多的差距，何況原罪2還多賣了6年。

就算拋開銷售量，柏德之門3的知名度跟玩家數量，確定是甩了原罪2一大段距離。


那麼問題來了，對比原罪2，為什麼柏德之門3能夠如此成功呢？

１．ＤＮＤ就是讚！！

 ＤＮＤ這套系統就是讚，就是好玩，適合做成電腦遊戲。
 ＤＮＤ的粉絲多，自然銷售量就是飛天。

如果是以上原因，很難解釋為什麼市面上ＤＮＤ的相關遊戲那麼少，

除非手握ＩＰ的孩之寶，嚴格控管，不隨便授權，十年磨一劍。

確實也有新聞，原本拉瑞安就想跟孩之寶合作，但被拒絕，才去開發原罪2。

直到原罪2做出成績之後，雙方才開始合作柏德之門3。

但這也很難解釋，這麼多年來，難道都沒有其他大公司願意跟孩之寶合作。

是其他大公司孩之寶看不上眼，還是那些大公司輕了ＤＮＤ這個ＩＰ的價值？


２．是拉瑞安太強了！！

  拉瑞安專心做遊戲，認真用心對待作品，不餵玩家吃屎。
  拉瑞安認真打磨，累積經驗才有今天的成績。

也就是，今天哪怕不用ＤＮＤ這個系統，不用柏德之門這個ＩＰ，

只要資金給到位，不做柏德之門3，而是做原罪3，一樣會大賣，一樣超級好玩，

柏德之門這個ＩＰ只是錦上添花而已。

=========


其實是想藉由這個思路來想，ＤＮＤ這個系統究竟是不是適合電腦遊戲。

我個人是不太喜歡擲骰子過檢定的設計，不喜歡直面失敗。

能夠玩榮耀模式，檢定失敗從不ＳＬ的玩家應該是少數吧？

https://i.imgur.com/NmzrDNz.png
[圖]

法術位這個設定，對現代玩家來說，很陌生容易適應不良。

ＣＤ制，或ＭＰ制比較直觀，符合現代玩家常識。


所以想問，大家推測，以後市面上會出現更多ＤＮＤ設定的遊戲嗎？

甚至是更多的ＣＲＰＧ，像是原罪、正義之怒、異塵餘生2這類型的遊戲。

還是認為，其實不是ＤＮＤ或ＣＲＰＧ好玩，單純是拉瑞安做得好，別人學不來。

討論一下，理性勿戰，感謝。


--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 作者: kons 2024-03-12 11:47:51
※ 文章代碼(AID): #1bxz1i1h (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710215276.A.06B.html
噓 pigin852789: 不能是相輔相成嗎？1F 03/12 11:48
如果是相輔相成，那為何很少遊戲願意用DND這套系統來加分？
推 AirForce00: 願意投入大量的時間、資源設計事件，本身就很難能可貴了2F 03/12 11:49
→ Xpwa563704ju: 拉瑞安厲害4F 03/12 11:49
推 molok777: DND要數位化難度很高5F 03/12 11:49
→ Xpwa563704ju: 當然DND這系統也夠好玩6F 03/12 11:49
→ xxx60709: 紅的是拉瑞安好嗎？ D&D那套骰子檢定又不是別的TRPG就沒有7F 03/12 11:50
→ molok777: 還會依劇本量提高N倍的難度9F 03/12 11:50
→ ahinetn123: dnd不好玩 我要原罪3==10F 03/12 11:50
推 LF2Jeff: DnD不是只有系統耶 蓋好幾十年的世界觀都不提嗎11F 03/12 11:50
我不是很懂，如果錯了再煩請指正。
DND是系統，柏德之門(包含劍灣、費倫大陸)是世界觀。
這樣理解沒錯吧？
推 kinn: 拉瑞安厲害 dnd5版不是好規則12F 03/12 11:51
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 03/12/2024 11:52:29
→ LF2Jeff: 柏德之門這名字可能比龍與地下城更有名13F 03/12 11:51
推 shield739: 拉瑞安厲害 其他基於DND/PF規則的CRPG不乏佳作 如索拉14F 03/12 11:52
→ npc776: 拉瑞安厲害 你選那堆亂七八糟鬼選項都有做後續15F 03/12 11:52
→ shield739: 斯塔 擁王者 正義之怒等等 但沒有一款能達到博德3的高度
主要是在劇情跟沈浸感方面的打磨 不是單純系統做好就能成功的16F 03/12 11:52
推 Wazg56: 類似魂3和法環，神諭2打開口碑然後博德3起飛，就像法環是開放世界那樣，博德3畫面和細節也增加不少。20F 03/12 11:53
→ molok777: DnD就是系統+世界觀，你要說的可能是TRPG的系統22F 03/12 11:53
原來如此，所以今天我設計一套遊戲，一樣用20面骰過檢定，
職業、技能抄DND，有法術位設計、傷害同樣用2D4+3的計算方式，
但故事背景是我自己設計虛構架空的，就不算DND，是TRPG囉？
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 03/12/2024 11:55:52
→ molok777: 其實你可以把RPG理解成簡化過程線性化後的TRPG23F 03/12 11:54
推 shield739: dnd是系統不是世界觀 被遺忘的國度/龍槍/艾伯倫 這些才是世界觀吧24F 03/12 11:55
→ molok777: RNG要素直接算出來給你看而已，所以本身是非必要的26F 03/12 11:55
→ JesterCheng: BG3應該是演出優秀吧 神諭2我就啃不下27F 03/12 11:55
推 shield739: 被遺忘的國度在所有DND世界觀裡面最紅而已 不代表DND=被遺忘的國度28F 03/12 11:56
→ LF2Jeff: 是世界觀啊 我的意思是你要比就應該再多一個部分30F 03/12 11:56
→ molok777: 迷人的還是規則書的設定+自由度可以表現出的多種組合
以及數位化後怎麼呈現31F 03/12 11:56
→ LF2Jeff: 如果用同樣系統戰鬥 但世界觀不同會一樣嗎？如果都是在被遺忘的國度 但不用D20 會一樣嗎？我自己覺得世界觀影響遠大於D20系統就是了33F 03/12 11:57
→ shield739: 不是 原po你上面講的那一樣是dnd 只是你用dnd系統做的自創戰役世界觀而已 很多老DM都會自己自創戰役世界觀帶團36F 03/12 11:57

--
作者 kons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄