作者 youtien (恆萃工坊)標題 Re: [閒聊]色情能抑止性犯罪,那暴力呢?時間 Tue Feb 27 15:18:24 2024
※ 引述《livil80101 (Weil)》之銘言:
: 看色情媒體會減低犯罪的衝動,這個論點最早可以追溯到 19 世紀。
: 1843 年,英國醫生 William Acton 在他的著作(The Functions and Disorders of the Reproductive Organs)中提出,性壓抑會導致犯罪。
: 他認為,如果人們可以自由地觀看和欣賞色情內容,他們就會減少犯罪的衝動。
: 而這個論點也適用於二次元
: http://imgur.com/SYpA96p.jpg
: 那暴力呢?
: 看完暴力的媒體後,是否也會像色情一樣滿足觀看者的慾望,藉此降低暴力事件的發生呢?
: 更進一步來講,按照這個論點:
: 校園暴力頻傳一定是因為施暴者很少看暴力的娛樂,所以才會把施暴的慾望施加在受害者身上
: 所以應該多放送一些暴力的影片,藉此來降低暴力事件的發生?
: 如果暴力不適用的話,那為何色情會如此特別呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
話不宜這麼講。
首先要看環境可不可能滋生暴力。
一個史實:1990年代中後期,香港《古惑仔》系列電影的錄影帶、VCD流入中
國大陸後,很多青少年開始學著拉幫結派,乃至成為黑社會。這可以坐實「教壞小
孩」論。那要如何反駁?
答:會學壞的不看這個,甚至啥都不看也可能被人帶壞或自己變壞,如果主流
社會(學校、家庭、職場)不能給予他們自尊和成就,人就難免走上歪路,因為暴
力的土壤已然存在。
1980年代《警察故事》等港片有描寫過一種人叫「悍匪」:要錢不要命的窮兇
極惡之徒,最簡單最純粹的那種反派。1980到2000年大陸很多這種人,早幾年網路
文學,寫黑幫、社會的對此頗多記述。那可是在《古惑仔》或其他類似作品流進去
之前就有了。
第二個史實:2000年代,網吧(網咖)在中國大陸普及,青少年暴力事件隨即
大減,大多數都去打遊戲了。暴力的土壤,轉移到了虛擬世界。再之後經濟也發展
起來,多數人有正事做,就愈來愈少見到窮兇極惡的悍匪。
台灣網咖早兩三年流行,我親眼見證:1990年代,新聞三天兩頭就有青少年飆
車族和幫派問題,你如果中學讀的是公立學校,99%都會認識幾個在混的,抽菸、把
妹、飆車、撞球、舞廳,各種刻板印象裡的不良行為不良場所,他們津津樂道,時
常吹噓。網咖流行後,他們活動項目多了一項:連線。然而好學生也連線,他們在
此除了抽菸外沒什麼分別了,最多也就是比較會鑽研外掛、駭客、虛寶交易之類的
,這些可得動頭腦,有人因此就開始用功了,後來還他媽考得不錯,再後來還考律
師。
暴力作品與暴力行為的相關係數,我們也不好硬說完全就是0,但總之不會太高
,我想0.001算是合理的數字。辯論的時候,叫人抓對重點,不要舍本逐末就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.64.108 (臺灣)
※ 作者: youtien 2024-02-27 15:18:24
※ 文章代碼(AID): #1btOp2M1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709018306.A.581.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊]色情能抑止性犯罪,那暴力呢?
02-27 15:18 youtien
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 當年古惑仔在香港還帶起童黨之亂啊 一堆真的屁孩結眾鬧1F 02/27 15:20
→ aa1052026: 事還搞出不少兇殘命案 所以浩南才說後悔拍古惑仔
推 Giornno: 那些暴力影像媒體可以說是種子,而允許它存在的環境就是土壤
社會法紀不彰,風氣暴戾,為惡之人越來越猖狂,種子自然能滋潤發芽3F 02/27 15:30
推 Vulpix: 學過生物就知道遺傳物質在種子裡面。沒有種子,土壤條件再好,你稻米長不出來就是長不出來。確定要用種子跟土壤?7F 02/27 15:34
推 Giornno: 如果接觸那些東西就有事,那殺人犯暴力狂得有多少,沒有教好分清虛擬與現實,讓社會的規制力正確運作,這些電影與遊戲也只是引子而已,這社會本來就有人天生比較有病9F 02/27 15:36
推 mcharuko: 有時候真的要靠各位一齊用正確邏輯論破這些一直湧上來的== 真的要麻煩各位了
不然這樣真的回不完== 請各位一齊幫忙12F 02/27 15:37
→ Giornno: 然後抓著這少見的幾個有病的說,欸你看,這玩意能導致犯罪
玩了GTA想去槍擊校園也得有槍,槍哪來的?15F 02/27 15:44
--