作者 LouisLEE (屏東尼大木)標題 Re: [閒聊] iwin對於色情小說用詞的判例參考時間 Thu Feb 8 21:20:25 2024
按照胃毒部司長的話:
1.「有人會拿二次元蘿莉本去引誘兒少。」
2.「有人會以聖經羅得與他的女兒的故事為例子,去引誘兒少。」
如果覺得1很荒謬,那麼2自然也不成立。
如果覺得1合理,那麼2也應當成立。
畢竟以潛在受害者來說,這射程範圍十分廣泛,任何事物都有可能造成潛在受害者。
而且我用英文關鍵字去Google,其實歐美那邊也有關於羅得與他的女兒,
是不是亂倫行為的爭論,有些宣道者,也要想辦法去圓這一塊。
--
1.我們政府很有錢。
2.我們水城鄉,地靈人傑。
3.你海口人?腔口這麼重,幹!
4.看到空服員從前面走過,下意識提醒自己,回到台灣,入境時記得給你買一條黃長壽。
5.我也是冠軍,打手槍世界冠軍,綽號鐵手。
6.我就跟這個世界一樣,這個世界是不會變的。 請試著回答以下台詞出自那些國片?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.21.73 (臺灣)
※ 作者: LouisLEE 2024-02-08 21:20:25
※ 文章代碼(AID): #1bnDKYHo (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707398434.A.472.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] iwin對於色情小說用詞的判例參考
02-08 21:20 LouisLEE
※ 編輯: LouisLEE (114.47.21.73 臺灣), 02/08/2024 21:21:57
推 Edison1174: 是亂倫沒錯 但人類死到剩一男二女 也沒其他人能指責他們了1F 02/08 21:23
推 oasis404: 很多聖經奇葩的章節其實就連基督教自己主日學都不太講3F 02/08 21:29
推 a125g: 說真的看1.跟2. 覺得2.成功率遠比1.高==5F 02/08 21:31
→ a125g: 想要騙國中生跟高中生 真覺得拿個二次元色圖就有用嗎
不如拿有藍色小朋友的圖7F 02/08 21:36
--