看板 C_Chat作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)標題 [閒聊] 台灣為什麼不盛行足球時間 Thu Feb 8 21:02:47 2024
球王梅西正夯
很多人都玩過fifa
也看過足球小將翼
為什麼足球在台灣不太盛行?
以體型來說
台灣人更適合足球而不是棒球........
如果是場地問題,大部分學校都有操場,雖然不是正式場地,但似乎也可以拿來打小型美
式足球
如果是因為擔心肢體碰撞或運動傷害,但籃球、躲避球或是格鬥(拳擊、MMA、跆拳道、
空手道)等等也有一定程度的肢體碰撞或可能的傷害,但在台灣前兩者和格鬥的某幾項是
盛行的
想問大家覺得有什麼原因嗎?謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.206.94 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-02-08 21:02:47
※ 文章代碼(AID): #1bnD3w0I (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707397370.A.012.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 台灣為什麼不盛行足球
02-08 21:02 Reewalker
→ newgunden: 足球就香港那邊可以借人 後來登輝大老上就改發展棒球了7F 02/08 21:05
→ seasinger: 主要一定是沒資源不好培養啊 真的愛足球的學生都馬出國了 留在台灣沒有未來10F 02/08 21:05
→ medama: 籃球場地更多更方便12F 02/08 21:05
→ linceass: 小學迷躲避球 國中迷籃球 高中迷棒球14F 02/08 21:06
推 fman: 說不盛行嘛...其實台灣也有足球聯賽,是比不上棒籃球,但起15F 02/08 21:06
推 SakeruMT: 其實你的足球可以替換成任意一項運動16F 02/08 21:06
→ fman: 碼有固定比賽,有興趣可以多看看17F 02/08 21:06
→ bnn: 參與度問題 22個人碰一顆球 大部分時間玩不起來21F 02/08 21:07
→ hihihihehehe: 對棒球體型那一段感到好奇,請問這是從哪邊獲得的資訊?可否提供一下?我記得棒球在體型方面沒有太大限制22F 02/08 21:07
推 Valter: 就機緣 當初棒球隊打出成績 所以大家開始迷棒球26F 02/08 21:08
推 Darkkiro: 每四年盛行一次阿,就像流感一樣27F 02/08 21:08
推 leophior: 棒球還能拿奧運銀牌wbc八強 足球是能拿甚麼名次28F 02/08 21:08
推 chocobell: 很多學校有足球場啊 只是被拿來早上升旗用 體育老師也不上足球課32F 02/08 21:10
推 gm3252: 足球可以換成任何運動35F 02/08 21:10
推 MarchelKaton: 因為兩個對台灣影響很深的國家:美日都是盛行棒球,所以台灣才流行棒球36F 02/08 21:10
→ Valter: 投手投球幾乎是以人類手臂所能承受的最大極限在施展 是很38F 02/08 21:10
→ Valter: 容易受傷的40F 02/08 21:10
推 a60525025: 看看足協那個死樣子 最好是發展的起來 去問周定洋就知道了41F 02/08 21:10
→ se2422: 台灣是贏球 贏比賽 什麼會贏的就流行什麼45F 02/08 21:10
推 Richun: 我怎麼記得大多學校只有場地能打籃球,足球棒球都會被禁?47F 02/08 21:11
推 catclan: 就沒有推而已吧 5v5也能踢啊48F 02/08 21:11
推 newgunden: 看看2002世界杯就知道足球踢起來更狠50F 02/08 21:11
推 fff417: 很多是多多?台灣到底多少人玩過FIFA看過小將翼?51F 02/08 21:11
→ se2422: 但是氣候也有關係就了 台灣多雨的地方要發展運動 要看情況52F 02/08 21:11
→ testlab: 籃球很流行又帥,但...==54F 02/08 21:11
→ MarchelKaton: 畢竟日本足球也是90年代才發展,更早之前也不能影響台灣什麼,美國就更不用講了,足球還被戲稱是女生才玩的55F 02/08 21:11
→ se2422: 加上場地限制 學校不大的情況 發展體育就不可能全面61F 02/08 21:12
→ arrenwu: 台灣格鬥哪裡盛行啊?63F 02/08 21:13
推 Valter: 因為籃球比較不會飛到莫名其妙的地方砸到人或窗戶吧64F 02/08 21:13
噓 momoCry: 台灣為何不盛行美式足球65F 02/08 21:13
推 GyroZeppeli: 棒球在台灣有歷史因素才有現在的地位 籃球是政府一直推 每個學校都蓋籃球場67F 02/08 21:13
推 jeff666: 跟其他的都無關 台灣就運動風氣差 棒球是唯一特例69F 02/08 21:13
→ arrenwu: 我倒覺得路跑/單車 這幾年比以前夯了70F 02/08 21:14
推 a60525025: 誰跟你日本足球90年代才發展 是職業化在90年代 1968就拿過奧運銅牌 高中聯賽百年了71F 02/08 21:14
→ jeff666: 籃球一直推結果也沒比較強73F 02/08 21:14
推 Tads: 有嗎 棒球就算了 我覺得足球跟籃球飛的地方差不多吧74F 02/08 21:14
推 kobe9527: 我也很好奇 找不到第二個國家跟台灣一樣足球那麼冷門的吧75F 02/08 21:14
推 aegius1r: 沒有 足球一個大腳就飛出去了77F 02/08 21:14
→ shifa: 其實最直接的就是體育班 棒球籃球拿走超多人才跟資源83F 02/08 21:15
→ a60525025: 只是早期走精英化+企業半職業聯賽 後面川淵三郎改走普及化+純職業聯賽開始後才整個起飛84F 02/08 21:16
→ yuting90: 你看中山足球場現在變成什麼了?86F 02/08 21:16
→ chocobell: 其實說場地的話 棒球也沒好到哪 國高中學校怕受傷也只給打樂樂棒球87F 02/08 21:16
推 tim1112: 為什麼一定要盛行足球89F 02/08 21:16
→ arceus: 因為美國不紅 台灣跟歐洲那邊比較不熟90F 02/08 21:16
→ shifa: 足球發展模式要用俱樂部遍地開花 不太依靠校隊精英教育91F 02/08 21:16
推 Akaza: 踢皮球倒是很盛行92F 02/08 21:16
推 Krishna: 競爭太激烈。在台灣,只有贏球才是國球93F 02/08 21:16
→ jhshen15: 沒人要看 沒人會踢 沒人有興趣 怎麼盛行94F 02/08 21:16
→ Tads: 主要是人少吧 棒球跟籃球就分走不少苗子了 足球只能撿剩的95F 02/08 21:16
→ tim1112: 要講體型,日本人還不是有世界頂尖的棒球選手96F 02/08 21:16
→ arceus: 棒球能打出成績 籃球CP值高 一個框能給1~6個人打97F 02/08 21:16
→ Tads: 再說現在靠這兩個比較好賺 更沒人想去踢足球了吧98F 02/08 21:17
→ shifa: 體型不是絕對 但東亞 南亞 球員光是跟西亞球員衝撞就劣勢99F 02/08 21:18
推 joe998556: 足球大部分都死人時間在轉播應該也有影響403F 02/08 22:53
推 sustto: 就國小高年級國中高中都打籃球了 學校跟戶外籃球場都超多 棒球發展多年走菁英制 國際賽也取得很多好成績 足球永遠元年404F 02/08 22:53
→ bluejark: 所以要找才能的原石進去練407F 02/08 22:54
--