作者
標題 Re: [閒聊] iwin議題，你是鴿派還是鷹派
時間 Mon Feb 5 23:13:22 2024
標題 Re: [閒聊] iwin議題，你是鴿派還是鷹派
時間 Mon Feb 5 23:13:22 2024
我覺得鷹派目的已經達到了 就不用再繼續了
台灣展翅協會陳時英處長就說了要把鬼滅也禁止
接下來只要宣傳鬼滅會被禁止就有足夠大的認識了
畢竟是出圈動漫
※ 引述《shaomi (kerker)》之銘言：
: iwin發展下來好像分成兩派了
: 鷹派: 到處炒高熱度、透過檢舉方式讓大家知道這個議題
: 用讓人困擾的方式來激起大家的重視
: 鴿派: 尋求低調 和解 找出模糊空間，
: 以低調行事為主，認為高調行事只會讓人不抓你不行
: 有錯再麻煩指證
: 大家認為哪種是對的?
: 或者有什麼別的方式呢?
: 我自己覺得高調也算是蠻危險
: 因為我不認為二次元粉絲是社會多數
: 反倒是會被抓出來毒打的對象
: 上個讓我想到的就同婚公投
: 但同婚議題最後也算是成功一半
: 不知道大家怎麼看
--
→ : ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02
→ : B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了05/05 08:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 作者: PyTorch 2024-02-05 23:13:22
※ 文章代碼(AID): #1bmFiK9Z (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707146004.A.263.html
→ : 真假 他說要禁鬼滅喔？ 有種1F 02/05 23:14
推 : 如果他是真的說要把鬼滅禁掉 那他根本是iwin方的豬隊友吧==2F 02/05 23:14
→ : 不夠不夠 鬼滅過氣了4F 02/05 23:14
推 : 衝塔時刻到了5F 02/05 23:14
推 : 懶學 說禁止鬼滅有影片嗎= =？6F 02/05 23:15
→ : 鬼滅過氣喔 那現在要禁啥 我推還是福利連7F 02/05 23:15
推 : 他的文是舉例 前面就有了8F 02/05 23:15
推 : 禁咒術r 有人在乎的話9F 02/05 23:16
推 : 哪篇?10F 02/05 23:17
推 : 蛤，我怎麼記得人家講的是R18二創11F 02/05 23:17
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點 - ACG板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
oasis404 以下是展翅協會的處長陳時英的原話，有鄉民整理出逐字稿了，我沒有加油添醋喔： 「國內外二十多年來有相關的學者，或者是警政調查，從很多的案件當中就爬梳出來，他們 有幾種狀況是我們提到說，雖然在這些虛擬或
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/0CppP3hb.png)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/qSINEyRb.jpg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/Bk0IQf2b.jpg)
推 : 講的明明是指R18二創吧，難道原作裡彌豆子跟安妮亞有做愛？15F 02/05 23:20
它們要禁的又不是做愛而已 只要引起性慾就會禁止噓 : 講話掐頭去尾 很會喔17F 02/05 23:20
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 02/05/2024 23:20:59→ : 滑坡仔終於進化到出現幻覺了嗎嘻嘻18F 02/05 23:20
→ : 如果連鬼滅和家家酒都禁止 真的是丟台灣人的臉 全世界都在紅的東西只有台灣被禁 可悲19F 02/05 23:20
→ : 他提出來的當下就沒救了啦21F 02/05 23:22
推 : 三寶 滑坡 / 戀童/ 沒人幫22F 02/05 23:23
推 : 你們這樣子滑坡到外太空，覺得有辦法說服一般民眾嗎23F 02/05 23:23
噓 : 根本沒說要禁到底為什麼要滑坡成這樣 拼命煽動有比較好嗎24F 02/05 23:24
→ : 幹勒到底多少樂子人啊XD25F 02/05 23:25
→ : 因為洗地仔一直跳針要讓你們只關心標準 其實光是放權就win了問題根本就是"可能"引誘就被有罪推定 然後繞過法院無限六萬你忙著跟他三月開會說標準還是有沒有R18有沒有滑坡 都擋不了從一開始就錯的"以民間機關自行標準審查開罰"的前提被當預設他也直接把二次元虛擬圖像自動延伸解釋有兒少自然人 偷渡法益26F 02/05 23:26
→ : 同上 放權還需要問要給他多少權 笑死31F 02/05 23:29
噓 : ID32F 02/05 23:29
→ : 一口氣偷渡過兩個概念後 你跟他吵什麼標準 他都有無限開罰權洗地仔一直跳針說不可能不納管了 實務上給法院管不能給工讀生33F 02/05 23:29
推 : 基本上就是換個包裝的中介法而已35F 02/05 23:30
→ : 而iwin舉發的50/1600濫訴率超過90% 上法院之前就罰你y
不可能不納管也還有不是交給民間機構工讀生自行裁量開罰方法被他們限縮選擇到只能把屁股乖乖翹起來討論用什麼姿勢被幹36F 02/05 23:31
不可能不納管也還有不是交給民間機構工讀生自行裁量開罰方法被他們限縮選擇到只能把屁股乖乖翹起來討論用什麼姿勢被幹36F 02/05 23:31
--