作者 butten986 (白色的惡魔)標題 [閒聊] 有可能人為造出iwin實例嗎？時間 Mon Feb 5 21:52:50 2024
剛看了少少幾篇討論，
都提到目前的兒少剝削判決都與二次元無關，
這無疑是iwin論述的薄弱之處，
假設存在一個二次元轉對三次元的犯罪者，
是不是就能提供iwin強大的跟腳了？
那有沒有可能靠捏造
就能製造出iwin犯罪者啊？
例如某加害者曾瀏覽過色情網頁，
結果其中的廣告彈窗就有二次元色情廣告，
然後新聞開始吹二次元廣告
造成此起三次元憾事之類的，
靠忽略重點的犯罪動機
放大無關二次元色情廣告的，
造出二次元犯罪者當宣傳的基礎啊？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.192.77 (臺灣)
※ 作者: butten986 2024-02-05 21:52:50
※ 文章代碼(AID): #1bmEWszT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707141174.A.F5D.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 有可能人為造出iwin實例嗎？
02-05 21:52 butten986
→ s175: 安家費給的夠…什麼都…1F 02/05 21:53
推 nahsnib: 宮琦勤事件去了解一下啊2F 02/05 21:54
那個也太扯，
吃小女孩肉，
最好是有人畫這種作品當兒童色情，
那根本跟兒童色情無關，
本身就是食人魔吧
就算真讀兒童色情刊物也不會吃吧！
那傢伙根本是當菜譜在看，
根本無關二次元兒少色情吧！
→ k960608: 出了個殺人犯>家裡有ㄌㄌ漫畫或是本本>媒體開始強力報導4F 02/05 21:55
我也是這種預感
推 LYS5566: 以現在的網路環境 很容易吧 只要逛色情網站 偶爾就有幾篇6F 02/05 21:56
→ Barrel: 你知道記者新聞稿不夠的時候要怎麼湊嗎7F 02/05 21:56
好像知道了。
※ 編輯: butten986 (61.62.192.77 臺灣), 02/05/2024 21:58:58
推 Hyouri: 就放大個案再加點邏輯謬誤
也沒什麼人認真看比例數字(現在比例最高是網路交友)9F 02/05 21:56
→ Hyouri: 但說真的 連網遊占事件比高都不能說有因果關係了12F 02/05 21:59
→ Sheltis: 有點難吧 以前就有類似的報導 但台灣風氣補普遍傾向是白癡政客在借題發揮 現在也不是二十年前了我覺得媒體要借題發揮只會加速炎上14F 02/05 22:05
推 paul324: 這是嚴重的邏輯謬誤啊，我#1blxbEs1說過了17F 02/05 22:05
→ Sheltis: 你看十年前鄭捷鯊人牽扯到一堆有的沒的別人都把報導媒體當白癡了18F 02/05 22:05
--