作者
標題 Re: [IWIN] 我還是搞不懂這個邏輯
時間 Mon Feb 5 07:04:37 2024
標題 Re: [IWIN] 我還是搞不懂這個邏輯
時間 Mon Feb 5 07:04:37 2024
米那桑空尼幾蛙 老實說阿肥也不懂這邏輯
根據人類的多巴胺機制 ，新奇的新鮮感會特別有反應，然後慢慢鈍化感到無聊
就好像看片片尻尻久了就懶得尻尻了，奶子對大腦的吸引程度也在下降
因此禁止才是最可怕的事情！明明淺再犯可以透過二次元得到滿足，結果慾望被壓抑才是
最可怕的不是嗎？
就好像小時候不准看A片,偷偷看特別興奮！！
所以
樓下 佛洛依德怎麽看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.49.176 (臺灣)
※ 作者: A98454 2024-02-05 07:04:37
※ 文章代碼(AID): #1bm1W7Ry (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707087879.A.6FC.html
※ 同主題文章:
02-05 01:16
02-05 01:34
02-05 06:36
Re: [IWIN] 我還是搞不懂這個邏輯
02-05 07:04
※ 編輯: A98454 (101.12.49.176 臺灣), 02/05/2024 07:07:37
![[圖]]()
多巴胺也是會鈍化的，就像一直吃美食也會膩一樣，禁止就像是禁慾一樣，反而會讓人更
想要吧
--
推 : 我們需要的是簡雍，不過那種劉禪都不如的可能還真的把男人都當強暴犯送辦1F 02/05 07:07
![[圖]](https://i.imgur.com/zoY7Woch.jpg)
多巴胺也是會鈍化的，就像一直吃美食也會膩一樣，禁止就像是禁慾一樣，反而會讓人更
想要吧
推 : 照多巴胺機制來看的話，從你的角度來看如果會被禁止的話，人們會因為被禁止的結果產生欲望，進而推動iWin的相關法則，甚至是完全管制而禁止4F 02/05 07:16
※ 編輯: A98454 (101.12.49.176 臺灣), 02/05/2024 07:16:55→ : 如果我的理解沒錯的話，這樣的過程算不算是加速師？
你說的算沒錯吧，完全禁止的話反而會更想要沒錯，但是這樣我覺得反而是促使iWin的進行，反而是我們吃虧7F 02/05 07:17
你說的算沒錯吧，完全禁止的話反而會更想要沒錯，但是這樣我覺得反而是促使iWin的進行，反而是我們吃虧7F 02/05 07:17
→ : 前提應該就錯惹 三次元潛在犯用二次元應該也滿足不了吧?10F 02/05 07:22
推 : 佛:你總是想…11F 02/05 07:55
--