回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 ray90910 (Blackbird)
標題 [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？
時間 Sun Feb  4 13:18:42 2024


如題
我看這個限制虛擬兒少的法案的事件到現在
說真的
網路上大家講的振振有詞論述精妙
但
現實上
新聞根本沒報幾篇
路上也沒人討論這類事件
甚至ACG主要群體的年輕人
也沒很多人在關注
就
根本是近乎0影響力
沒有人在關心

我覺得要有所改變
真的要到現實行動才有可能
例如上街抗爭

那就好奇
各位有沒有可能真的上街抗爭？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.83.211 (臺灣)
※ 作者: ray90910 2024-02-04 13:18:42
※ 文章代碼(AID): #1blnuszq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707023926.A.F74.html
※ 同主題文章:
[閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？
02-04 13:18 ray90910
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？
02-04 13:42 attacksoil
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？
02-04 14:16 b08297
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？
02-04 15:43 n20001006
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？
02-04 15:48 kirabosi
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？
02-04 15:53 wahaha99
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？
02-04 16:13 helloyou
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？
02-04 16:44 siro0207
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？
02-04 16:54 LYS5566
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？
02-04 17:59 wayne666
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？
02-04 18:02 CATALYST0001
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？
02-04 19:21 Sinreigensou
→ chuckni: 01F 02/04 13:19
推 kobe9527: 萬人響應一人到場2F 02/04 13:19
→ rsbbs0611428: 臭死了3F 02/04 13:19
推 howard1997: 很滑4F 02/04 13:20
推 honeygreen: 上街之後iwin支持者反而暴增5F 02/04 13:20
→ acceler1220: 0 而且上街沒有用 想清楚6F 02/04 13:20
現在這樣比較有用嗎？想清楚
推 attacksoil: 所以才拿虛擬角色開第一槍啊 這就是政府要的效果7F 02/04 13:20
推 mikasamikoto: 會直接被哥布林貼上戀童癖的標籤8F 02/04 13:20
→ tim1112: 不走出去，不找人求助，聲音永遠都是0。9F 02/04 13:20
推 wolver: 平常跟IWIN版一樣 你怎麼覺得別人跟他同一國??10F 02/04 13:20
推 tommy88520: 誰敢上街支持這個議題XD  肥宅在網路打打嘴砲而已11F 02/04 13:21
肥宅真的會讓人瞧不起欸
※ 編輯: ray90910 (42.70.83.211 臺灣), 02/04/2024 13:21:58
→ aa9012: 不可能12F 02/04 13:21
推 intela03252: 勿忘羅傑13F 02/04 13:21
推 allenwang: 一天遊行的話可以14F 02/04 13:22
推 sukimayukari: 今天在聖戰 你兩天後問問15F 02/04 13:22
推 nh60211as: 現場賣週邊會去了把16F 02/04 13:23
噓 chuckni: 你現在這樣講絕對沒用，沒想清楚的是起個標題就想釣人的你17F 02/04 13:23
推 Peurintesa: 畢竟是灰色地帶的東西 反正就是被拿來試刀19F 02/04 13:23
→ s920325: 同志都敢襪子套鳥上街了 宅宅不可能啦20F 02/04 13:24
推 yudofu: 帶著抱枕上街啊21F 02/04 13:24
→ joe199277: 鍵盤抗爭22F 02/04 13:24
推 ycjcsie: 義無反顧拚一次 把兒色還給你23F 02/04 13:25
推 howard1997: 同志每年都在上街 被冷嘲熱諷都沒在在乎的24F 02/04 13:25
噓 chuckni: 8825F 02/04 13:25
推 tim1112: 同志都敢公開宣示就是愛肛交了，蘿莉控宣言也不算個事。26F 02/04 13:25
推 PunkGrass: 支持！！！！！27F 02/04 13:26
推 saiboos: 小心被拍照檢討長相28F 02/04 13:26
推 holan40: 我也覺得除了這版聲量很低,原本好奇有沒有ytb討論也沒找到29F 02/04 13:26
推 Sessyoin: 等你帶頭 多拉幾個知名意見領袖出來31F 02/04 13:26
推 winds1109: 這個跟同婚議題不一樣的是 同婚沒立法是民法
而少防法是刑法 很容易被模糊焦點
再者你也不知道旁邊的人是真的不希望創作自由受限
還是只是想燒iwin 讓近似真實兒少色情不受監管….
感覺還是要由各方利益團體做討論會比較好32F 02/04 13:27
→ irosehead: 出來聖戰啊 舉起你們的圖給大家看xDDD37F 02/04 13:27
→ winds1109: 不過當初同性戀也有人主張性解放導致整個群體被黑
那都是後話了38F 02/04 13:28
→ PunkGrass: 去找繪師啦 他們應該是這次事件最有可能直接利益受損的族群40F 02/04 13:28
推 SinPerson: 最主要的是訴求是甚麼，雖然在這邊闡述說二次元兒少色圖不影響三次元，不該混為一談，但這主題放到檯面上，是不是會有反效果，都是該考慮的42F 02/04 13:28
推 howard1997: 去遊行 結果裡面真的有三次元煉銅狂魔 整群臭掉45F 02/04 13:28
推 Timberlake: 0吧 我看大家喜迎一言堂中 檢舉的非常厲害46F 02/04 13:28
推 Bugquan: 0，最重要的是要求完全沒有限制，在你走上街的那一刻，就不可能了47F 02/04 13:28
推 adk147852: 蘿莉圖丟出來 帽子直接扣下去 看你怎麼反對49F 02/04 13:28
噓 marco16241: 等同學你帶大家一起上啊50F 02/04 13:29
我對這法案無所謂，但覺得應該放到檯面上讓大眾去辯論
※ 編輯: ray90910 (42.70.83.211 臺灣), 02/04/2024 13:31:28
推 Kururu8079: 不可能，上街支持酪梨色圖51F 02/04 13:29
→ howard1997: 要怎麼跟大眾解釋二次元圖跟三次元照片的差別52F 02/04 13:29
→ stkoso: 人家有40%民意當靠山 你不知道幾%的小眾出來遊行想幹嘛53F 02/04 13:30
→ adk147852: 爽爽擴權主觀認定18歲  有意見說你蘿莉控 就問怎麼輸54F 02/04 13:30
推 dalyadam: 同志都比宅宅更有行動力55F 02/04 13:30
推 xsc: 直接栽贓參加抗議的都戀童56F 02/04 13:30
→ dalyadam: 還在那4060.. 真的出來遊行到時變成5:95
不用栽贓 你拿那些2次元圖出來就要炸了57F 02/04 13:30
推 daniel851016: 不可能 西洽哭天喊地的那群只是小眾中的小眾 離開網路說不定還會幫iwin講話59F 02/04 13:31
推 james1201: 舉著蘿莉露點色圖上街遊行 一定馬上成為全國關注焦點61F 02/04 13:31
→ Cishang: 說真的不要問民意 拿出去問你得面對的可能是80%62F 02/04 13:31
→ milleniue: 講真的去動漫或成人展大鬧可能還比較有關注度XDD63F 02/04 13:32
推 winds1109: 三月的標準會議是一個蠻不錯抗爭的方式
若能確立iwin 對於虛擬兒少色情的下架標準
或許可以反向影響到法院對於少防法38條適用的再思考64F 02/04 13:32
推 mikeneko: 這就是為什麼同婚能通過，蘿莉控被封殺的原因67F 02/04 13:32
推 Bugquan: 不過說真的，人家甲甲是真的敢襪子套屌就上街的68F 02/04 13:32
→ Cishang: 建議論點在思想控制創作自由 不要討論實際面,不然那些圖拿出來就直接炸掉69F 02/04 13:32
→ milleniue: 消防醫護上街都沒多少媒體報了更何況ACG71F 02/04 13:32
→ dalyadam: 同婚那時已經風向很好了 結果出來是35:65 還不是炸掉72F 02/04 13:32
→ adk147852: 派一個反串仔拿out圖直接滅團  什麼擴權誰理你73F 02/04 13:32
推 howard1997: 你以為是46開喔 到時候19開都不誇張74F 02/04 13:32
→ winds1109: 抗爭…請大家一人舉一個黑白工房的圖上街啊 www75F 02/04 13:33
→ dalyadam: 你以為同婚很順利? 風向好的時候還只有35:6576F 02/04 13:33
推 Sessyoin: 那群同婚奇裝異服上街都沒在怕了
抵制iwin舉幾個acg圖片的板子怕什麼 對吧對吧77F 02/04 13:33
→ dalyadam: 要多天真才會以為鍊銅上街是4060?  笑死79F 02/04 13:33
推 as3366700: 裡面混幾個真戀童癖就爆了 還沒上街就有人自爆了80F 02/04 13:33
噓 error405: 醫護消防房價黑道都不管了 為色圖上街是吧81F 02/04 13:33
推 attacksoil: 要問對問題 要講清楚我們是支持兒少保護的 但不支持將虛擬角色和兒少畫上等號82F 02/04 13:33
推 scotttomlee: 其實有過類似的就是84F 02/04 13:34
推 chu630: 不要栽贓別人反串仔，說不定是本性85F 02/04 13:34
→ Cishang: 同婚還是硬上的好嗎
對了 光是你真的自己在ACG普查我都不認為有辦法拿到4成了86F 02/04 13:34
推 howard1997: 光是版上發文發一發都有人被發現是煉銅了 遊行更恐怖88F 02/04 13:35
推 adk147852: 本性現行就可以抓了不用iwin 放他在那是政府的問題89F 02/04 13:35
→ Cishang: 你拿到大眾層面有5%算你行90F 02/04 13:35
→ Bugquan: 我是覺得講虛擬角色也沒用91F 02/04 13:35
→ mouscat: 任何運動都由不同光譜的人組成 一定有激進有穩健 同婚女權都是這樣 重點是最大公約數怎麼抓92F 02/04 13:35
推 neroASHS: 覺得同婚很順利是不是太天真啦了啊94F 02/04 13:36
→ adk147852: 現實兒少犯一堆判得有夠輕的 還有空管虛擬95F 02/04 13:36
推 DARUGU: 忙著貼標籤內戰，沒空，而且上街後是要舉著蘿圖的看板抗議iwin嗎？到時只要有心人混進一兩張踩線的就掰掰了96F 02/04 13:36
推 GiantGG: 同志議題還有不少政治人物支持，現在有哪個立委民代敢聲援虛擬兒色？98F 02/04 13:36
噓 soul7: 釣魚文342F 02/04 15:58
推 jiaching: 傻了嗎 等等被媒體抹成噁宅、行走避孕器之類的343F 02/04 15:59
推 boooooood: 這件事單用"聽"的會覺得政府沒問題，還會被貼標籤
用"看"的才會覺得莫名其妙344F 02/04 16:06
推 gaaaaper: 台灣1900萬可投票人，5%是95萬人，你覺得有5%？346F 02/04 16:08

--
作者 ray90910 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄