回看板
Disp BBS
作者 g9591410 (天帝零劍)
標題 Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
時間 Sat Feb  3 23:12:56 2024

※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: 首先 "只要是人就該有免除被性侵害的權益
: 不該受到年齡影響" 這件事是普世價值
: "兒少需要社會特別保護" 也是普世價值
: 然而"未成年在性議題上需要特別保護"這件事情
: 後面其實藏了很多不是那麼"普世"的價值觀以及假設
: 每個國家都有差異 相關的價值觀在這一百多年也變了很多
: 例如未成年的年齡定義 以及未成年可在性行為上自主的程度 每個國家就很不相同
: 另一方面 "創作與表現的自由" 也是普世價值
: 所以當今天說因為"兒少保護"凌駕"創作自由" 所以虛擬兒色應該被管制
: 實在聽起來很像是在無限上綱"兒少保護"的這個大旗

兩個都是普世價值
理應平等去應對
不過這好像在哪看過
像不像這句

所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等

既然IWIN提出兒童問題卻拿不出審查標準?
這樣要怎麼說服別人同意讓網站自我審查( 自我審查這不是中國的東西嗎
另外一直拿圖去IWIN檢舉的勸你們別做這種衝塔自爆的事情
這做法等於是拿頭衝塔

這邊就先不討論18禁的部分

今天連一堆非18禁都可以中招
我不知道他的標準到底在哪?

還有判斷酪梨居然是用外觀?
這是直接無視二次元設定
變成我說了算
這種毫無準則的標準要怎麼說服別人
哪天你看到一個
看起來毫無關聯
然後就被通知要自我審查

怕犯罪是把這些人都當潛在罪犯就對了??
那我也可以說 即使你沒有案底 預防犯罪 我先把你關起來 也行?
現在是把大家都當宮崎勤?

--
https://i.imgur.com/bGZLguP.jpg
https://i.imgur.com/TJJZyib.jpg
https://i.imgur.com/Jd7JIZm.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.196.204 (臺灣)
※ 作者: g9591410 2024-02-03 23:12:56
※ 文章代碼(AID): #1blbVyg9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706973180.A.A89.html
※ 同主題文章:
[iwin] iWIN FB回應這次事件
02-03 17:49 eo8h1
… ×10
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
02-03 21:45 HarunoYukino
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
02-03 21:52 wind004
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
02-03 22:06 smart0eddie
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
02-03 23:12 g9591410
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
02-03 23:18 peterturtle
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
02-03 23:44 attacksoil
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
02-04 06:44 wolver
… ×2
噓 abaddon: 可以不要政治化嗎？簽名檔很故意喔。1F 02/03 23:20
推 hitsukiaoi: 直接連結最快啊 誰支持誰就同路人 不是都這樣玩2F 02/03 23:22
推 billy791122: https://i.imgur.com/YI9ehKv.png3F 02/03 23:25
[圖]
推 pon50895: 推這個論述4F 02/03 23:26
推 Luka7714: 為什麼不能連結？現在事實就是你慢慢論述完整觀點沒人要聽5F 02/03 23:33
推 hitsukiaoi: 我贊成連結啊 長篇大論沒人聽 還要被扣煉銅帽子不如連結那個公約反叩同路人7F 02/03 23:36
主要是IWIN論述方都不跟你講邏輯了 直接用魔法
那我們還跟他講邏輯幹嘛 直接也用魔法就對了
※ 編輯: g9591410 (36.229.196.204 臺灣), 02/03/2024 23:38:55
--
作者 g9591410 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄