作者 ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)標題 Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由時間 Sat Feb 3 09:56:57 2024
我不是法律專業不是很懂啦
但「兒少安全議題絕對優於言論自由」絕對是錯的,甚至是違憲的
這種違憲的話張口就來的偏激人士,居然主導這次的修法,前景令人堪憂
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言
: 衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相
: 關的姿勢、動作、或是劇情暗示,更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽
: 、聽聞。
: 張秀鴛表示,訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」,至於是否違法,屬於法官的職權
: ,衛福部無法幫法官做決定,衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量
: ,法條內的文字都有清楚描述,有無動作顯而易見、噁不噁心就是直覺判斷。
: 張秀鴛強調,「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象,這是我們不樂見的」、「兒少安全議題
: 絕對優於言論自由,無法兼顧之下,會優先考量兒少權益」
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.222 (臺灣)
※ 作者: ilovptt 2024-02-03 09:56:57
※ 文章代碼(AID): #1blPrh7f (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706925419.A.1E9.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 09:56 ilovptt
… ×18
推 lolic: 好日子1F 02/03 09:59
→ CCNK: 那個爭議在憲法11條維基百科項目裡的分級制度與言論自由4F 02/03 09:59
推 hansvonboltz: 看看這傢伙割喉案的表現,應該是很克制沒有說出"兒少安全絕對大於被害人權益"已經很好了5F 02/03 10:00
→ kissPenis: 政府打這個,反對的人會很少。再搭配側翼洗反對就是煉銅癖,就沒人敢發聲了。柿子先挑軟的吃7F 02/03 10:01
推 BPME: 有沒有違法是法官判定 衛福部逾越權責訂定標準 任意下架 是找監察院陳情嗎 有沒有法律專家知道11F 02/03 10:02
→ kase09521: 接下來就是4-11勢力干擾,國家安全優於言論自由了13F 02/03 10:03
推 pokemon: 先處理你們最好處理的 其他慢慢處理14F 02/03 10:04
推 LouisTung: 找立委陳情啊 像是鋼彈迷
啊不過他不在了15F 02/03 10:04
→ tony15899: 有個當永久顧問的可以去找他 反正很喜歡蹭
應該會幫忙吧 應該吧19F 02/03 10:07
→ s175: 國家安全優先生存,黨可以開戰車輾你們了21F 02/03 10:10
推 feijai: 早上好 台湾24F 02/03 10:11
--